简体中文 · Running Shoes
New Balance Rebel v5 vs Saucony Endorphin Speed 5:哪款轻量训练鞋更适合你的跑姿?
两款人气轻量训练鞋规格相近,脚感却截然不同。本文从泡棉、稳定性、贴合度与耐用性,比较 Rebel v5 与 Endorphin Speed 5 的表现。
前言
New Balance Rebel v5 和 Saucony Endorphin Speed 5 长期以来都是轻量训练鞋类别中的常青款,但近期的更新让两者比以往任何时候都更接近彼此。它们都处于同一个中间地带:既不是完整的超级跑鞋,却能胜任日常训练、节奏练习,甚至是比赛日——尤其是那些与超级碳板竞速鞋“合不来”的跑者。
两款鞋的中底都含有 PEBA,只是依泡棉配方不同而比例各异。一款没有碳板,另一款则搭载尼龙板。尽管规格趋同,两双鞋的脚感仍有明显差异,而这正是选择的关键所在。

规格与测量
以男装 10 码为例,Rebel v5 重量为 230 g(约 8.1 oz),而 Endorphin Speed 5 则为 8.9 oz。堆叠高度也趋于一致:Rebel v5 现在的后跟为 35 mm、前掌为 29 mm,落差 6 mm,相较其传统的低姿态已是显著跃升。Endorphin Speed 5 则是后跟 36 mm、前掌 28 mm,落差 8 mm,历代以来的变化较小。
结果是,这两款鞋在纸面上已占据非常相似的领域,尽管实际脚感依然截然不同。
脚感与中底
Rebel v5 的 Fuel Cell 中底,约含 20% PEBA 混合 EVA,脚感毫不掩饰地柔软而弹韧。它不偏硬也不死板,虽然较高的堆叠高度在一定程度上限制了柔韧性,但仍有不错的回弹余量。它能轻松应对日常训练和节奏练习,后跟与前掌的过渡流畅,在较慢配速下尤其舒适。

Endorphin Speed 5 凭借尼龙板保持其速度优势,不过这一版比明显偏硬的 v4 更软了。移除后足部分板材使后跟过渡更顺畅,而前掌则比之前略微偏硬。它是那双会滚动并“弹射”的鞋;Rebel 则是那双会弹跳的鞋。
实际使用中,Rebel 适合轻松跑搭配少量节奏练习,而 Speed 则是长距离、高强度训练和比赛日的更佳选择。两者都能覆盖这些用途,但 Speed 的锋利度更胜一筹。
稳定性与支撑
稳定性是两款鞋真正分野的地方。Rebel v5 提供较宽的中足和全鞋身的侧墙,但其非常柔软的鞋底抵消了这些设计。它仍是一双带有轻微引导倾向的中性鞋,而非真正稳定的稳定型中性鞋。

Endorphin Speed 5 则反其道而行。后足板材的外侧部分被移除,加上压缩性良好的外侧中底区块,它成为一双轻度引导鞋,适合需要内侧支撑的跑者。内侧的后足外扩更多,会把脚向外侧推。对这种向外推力敏感的跑者可能会注意到它,但对于任何想要后足内侧引导的人来说,Speed 5 显然是两者中更稳定的一双。
鞋面贴合与尺码
两款鞋的前掌宽度惊人地相似;真正的差异在于鞋腔容量以及鞋面的延展方式。两者都采用较薄的鞋面和竞技型贴合,后跟稳固片也都有一定硬度,Speed 5 略多一分。
Rebel v5 整鞋贴合相当均匀:前掌正常至略宽,中足略宽一些,后跟则相当正常。Endorphin Speed 5 则从容量较低、前掌略宽,过渡到更贴身的中足与后跟。
如果你想要更多空间,选 Rebel。如果你想要容量更低、更锁定的竞技型贴合,或者脚型偏窄,Speed 5 是更好的选择。
耐用性与外底
两款鞋都不是为极限耐用而打造的。两者都使用橡胶带有中足断开的[rubber gaps]外底,以中足着地并带拖擦习惯的跑者可能会发现这些橡胶块翘起。Endorphin Speed 5 在约 65 英里后,部分外底橡胶已经开始脱落,Rebel 的外底预计也会有类似表现。

对于跑姿较轻的跑者来说,这问题不大。对于优先考虑轻量与速度多面性、而非外底长期寿命的人来说,这个取舍依然值得。
总体购买建议
如果你想要更柔软、更弹韧的脚感,鞋面空间更充裕,以及依然能应对训练的中性感,选 Rebel v5。如果你想要快节奏课表更强的弹射感、容量更低的竞技型贴合,或是后足轻度引导来满足稳定性需求,选 Endorphin Speed 5。
结论
两款鞋都是出色的轻量训练鞋,而趋于一致的堆叠高度让选择比以往更加微妙。Rebel v5 是更弹韧、更宽敞的选择,而 Endorphin Speed 5 则是更弹射、更稳定、更偏向竞技表现的一款。把鞋与你的典型跑量周安排相匹配,两者都会让你满意。

