New Balance Fresh Foam X 1080 v13 vs Fresh Foam X Balos：哪款缓震训练鞋更适合你？

简介

New Balance 推出了两款纸面参数相似、脚感却截然不同的缓震拉满训练鞋。Fresh Foam X 1080 v13 是品牌的顶级中性缓震鞋，而 Fresh Foam X Balos 则是采用 PE 混合中底泡棉的较新鞋款。两款鞋缓震都很充足，重量和堆叠高度相近，也都非常适合轻松跑里程。区别在于缓震的反馈方式、每款鞋的稳定感，以及贴合度。

本篇对比将剖析这两款鞋的差异所在，帮助你判断哪一款更符合你的跑步风格。

规格一览

数据几乎完全相同。1080 v13 男款 US 9 尺码重 9.2 oz，女款 US 8 尺码重 7.3 oz。Balos 的重量与之完全一致，同样是 9.2 oz 和 7.3 oz。

堆叠高度仅相差半毫米。1080 v13 后跟 38 mm，前掌 32 mm，落差 6 mm。Balos 后跟为 38.5 mm，前掌为 32.5 mm，落差同样是 6 mm。规格如此接近，选择完全取决于脚感特性和贴合度。

中底与脚感

这正是两款鞋真正拉开差距的地方。1080 v13 采用 Fresh Foam X，带来市面上最柔软、最顺从的脚感之一。它的压缩深而舒适，但并不是有弹性的脚感。可以把它想象成一个真正绵软、宽容的平台，非常适合轻松跑、恢复日和日常里程。

Balos 同样使用 Fresh Foam X，但混合了 PE 材质。它显然仍是一款缓震鞋，但泡棉更有韧性，每一步都能回馈多一点弹性。脚感在柔软与能量回馈之间更加均衡，而不是纯粹偏软。

两款鞋都采用了 rocker 摇篮底几何设计，但在 Balos 上明显得多，尤其是更大更长的后跟斜切。这种几何结构会在步伐中主动将你向前滚动。1080 v13 的脚感则更传统，后跟过渡顺畅、前掌顺滑，但少了一些激进的滚动感。

稳定性与底宽

两款鞋都不是稳定支撑鞋，但 Balos 是两者中更稳定的那款。更硬挺、更有韧性的泡棉能防止你的脚过度下陷进中底，侧壁也更明显。你会感觉 Balos 内侧足弓的支撑比 1080 稍强一些。

1080 v13 的底盘也相当宽，但侧壁几乎完全隐形。泡棉只是单纯压缩，脚想往哪就往哪。如果你对侧壁压力或足弓接触敏感，要注意 Balos 会带来一定的这些感受，而 1080 则完全没有。

鞋面与贴合度

两款鞋的鞋面差别很大。1080 v13 的贴合较为宽松，延展性充足，无论你需要高度还是宽度都有充裕空间。弹性鞋面意味着你可能需要把鞋带系得相当紧才能获得稳固的贴合。

Balos 整体更宽，但鞋身容积低得多。你可能会感觉鞋面贴着脚趾。如果你需要额外的垂直空间，Balos 可能不够；但如果你只是想稍微宽一点，它表现非常好。较低的鞋身容积无需调整鞋带就能带来 snug 而稳固的贴合，非常适合标准脚宽和稍宽的脚型。

鞋舌也有差异。1080 v13 采用传统鞋舌。Balos 的鞋舌极薄，所以请穿稍高一点的袜子，低帮袜可能会导致脚背顶部有轻微刮擦感。并未造成任何水泡，只是轻微不适。两款鞋都不适合赤脚穿鞋跑步。

两款鞋的后跟稳固程度都不错，周围有良好的缓震。后跟弧度相当圆润，因此没有造成不适，但对后跟杯敏感的跑者需留意。

耐用性

经过约 30 英里的测试，两款鞋的外底磨损都非常轻微，整体里程预期也相当可观。需要提醒的是，两款鞋都使用较软的泡棉配方，而较软的外底往往比较硬的磨损更快。长期耐用性可能只是中规中矩而非出色，但目前两款鞋的早期表现都不错。

哪款鞋适合哪类跑者？

如果你想要多一点稳定性、更宽的中足感受，以及缓震中带一点弹性，Balos 略胜一筹。尽管它被定位为更快的鞋款，但它在轻松跑和长距离中表现最佳，偶尔可以做一些少量节奏跑。它不太适合真正的高强度训练配速。

1080 v13 才是这对组合中真正的恢复跑鞋：柔软、舒缓、宽容。得益于其绵软舒适的设计，它也是两款中更好的步行鞋，这一点相当难得，因为一些 PE 混合泡棉鞋穿去步行时的感受并不理想。

结论

两款鞋都非常出色，只是出色在不同方面。如果你想要一双弹性更强、rocker 更明显、更宽但容积更低的缓震训练鞋，且稳定性稍好，选 Balos。如果你的首要需求是极致柔软，想要一双专属轻松日、恢复日和日常步行的鞋，选 1080 v13。规格如此接近，你对脚感特性和贴合度的偏好将替你做出决定。