简体中文 · Running Shoes

New Balance 1080 v14 vs Asics Gel Nimbus 27: 缓震日常训练鞋该买哪一双?

两款重量级日常训练鞋正面对决。我们比较鞋底厚度、重量、合脚度、脚感与耐用度,帮你为轻松跑里程选出合适的缓震慢跑鞋。

查看英文版本

引言

New Balance 1080 v14 和 Asics Gel Nimbus 27 是缓震日常训练鞋类别中最大的两个名字。两者都是为了给日常跑步带来可靠舒适感而打造,尤其是在配速较慢的轻松端,而且两者都凭借多代产品积累了忠实拥趸。

我们在两双鞋上都跑了真实的测试里程,从慢速轻松长跑到配速较快的渐进跑都涵盖在内。以下是比较结果,以及我们会选择哪一双。

规格与第一印象

Gel Nimbus 27 脚下的泡棉更多,后跟厚达 43.5mm,前掌 35.5mm,落差为 8mm。1080 v14 则是后跟 38mm、前掌 32mm,落差较浅,为 6mm。价格方面,两者在美国均售价 $165,但在英国,Nimbus 27 售价 £180,而 1080 v14 为 £160,New Balance 在当地稍微便宜一些。

称重方面,1080 v14 这一代稍微重了一点,UK 男款 8.5 码为 10.1oz(285g)。Nimbus 27 虽然鞋底更厚,却比 Nimbus 26 略轻,但仍然更重,为 10.8oz(307g)。把两双鞋并排放在一起,最先注意到的就是 Nimbus 的体积:它更大、更宽、更臃肿,瞬间就让 1080 v14 显得更加紧凑。

两双跑鞋并排摆放,展示鞋底厚度与宽度的差异

Asics Gel Nimbus 27

Nimbus 27 以脚下一整块厚实的 FF Blast Plus Eco 泡棉优先追求舒适脚感。Asics 这一代在整块鞋底上增加了 1.5mm,带来更充分的缓震,并加宽了后跟和前掌的底盘。此外还有纯 Gel 后跟插件来改善吸震,尤其适合后跟着地的跑者。

加厚加宽的鞋底带来非常保护性强且稳定的脚感,能很好地吸收路面冲击。它是一双配置拉满的缓震巡航鞋,最适合轻松跑和长距离跑,在这些场景下保护双腿最为重要。它的脚感比外观看起来更硬挺一些,这意味着过渡比鞋子的体积所暗示的要快一点,但在提速时会显得有点吃力、拖沓且嘈杂。想要额外支撑又不想穿专业稳定款跑鞋的体重较大的跑者,可能会特别欣赏它更宽的底盘和更高的鞋底。

New Balance 1080 v14

1080 v14 保持了较为保守的 Fresh Foam X 鞋底,搭配摇椅式中底。Nimbus 追求额外保护,而 1080 走了另一条路,比明显偏软的 1080 v13 更硬、回弹更干脆。这让它拥有更均衡的中底:依然缓震,但明显更百搭。

在测试中,更硬挺的中底与大底组合提供了额外的韧性与即时反馈,过渡更顺畅、响应比 Nimbus 27 更快。摇椅式设计很好地平滑了从后跟到前掌的过渡,前掌下的泡棉感觉稍软且更有活力,而更小更轻的鞋身穿上后几乎毫无存在感。它绝非不稳的鞋款,虽然仍最适合轻松跑,但它更愿意提速,因此是节奏跑、快速长跑,甚至以舒适为先的首马鞋的可靠选择。

鞋面与合脚度

鞋面上,Nimbus 27 采用全新网布鞋面,成功在透气性与贴合支撑之间取得平衡。1080 v14 同样使用工程网布,但包裹感更强,鞋头空间弹性较小,整体包裹性更强、透气性稍逊。两双鞋都有厚实的后跟领口和连舌式鞋舌;Nimbus 27 的针织鞋舌更薄、稍显松垮,而 1080 v14 则采用厚实的全舒适衬垫,固定性很好。

柔软跑鞋网布鞋面与加厚后跟领口的特写

试穿测试员得出一致的结论:两双鞋都选正常码即可。1080 v14 的 UK 码数非常贴脚,包覆感和稳固性都不错,但脚背高或脚宽的跑者可能会觉得中足和前脚掌处偏挤;有些人可能需要大半码,或选择宽楦版本。Nimbus 27 则更宽敞、更包容,鞋头长度充足、脚趾活动空间宽裕,非常适合需要长时间站在脚上的轻松长距离跑。两双鞋的锁定舒适性都获得好评,没有后跟滑动的问题。

脚感与表现

两双鞋都采用大型缓震底盘,旨在吸收路面冲击,在长里程中保护双脚。Gel Nimbus 凭借更厚的鞋底把柔软度提升到了另一个层次,这一代依然和前代一样柔软。如果你喜欢 Nimbus 26,你也会喜欢 27。

代价是灵活性。Nimbus 缺少 1080 v14 那种更快的回弹,后者在提速时更得心应手。在直接的双双对比试跑中,1080 更小的体积立刻显现出来:它接管得更顺畅,前掌下的脚感稍软、更弹,而 Nimbus 则带来更拖沓、更响、冲击更重的落地体验。中足着地的跑者尤其可能觉得 Nimbus 落地生硬、缺乏顺畅的滚动感,与其说是一双引导你完成步态的鞋,不如说是一块舒适的泡棉楔子。

跑者在傍晚柔和光线的宁静道路上进行轻松跑

大底与耐用度

两双鞋都覆盖了不错的保护性橡胶,中段则有相当一部分中底外露。Nimbus 27 使用 Asics 抓地力最强的大底配方 AHAR Plus,抓地扎实,没有收到打滑的反馈。1080 v14 在中足至前掌周围有一圈马蹄形橡胶,中间是一整块保护性橡胶,后跟的防滑橡胶垫也比 v13 更厚,以提升耐用度。

跑鞋大底展示橡胶覆盖范围与磨损情况

耐用度是测试中出现小差距的地方。1080 v14 经过测试里程后几乎没有磨损迹象,感觉是为征服大里程而打造的。Nimbus 27 在橡胶不够厚的地方出现了轻微的中底磨损,说明它耐用性稍差一些,不过两者的橡胶都绝对不算差。

该买哪一双?

如果你想要一双什么都能兼顾的缓震日常训练鞋,New Balance 1080 v14 是更百搭的选择。它更灵巧、更紧凑的设计、有效的摇椅式结构和更有活力的泡棉,让你在想要更有节奏地跑时表现更好,而且在英国它也更便宜。

如果你需要的只是为最轻松的慢跑提供顺畅、有保护、稳定的舒适感,Asics Gel Nimbus 27 或许正是更符合需求的选择。体重较大的跑者也可能更喜欢它更宽的底盘和更高的鞋底。只需注意,它确实是一双轻松日和恢复跑专用鞋,性能元素有限。

如果两双都不合心意,其他值得考虑的缓震日常训练鞋包括 Brooks Glycerin 22、Saucony Ride 17、Asics Novablast 5、Adidas Supernova Prima、Nike Pegasus 41 和 Brooks Glycerin Max。

结论

这是两双实力出众的日常训练鞋,都偏向缓震端,也都在较慢、较轻松的配速下发挥最佳。对我们而言,更紧凑、更轻、更干脆的 New Balance 1080 v14 在百搭性和性价比上胜出,而 Gel Nimbus 27 则依然是经典的高舒适巡航鞋,适合想要最大保护和稳定性、不介意鞋身更大的跑者。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30