New Balance 1080 v13 vs Saucony Triumph 20/21: 该入手哪款软底日常训练鞋?

简介

New Balance 1080 v13 和 Saucony Triumph 是过去一年里市面上最相似的两双跑鞋。从中底堆叠、设计用途到泡棉本身的脚感,它们在纸面上高度重叠,实际跑起来的感觉也极为接近。两者都是为轻松里程打造的软弹缓震日常训练主力鞋,价格都属于高端价位。真正重要的差异归结于稳定性、贴合度,以及各自的泡棉在数百英里后的表现。

总览:纸面上非常相似的两双鞋

1080 v13 相对 v12 是一次彻底的重新设计,围绕 Fresh Foam X 打造——这是 New Balance 的主流缓震泡棉,与旗下更快的 FuelCell 配方并列。它的定位是缓震型日常训练鞋,甚至可作为最大缓震的恢复跑鞋,正好落在 Nike Invincible、Hoka Bondi、Saucony Triumph 和 ASICS GEL Nimbus 所在的市场区间中央。它以 165 美元的价格上市,比上一代涨了 5 美元。

相比之下,Saucony Triumph 从 20 代到 21 代基本没变:同样的中底,鞋面只是轻微调整。它是 Saucony 的软弹最大缓震鞋,定位用于恢复跑和轻松的日常里程,偏硬的 Endorphin Shift 则覆盖该类别偏硬的一端。它的建议零售价为 160 美元,但随着 21 代以全价发售,Triumph 20 现在经常能以 100 美元左右买到,这让旧款成为一笔实打实的划算交易。

两双鞋的重量都在 9 盎司左右。最大的规格差异是落差:1080 v13 为 6 mm(后跟 38 mm,前掌 32 mm),而 Triumph 为 10 mm 落差(后跟 37 mm,前掌 27 mm)。两者都按耐用型主力训练鞋打造,外底橡胶覆盖扎实。

中底与泡棉脚感

1080 v13 使用一种名为 Fresh Foam X 的 EVA 混合材料。Fresh Foam 和 FuelCell 的配方似乎会因用途而略有不同,这一代的脚下感觉非常柔软,明显比一双全新开箱的 GEL Nimbus 更软、更宽容。由于前掌没有明显的 rocker 弧度,即使堆叠接近 40 mm,日常行走也出奇地自然。

Triumph 使用珠粒 TPU 材料,与 adidas Boost 和 Reebok Floatride 鞋款同属一类泡棉。它的 10 mm 落差和更高的后跟让你一穿上就知道这是跑鞋,相比 New Balance 更中性的感觉,几乎像高跟鞋。行走时两种泡棉都很软,而 Fresh Foam X 或许略软一点。硬度计按压测试显示 Fresh Foam X 实际上稍硬一点点,不过那是在跑了超过 300 英里的 Triumph 和几乎全新的 1080 之间对比得出的,而且 Triumph 的 PWRRUN+ 泡棉很可能才是两者中更软的。

跑步体验与稳定性

这两种泡棉的跑步体验在所有两两对比的跑鞋中属于最相似的一档。1080 v13 为轻松里程提供柔软、舒适且受控的脚感。Triumph 曾在整个冬季都是日常轻松跑的首选,从长达 16 到 18 英里的长距离训练,甚至到一英里间歇课都能胜任。无论什么配速它都顺滑如奶油,虽然在提速时不算亮眼,但用于快步跑或冲刺收尾还是够用的。

稳定性正是 1080 v13 决定性胜出的地方。Triumph 的中足收窄幅度明显大于 New Balance,后段中底大约窄了半英寸到四分之三英寸,加上 10 mm 落差,后跟会显得窄而不稳,对后跟落地跑者来说几乎有种“小鹿踩冰”的感觉。很多跑者正是因为这个原因不喜欢用它跑恢复跑。1080 v13 在慢配速下感觉稳定、扎实、正常,是任何需要一定程度稳定性或习惯后跟落地的跑者的明确推荐。仅凭这份稳定性,就值回比打折 Triumph 20 高出的约 50 美元差价。如果你是前掌落地跑者且不需要稳定性,Triumph 20 依然是合理的选择。

鞋面与贴合度

1080 v13 的鞋面是柔软的针织材料,后跟领口有丰厚的枕状包覆,鞋带柔软,采用标准系带系统。这是一双颜值很高的鞋,带有经典学院风造型;浅蓝配色尤其出彩。评测者为了更宽裕的空间大码了半号,毕竟这是一双为慢里程打造的鞋,舒适度比锁定感更重要。

Triumph 的中足和前掌鞋头更窄。New Balance 在加宽鞋头方面一般做得更好,许多鞋款都提供宽楦版本,所以脚较宽的跑者应倾向于 1080 v13。在 Triumph 20 和 21 之间,21 代重新设计了整个鞋面,据报道修正了 20 代被人反映的后跟滑动和锁定问题,这主要对后跟落地跑者或有稳定性顾虑的跑者有影响。

外底与耐用性

两双鞋都有扎实的外底橡胶覆盖,大多集中在前掌,后端覆盖较少。Triumph 20 的外侧后跟橡胶在约 300 英里时磨穿了,但中底的耐用性是一大亮点:超过 300 英里后,TPU 泡棉的回弹和活力仍几乎和开箱时一样,明显优于那些在此之前就“跑死”的 EVA 系竞品。

1080 v13 的泡棉长期耐用性还有待观察。EVA 混合材料在 300 英里后的表现记录参差不齐,而更软的泡棉通常耐用性更低。一个早期隐忧:后跟的橡胶没有完全覆盖到边缘,留出的裸露泡棉在仅 15 英里时就已出现磨损。那个区域多些橡胶会更好。

该买哪一双?

1080 v13 是真正的 Hoka 杀手:它好看、脚感好、稳定,提供了大多数人对 Bondi 或 Clifton 这类最大缓震鞋所期待的性能,同时也是这一类别中少数适合步行和日常穿着的鞋款之一。如果你有稳定性需求,它是更好的选择,也值那个溢价。如果你想要更强的能量回馈和弹跳感,Triumph 的珠粒 TPU 泡棉弹性略高一些,在乳酸阈值配速下表现意外地好。两者都不是认真进行定配速长距离训练用的鞋,但都是出色的耐用型日常训练主力鞋,能够跑上 300 到 400 英里,并在你备战下一堂强度课时保持舒适。

结论

这两双鞋的跑步脚感几乎可以互换,但一旦明确优先级,选择就很简单。为了稳定性、更宽更舒适的贴合度以及全天穿着的舒适性,选 New Balance 1080 v13。如果你是前掌落地跑者,想要更有弹性的泡棉,并能接受更窄、更不稳的后跟,那就选 Saucony Triumph 20——尤其是在它打折的时候。