New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs On Cloudsurfer 7：你该入手哪款日常训练鞋？

引言

主打舒适度的日常训练鞋这一年相当精彩，而这两款鞋正是关键推手。New Balance Fresh Foam 1080 v13和On Cloudsurfer 7都比前代更加柔软，如今两者都坚定地走向缓震路线。这让想要一双鞋搞定轻松里程的跑者，很自然地把它们放在一起比较。

差别在于重量、脚感，以及除了慢跑之外各自能提供多少全面性。以下就是两者的对比。

New Balance Fresh Foam 1080 v13

Fresh Foam 1080 v13售价为£160 / $164.99，男款8码重量为262g（9.2 oz），落差为6mm。New Balance这次重新打造了这双鞋：全新更柔软的Fresh Foam中底提升了缓震与舒适度，重新设计的透气网布鞋面也比早期版本更有支撑结构。脚踝领口和鞋舌周围有充足的填充物，外底采用耐磨橡胶，兼顾抓地力和耐久度。

这与1080 v11和v12那种较为中性、相对平淡的表现大不相同。v13柔软得多，有时甚至有点“陷脚”，这使它成为恢复跑和轻松日的绝佳选择，但当你想提速时，全面性就稍逊一筹。

On Cloudsurfer 7

Cloudsurfer 7售价为£150 / $159.99，男款8码重量为236g（8.3 oz），落差为10mm。第七代几乎是对前代的彻底革新。最大的改变是On全新的CloudTec Phase中底技术——一种更柔软、回弹更好的设计，旨在改善从脚跟到脚趾的过渡和舒适度。

与On的大多数鞋款不同，Cloudsurfer不再有贯穿全鞋的speedboard，所以脚感比早期型号不那么僵硬。鞋面采用柔软网布，脚跟领口和鞋舌周围填充充足，前掌和后跟有适度的外底橡胶覆盖，并配备一套专为锁定贴合而设计的有趣鞋带系统。

最终呈现的是一种流畅、带摇椅感的脚感，以如此柔软的鞋来说重量出奇地轻。它在轻松配速下悠然自得，提速时也能从容应对，是一款出色的日常训练鞋首选。

合脚度与尺码

对大多数测试者来说，两款鞋都符合标准尺码，填充充足，中足空间宽裕。鞋面感觉相近：加固到位、填充扎实，一穿上就觉得舒适。

主要差异在于前脚掌。1080 v13更贴脚，前掌较窄，整体更紧凑、更精准合脚。Cloudsurfer 7则更宽松、空间更大，相比之下甚至略显松弛，很多跑者会因此欣赏它在长距离跑步时给脚趾留出的空间。一个提醒：有部分跑者发现Cloudsurfer偏短半码，所以建议考虑买大半码，尤其是当它要作为你的长距离跑鞋时。至于1080 v13，按平常尺码购买最稳妥。

实际路跑对比

并排试跑时，最明显的差异是脚下的回弹。1080的Fresh Foam X中底容量更大，能感受到的回弹略多一些，更宽的平台也带来稍好的稳定性。它的滚动感也更明显，所以脚跟着地的跑者能自然地滚动过渡到脚趾蹬离。

Cloudsurfer 7更轻、更紧凑、更直接。它较硬且更精准的平台，让你在滚动经过前掌到脚趾蹬离时多一分响应，这也是它在较快配速下表现更好的原因。在踩上前掌之前，它的摇椅感不那么明显，所以在步态初期会感觉略为平直。

两款鞋都最适合轻松跑，让你尽情享受柔软脚感。如果你想要长时间慢跑时的保护和极致柔软，1080胜出。如果你想要提速时仍有劲道的鞋，Cloudsurfer是更全面的选择。

耐久度与细节

1080 v13的外底表现更好：覆盖面积更大、抓地力更强，对中底的保护也更好，这应有助于其长期耐久度。Cloudsurfer 7的橡胶覆盖较少，因此外底是两者中较弱的一方。

一个值得知道的怪点：Cloudsurfer 7会吱吱作响，而且从刚开跑就有，相当明显。这并不影响性能，但如果吱吱声会让你在意，就要把它纳入考量。另外，CloudTec Phase中底的长期耐久度尚存一些不确定性，不过目前尚未出现任何问题。

结论：你该买哪一双？

如果你热爱软鞋，想要最大程度的缓震与保护，1080 v13绝对能满足。它舒适、做工扎实，而且很可能是两者中更耐久的一款，但它更重，在较快配速下乐趣稍减。

Cloudsurfer 7价格略低、更轻、更全面，在较快训练中表现更好，同时也能从容吸收慢跑和恢复跑的里程。它也是一双很好的日常鞋，跑步之外穿也毫无问题。对于想围绕一双能干的日常训练鞋打造鞋柜轮换的大多数跑者来说，它略胜一筹，不过1080 v13依然是纯粹柔软舒适度的标杆。

总结

两款鞋都明显朝向缓震、轻松里程的市场定位转变，而且都做得很好。如果你想要一双更轻、更全面的日常训练鞋，选On Cloudsurfer 7；如果你的优先事项是轻松日和恢复日最柔软、最有保护性的脚感，那就选New Balance Fresh Foam 1080 v13。