简体中文 · Running Shoes

New Balance Fresh Foam 1080 v13 对比 Hoka Clifton 9:哪款缓震日常训练鞋更适合你?

两双日常跑鞋在这一代都变得更柔软,但如今却承担着明显不同的角色。以下从缓震、贴合度和长跑舒适性三方面进行对比。

New Balance 1080 v13 与 Hoka Clifton 9 跑鞋并排放在水泥地上

查看英文版本

简介

在缓震日常训练鞋这个类别中,鲜有变化像这两双鞋这么大的。New Balance Fresh Foam 1080 v13 和 Hoka Clifton 9 在这一代都获得了大幅更新,而且两者的定位就此分道扬镳:一款现在全力主攻柔软与舒适,另一款则依然是更全能的日常训练鞋。

在这类正面对比中,细节决定一切。价格、重量、落差、中底泡棉,以及每双鞋在长距离跑中的表现,都让它们各自不同。如果你正在寻找一双舒适的日常跑鞋,这份对比应该能帮你做出正确的选择。

跑者在门前台阶上系好柔软缓震跑鞋的鞋带,准备进行轻松跑

规格与价格速览

New Balance Fresh Foam 1080 v13 售价 £160 或 $164.99,男款 US 8 尺码重 262g(9.2oz),落差为 6mm。

Hoka Clifton 9 售价 £130 或 $145,男款 US 8 尺码重 247g(8.7oz),落差为 5mm。因此 Clifton 是两者中更轻、更实惠的一双,鞋跟到前掌的落差也略低。

两款鞋的更新变化

1080 v13 换上了全新、更柔软的 Fresh Foam 中底,以提升缓震与舒适性,同时重新设计了透气网布鞋面,比前代提供更多支撑结构。脚踝领口和鞋舌周围有充足的衬垫,上脚即感舒适,外底则采用耐磨橡胶,兼顾抓地力与耐用性。

Clifton 9 同样经过多项改良,目标是更轻、缓震更好。它采用更柔软的压缩成型 EVA 泡棉中底、透气的工程针织鞋面、连体式鞋舌,以及早期落地到蹬离的 meta rocker 摇篮底设计,改善从脚跟到脚尖的过渡。外底覆盖了一层适度的橡胶提供抓地力,整体几何结构的设计也提升了稳定性。

特写:拇指按压厚实柔软的白色跑鞋中底

一年前,对比前代版本的结论会截然不同。早期的 1080 和 Clifton 脚感都偏硬,不少跑者觉得略显沉闷。经过这次更新,两双鞋都变得更柔软、更讨喜,但 1080 大幅转向舒适至上的阵营,而 Clifton 则是在原本的定位上全面进步。

贴合度与尺码

两双鞋按你平时穿的跑鞋尺码购买都很舒适。1080 v13 前掌空间充足,鞋面比以往袜套式的设计更有支撑,领口和鞋舌的衬垫也很慷慨。New Balance 的尺码有时不太一致,但这一版的鞋头箱宽敞,无需担心。

Hoka 的鞋款通常偏窄一些,Clifton 9 也不例外,不过除非你的前掌特别宽,否则大多数人不会觉得挤。两双鞋在脚下和脚踝周围都很柔软,都不需要加大或减小尺码。两双都按平时的尺码买即可。

上路实测:脚感与多用途性

这就是两双鞋真正拉开差距的地方。1080 v13 是一双非常柔软、舒适的巡航跑鞋。从最初几步起,它就给人柔软、有保护感,在轻松跑、恢复跑,以及约五英里以内的轻松配速跑中表现尤为出色。

清晨光线中,跑者沿平坦的公园小径轻松奔跑

不过,这种柔软也有极限。随着跑步距离变长,泡棉会让人感觉有点下陷,与地面的连接感有所减弱。它的回弹并不突出,不适合更快的强度课或长时间持续跑。它不是最百搭的一双鞋,但对于柔软日常舒适这一定位,它完成得非常出色。

Clifton 9 不如 1080 那么软,但明显比之前的 Clifton 更柔软,并提供更有回弹的平台。泡棉带有一定的弹力反馈,摇篮底带来流畅的跑感,而且在长距离跑的后段依然感觉良好,几乎是越跑越顺。这让它更加多用途:轻松跑、长距离跑,甚至带点配速的渐进跑都能胜任。

长跑表现与脚感耐久性

在更长距离下,差异就变得明显了。1080 在跑步开始时脚感极佳,但如果你偏好脚下有一点支撑结构,时间久了可能会让你感到疲累。Clifton 凭借偏硬但仍舒适的 EVA,在长距离跑的后段更能支撑稳定节奏,耐久表现也更好。

傍晚时分,跑者在较长的公路跑中保持稳定节奏

两双鞋都以各自的方式使用了耐磨的外底橡胶,都不是脆弱之辈。但如果你每周的训练包括五英里以上的长跑或任何速度课,Clifton 的平台更有说服力。如果你的每次跑步都是短距离、轻松的恢复慢跑,1080 的柔软则难以匹敌。

你该买哪一双?

选择几乎完全取决于你喜欢多软的脚感。如果你想要最柔软、缓震最极致的体验来应对轻松跑和日常跑,1080 v13 就是为你而生的,尽管它价格更高,而在舒适巡航之外能做的事也更少。

如果你想要一双缓震但稍硬一点、更多用途的日常训练鞋,能更好地应对长距离跑和各种配速,那 Clifton 9 是更好的选择,而且它也是两双中更便宜的那双。两双都是好鞋,各自完成自己的任务,对许多跑者来说,它们甚至可以互换使用。

结论

尽管价格定位相近,这两双鞋如今承担的任务已截然不同。New Balance Fresh Foam 1080 v13 是一双舒适至上的巡航跑鞋,在轻松跑和恢复跑中拥有极致柔软;而 Hoka Clifton 9 则是一双缓震出色、更多用途的日常训练鞋,脚感更流畅、更有弹性。追求极致柔软就选 1080,想要一双能覆盖更多训练内容的鞋就选 Clifton。

产品链接

查看 New Balance Fresh Foam 1080 v13 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 New Balance Fresh Foam 1080 v13 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30