简体中文 · Running Shoes

New Balance Fresh Foam X 1080 v13 对决 ASICS GEL Nimbus 25:哪款超缓震跑鞋更胜一筹?

两款顶级缓震日常训练鞋在贴合、脚感、舒适度和性价比方面正面对比,帮你选出适合轻松日的跑鞋。

查看英文版本

简介

New Balance Fresh Foam X 1080 v13 和 ASICS GEL Nimbus 25 是目前讨论度最高的两款超缓震日常训练鞋,而且在美国和英国市场的定价都处于高端水平。经过多位测试者对两款鞋的大量跑步实测,得出的结论是:这两双鞋都非常舒适、非常软糯,在几乎所有重要方面都出奇地接近。

两款都是大而软的缓震跑鞋,专为吸收轻松里程、恢复跑和周日长距离慢跑而设计。它们也都是对之前在缓震训练鞋类别中仅属平庸的鞋款进行的大幅改版。要在两者之间做选择,主要取决于脚感、贴合度和价格上的细微差异。

关键规格一览

两款鞋都稳居缓震鞋类别,价格也大致相近。New Balance 1080 v13 是两者中较轻的一双,这对一款超缓震训练鞋来说相当难得。

两者的规格在几个关键地方有所不同。1080 v13 的落差为 6 mm,而 GEL Nimbus 25 则是 10 mm。鞋面方面,ASICS 采用平织针织结构,New Balance 则选择工程网布。中底方面,1080 v13 搭载 Fresh Foam X 中底,而 Nimbus 25 使用 FF Blast Eco 泡棉,配合 ASICS 的 Pure Gel 科技,提供稳定的基础和更柔软、更绵密的缓震脚感。大底也有差异:New Balance 称其橡胶为耐久大底,而 ASICS 使用其 AHAR 橡胶配方,两者的覆盖布局略有不同。

两双缓震跑鞋在木地板上并排摆放,准备开跑

归根结底,两者都是为同一任务而设计:舒适地吸收大量的跑步时间。

贴合与尺码

多位测试者对两款鞋的贴合反馈总体正面,但也提供了一些有用的细节。几位测试者按平时的跑鞋尺码穿着均为标准尺码合脚,报告指出脚趾空间充足、中足包覆稳固,加垫鞋面舒适且没有后跟滑动。

话虽如此,一些测试者发现 GEL Nimbus 25 脚长略短,建议如果你在两个尺码之间犹豫,就选大半码,尤其因为你很可能穿着这双鞋进行长距离跑和马拉松训练。Nimbus 采用袜套式鞋面,能很好地包裹双脚,鞋领周围极为柔软。也有测试者觉得 Nimbus 的脚趾空间更宽敞一些,无论是长度还是脚趾上方,整体感觉更透气。

至于 New Balance,该品牌通常需要买大半码的建议在这里并不适用。一位平时习惯买大半码的测试者发现 1080 v13 标准尺码就合脚,前掌空间充裕。它的袜套式设计不如 Nimbus 那么明显,但锁定依然良好。

1080 v13 也是一次真正的全面革新:之前的版本采用袜套式设计,有些人觉得难以锁定且缺乏缓冲,而新版本的鞋面加垫和加固程度大幅提升,易于锁定,空间也足够宽脚人士穿着。

跑者在安静的步道上系紧柔软加垫的跑鞋鞋领

实用建议:如果可以的话,两双都试穿一下。总体而言,ASICS 可能更适合想要袜套式包裹感和高足弓的跑者,而 1080 v13 尽管 New Balance 的尺码通常有些怪异,却完全按标准尺码合脚。

脚感与表现

1080 v13 明显比 Nimbus 更软。Fresh Foam X 中底非常绵软,落地时有真正的下陷感。这使它非常适合时长在约 45 分钟到一小时以内的轻松恢复跑,也适合高强度训练后的第二天。代价是回弹有限:在较长距离的跑步以及尝试加速的渐进跑中,一些测试者发现这种软到后期会变得拖沓。这是一种保护身体而非反弹回推的泡棉。

在一只脚穿一双鞋的对比实测中,测试者发现两者的舒适度基本持平。两者都有明显的前掌弧线,但 Nimbus 在前掌下方有一团更硬实的泡棉,能在步态中带来更多滚动感,而 1080 的感觉则略为平缓。1080 也感觉稍微更稳定一些,整体略微更贴地,后跟连接感更强,而且明显更轻。总体而言,New Balance 感觉上是一双存在感更低的鞋。

另一方面,GEL Nimbus 25 是 ASICS 迄今最彻底的改版之一。之前的版本称职但平庸;这一代感觉完全是一双不同的鞋。FF Blast Eco 中底足以应付轻松跑和长距离跑,又足够硬挺以维持配速,回弹和弹性都不错。测试者一致将它评为出色的长距离跑鞋:舒适而不至于过度绵软,全程表现一致,一位测试者更称它是自己过去一年最喜欢的长距离跑鞋。

以它的体积来说,它不是 Versus 那类的速度鞋,但其泡棉的活力足以应付节奏训练。事实上,测试者普遍认为 Nimbus 的脚感是两者中更有活力、更有弹性的,跑快一点会更容易。两款鞋都不算特别全能,但 Nimbus 略占优势,而且它比非常软的 1080 更能应付长距离跑步。

在耐用性方面,New Balance 的大底覆盖面积稍多,可能略微胜过 Nimbus,但差距不大。1080 应付轻度越野也可能稍好一些,因为 Nimbus 露出的泡棉略多一点。在马路和人行道上,两者都非常适合。

该买哪一款?

跑者在河边小径上进行轻松长距离跑步

如果你想要一双缓震全能鞋,尤其是作为想要一双鞋兼顾多种用途的跑步新手,或作为首双马拉松跑鞋,GEL Nimbus 25 是更强的选择。它更硬挺、更平衡的泡棉能撑住长距离跑,并让你在偶尔的快速训练中有更多变化空间。

如果你想在轮换阵容中加入一双非常柔软舒适的轻松日跑鞋,1080 v13 做得同样出色,而且比 ASICS 便宜一点。对于里程以轻松跑和恢复跑为主的跑者来说,它更软的脚感或许反而更合适。两款鞋都远胜前代版本,因此与许多更新不同,购买当前版本绝对是值得的。

结论

这两双都是出色的缓震跑鞋,选哪一双都不会失望。Nimbus 25 提供更平衡、反应稍快的脚感,长距离表现也更好;而 1080 v13 更轻、更软、稍微更稳定,也更便宜一点。在多位测试者的评判中,New Balance 在脚感和性价比上以微弱优势领先,但最中肯的建议还是两双都试穿,让贴合度来做决定,尤其如果你已经对某个品牌有偏好。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30