简体中文 · Road Bike Handlebars
窄把 vs 宽把:ENVE SES Aero 与 ENVE Compact 风洞数据
风洞对比窄版 ENVE SES Aero 车把与 40 cm ENVE Compact 圆把,涵盖减阻效益、内倾手变头,以及真实世界的取舍。
引言
车把宽度已成为公路骑行中最受争议的设定选择之一。带有外扩下把位的窄把正出现在竞赛车上,问题在于更窄的手变头与内倾手变头是否真能减少风阻,还是差异小到在风洞外无关紧要。
为了找出答案,在一家专业运动工程设施的风洞中进行了对比,使用一名骑手骑在气动公路车上。两副 ENVE 车把接受测试:一款窄版气动型号和一款传统圆把。测试测量在 0 度和 10 度两个偏航角下维持 30 km/h 和 40 km/h 所需功率,双手分别放在手变头和下把位。
风洞测试如何设置
这辆车在组装时没有刹车或变速,以便在测试之间快速更换车把,同时让其余设置尽可能保持一致。每次测试涵盖两个速度,30 km/h 和 40 km/h,以及两个偏航角,0 度和 10 度,并分别在手变头和下把位收集数据。
指标很直接:以给定速度骑行所需的功率。风阻越低,所需功率越少,这是大多数骑手即使从未别上号码布也能感同身受的结果。
在一次测试中保持完全相同姿势,结果成为当天最难的部分。即使姿势的微小变化也会影响风阻读数,这也提醒我们,风洞数字最好被理解为方向性参考,而非绝对值。

这里对比的两副车把在下把位共享相同的 42 cm 宽度,这是刻意的。它隔离了上把位和手变头变窄时发生的变化,因为两者在下坡稳定性上大体相当。
ENVE SES Aero 车把:窄手变头,宽下把位
ENVE SES Aero 是本次对比中的窄版选项。其手变头和上把位处宽度为 37 cm,而下把位因外扩造型在手变头下方向外展开,仍保持 42 cm。
这种外扩是该设计的实用之处。骑手在长时间稳定骑行和爬坡时,能在手变头上获得窄而低风阻的平台,同时在下把位拥有更宽的 42 cm 站距,用于下坡,因为握距宽度有助于稳定性和信心。
它面向的是希望大部分时间处于窄姿势,同时又不放弃在道路下坡或节奏加快时所依赖的操控性的骑手。
ENVE Compact 车把:40 cm 基准
ENVE Compact 是传统的圆形轮廓车把,上把位宽度为 40 cm,下把位为 42 cm。它作为整个测试的参考点。
像这样的圆把仍是大多数公路车的默认选择,因为它们可预测。管形轮廓均匀,弯形熟悉,从把顶到手变头宽度保持一致。
这种一致性正是它成为公平基准的原因。数字上的任何差异都可归因于另一副车把的窄手变头和气动造型,而非下把位宽度的变化。
风洞数据说明了什么
在手变头上,窄版气动车把相比 40 cm 上把位、42 cm 下把位的圆把显著降低了风阻。在 40 km/h 时节省最多达到 20 瓦,而在 30 km/h 时仍有约 10 瓦的差异。
对于单个部件更换来说,这是相当大的差距,也帮助解释了为何窄手变头设定在职业车坛流行开来。

在下把位,两副车把之间的差异较小,尽管气动车把仍显示更低风阻。双手放在下把位时,两副车把都呈现相同的 42 cm 宽度,因此迎风形状和面积更为接近,这也解释了差距为何缩小。
内倾手变头有差别吗?
测试的最后一部分比较了向内倾斜约 10 度的手变头与笔直手变头。在所有测试的速度和偏航角下,倾斜姿势都带来了可测量的改善,不过与两副车把之间的差异相比,增益很小。
诚实的解读是,内倾手变头是边际增益。对于在意每一瓦的骑手,值得测试。对其他所有人来说,这是不太可能改变自行车感受的细节。
本次测试的一个观察值得重复:最窄设定结合内倾手变头感觉太窄而不舒适,而部分倾斜比完全内倾更受偏好。风洞中最快与道路上最快并不总是同一回事。
舒适性与操控性的取舍
风洞数据无法说明车把在三小时后感觉如何、在快速弯道中如何转向,或在阵风条件下表现如何。这些问题需要道路测试,它们至少与风阻数字同样重要。
取舍很容易说清:窄手变头姿势更快,但也让双手更靠近,改变了转向输入,对习惯更宽车把的骑手来说可能感觉不够稳定。

不过,窄把还有一个与竞赛无关的理由。更低风阻意味着维持给定速度所需功率更少,因此在长途骑行和骑行活动中,节省会体现为最后爬坡或冲刺时仍有余力。同样适用于逆风,降低风阻可减少保持同速前进所需的努力。
购买建议:选择你的车把宽度
选择归结为你优化的是什么。如果你竞赛、参加快速集团骑行,或只是想减少高速时所需努力,ENVE SES Aero 的窄手变头几何是更有说服力的选择,风洞数据也支持宽度差异。

如果熟悉感更重要,或者你从不觉得更宽的车把不舒服,ENVE Compact 是更安全的选择。它是一副直截了当的圆把,宽度一致,会立刻感觉自然。
对于犹豫不决的骑手,测试所建议的中间路线是:保持你能坚持数小时的姿势,如果想要气动收益,先从稍微内倾手变头开始,而不是直接跳到可用的最窄设定。
结论
测试指向一个明确方向。窄版气动车把比传统圆把显著降低风阻,尤其是在手变头上,40 km/h 时最多 20 瓦,30 km/h 时约 10 瓦。内倾手变头带来了较小但一致的增益。
数字无法回答的是舒适性,而决策真正落在这里。ENVE SES Aero 适合愿意用一些熟悉感换取速度和能量节省的骑手,而 ENVE Compact 对希望首要获得可预测操控的人仍是可靠选择。

