Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary vs Sonus Faber Lumina II vs Q Acoustics Concept 30

引言

三款价位相近的两分频书架式扬声器摆在一起，本身就是一场颇具参考价值的比较。其中最新的一款是 Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary Limited Edition，这是 Silver 100 7G 的限量版本，以经典 heritage green 饰面呈现，以纪念 Monitor Audio 成立 50 周年。

与它同场竞技的是 Sonus Faber Lumina II 和 Q Acoustics Concept 30，这两款小巧的书架式扬声器各自拥有忠实拥趸。三款扬声器在同一房间内并排运行了相当长的一段时间。

简短版本是：Monitor Audio 体积最大，低频能力最强；Sonus Faber 的结像最为锐利；Q Acoustics 则最为从容。哪一款适合你的房间，取决于房间本身，也不亚于取决于个人口味。

这三款书架式扬声器的共同点

三者皆为两分频书架式设计，价位相近，目标买家也是同一类人：打算组建紧凑型两声道系统，而非选择落地式扬声器的人。

差异体现在箱体尺寸与调音取向上。Monitor Audio 明显是三款中最大的一款，而多出来的容积绝非只是外观上的事。更大的箱体能够容纳更大的中低音单元，而更大的中低音单元能推动更多空气。

饰面与个性也各不相同。Q Acoustics Concept 30 是三款中外形最具未来感的一款，而 Monitor Audio 则偏向传统。在限量版 heritage green 饰面之下，它看起来更像一件音响家具而非一件科技产品，这种传统气质会吸引不少听众。

Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary：箱体、单元与饰面

Silver 100 7G 是围绕一枚 25 mm（1 英寸）C-CAM 金色球顶高音单元打造的两分频设计。该高音单元置于一个同时充当物理防护罩的波导之内，如果家里有小孩可能会用手指去按球顶，这一点就很重要。这是个小细节，但随着拥有年数增加会愈发显得可贵。

其下方是一枚 20 cm C-CAM 中低音单元，Monitor Audio 称之为 RST 2 单元，表面带精细的凹陷纹理。反射端口与接线柱均位于背板，另有两组接线柱可供双功放或双线分音使用。

Monitor Audio 将该扬声器的低频标定为 35 Hz 处衰减 6 dB，这描述的是低频滚降的程度，而非硬性截止点。实际意义是，它的箱体能下潜到明显低于本文中两款较小扬声器的水平。

The 50th Anniversary Limited Edition 追加了经典 heritage green 饰面。随附磁吸式网罩，不过圆润的底边造型见仁见智，而且金灿灿的单元藏在网罩之后，许多听众会更愿意索性把网罩取下。

Monitor Audio Silver 100 7G：听感表现与搭配需求

低频是 Silver 100 7G 拉开差距最明显之处。在带有偶发深沉低频的氛围电子乐素材上，Q Acoustics 与 Sonus Faber 只能暗示这些低频存在，而通过 Monitor Audio，它们被完整呈现。它的冲击力也更强，下潜也更深。

更大的中低音单元在中频上也得到回报，听起来比 Concept 30 更为开阔。相比之下，Q Acoustics 显得相对拘谨。Monitor Audio 的音色也更为真实，尤其在通鼓与原声吉他上，乐器的形态更容易跟随。

高音表现则居于三者中间：能量感强于 Concept 30 的从容顺滑，弱于 Lumina II 的亮泽。

结像则是取舍所在。较小的书架式扬声器能更清晰地勾勒演奏者的轮廓，相比之下 Silver 100 听起来略显发散。

大动态是它的明显强项。该扬声器在较低音量下依然活泼生动，这使它成为安静夜晚聆听与看电视的强力之选。它还以一份通常属于落地式扬声器的从容，呈现出规模感、低频与动态，而且不像较小的扬声器那样需要配超低音。

功放搭配值得留意。Bluesound Powernode Edge 让低频显得略欠饱满，而 Silver 100 并不需要额外的高频刺激感。Audiolab 6000A Play 在 class AB 下每声道 8 欧姆输出 50 W，搭配 Bluesound Node，在驱动力与从容感之间取得了更好的平衡。该组合的价格约为 Powernode Edge 的两倍。

Sonus Faber Lumina II：结像与高频能量

Lumina II 是三款中最难以一言蔽之的一款，而这正是它魅力的一部分。它会随素材而变化性格，让人在长时间聆听中始终保持兴趣。

它最明显的优势是结像的具体性。演奏者的轮廓比 Silver 100 勾勒得更清晰，混音中各个演奏者彼此分离的感觉更强。高音带有嘶嘶作响的冲劲，适合那些受益于一点前冲能量的录音。

低频则是它的局限。在真正含有深沉低频的素材上，Lumina II 只是暗示而非真正呈现，对于想让最低八度得到妥善表现的人来说，加超低音是明智之举。

Q Acoustics Concept 30：顺滑而从容

Concept 30 在三款中采用最现代的外观取向，偏向未来感而非传统。

声音上它是最顺滑、最从容的。高音温和而不张扬，整体呈现让人可以连续聆听数小时而不觉疲累。结像优于 Monitor Audio，对个别演奏者的描画也更为紧凑。

购买前有两点值得了解。第一，相比 Silver 100，它的中频听起来相对拘谨，而 Silver 100 在中频段更为开阔。第二，它需要更大音量才能活跃起来。它值得被调高音量，而 Monitor Audio 则不然，如果安静聆听是你的优先考量，这一点是实实在在的考虑因素。

它也缺失了 Monitor Audio 能够重现的最深沉低频，因此在这里加超低音也有帮助。

Concept 30 搭配 Bluesound Powernode Edge 时表现最佳，无论声音还是外观，这使它成为三款中最容易搭配紧凑型一体式串流功放的一款。

功放搭配笔记

你已有的，或打算购买的功放，可能左右这几款扬声器中哪一款才合理。

搭配 Q Acoustics Concept 30 时，Bluesound Powernode Edge 是更受青睐的搭档，无论声音还是外观皆是如此。这一搭配让系统保持简单紧凑。

搭配 Monitor Audio Silver 100 7G 时，同一台功放在低频上显得不够饱满。更大的单元需要更多控制力，而该扬声器也不受益于额外的高频能量。Audiolab 6000A Play 搭配 Bluesound Node 是更好的搭配，不过这条路线花费约为 Powernode Edge 的两倍。Silver 100 也不像较小的扬声器那样需要超低音。

就功放而言，Sonus Faber Lumina II 位居两者之间。它受益于更活泼的功放所带来的额外高频能量，而最大的受益则来自加装超低音以补足最深的低频。

房间尺寸与购买建议

在这里，房间尺寸与声音同样重要。本次比较是在一个六米乘五米的房间内进行的。

在这样大小或更大的房间里，Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary Limited Edition 是三款中的首选。它以较小的扬声器无法匹敌的规模感、低频与动态填满空间，而且无需被大力驱动。

在明显更小的房间里，结论就会反转。像 Lumina II 或 Concept 30 这样小巧的书架式扬声器更适合较小的空间，而 Silver 100 对于楼上的小卧室之类的地方来说会太大。

三款价位相近，因此决定因素归结为房间尺寸、功放以及你偏好的呈现方式：Monitor Audio 胜在厚实与开阔，Sonus Faber 胜在结像与高频能量，Q Acoustics 则胜在顺滑与现代外观。

结语

在能够容纳它的房间里，Monitor Audio Silver 100 7G 50th Anniversary Limited Edition 是三款中最强的一款。它下潜更深，中频听起来更开阔，在低音量下也能呈现其他两款无法匹敌的动态。heritage green 饰面是它吸引力中实实在在的一部分，而非噱头。

如果结像精准度与更活泼的高音比低频延伸更重要，就选 Sonus Faber Lumina II，并计划加装超低音以覆盖最深的低频。

如果你想要三者中最顺滑、最从容的呈现、现代的外观以及简单的功放搭配，就选 Q Acoustics Concept 30，并接受你需要把音量调高才能发挥它的最佳表现。