简体中文 · Running Shoes
Mizuno Wave Inspire 19 对比 Wave Inspire 20:值得升级吗?
Mizuno 的中度稳定型日常训练鞋在版本 20 中获得了细微的更新。我们比较了贴合度、稳定性和耐用性,帮助您在正在促销的旧款与最新版本之间做出决定。
简介
Mizuno Wave Inspire 系列是品牌的中度稳定型日常训练鞋,而从版本 19 到 20 的升级是细微的更新,而非大幅度的改造。这使得购买决定变得非常有趣:您是在旧款促销时入手,还是为新版本付费?差异归结为两点:鞋面贴合度,以及改变稳定性脚感的一块板。本次对比将逐一分析这两点,让您决定哪一款更符合您的偏好。
规格:比您想象的更接近
从纸面上看,两个版本几乎完全相同。Wave Inspire 19 男款 US 9 码重 10.7 oz,女款 US 8 码重 8.8 oz,而版本 20 分别减至 10.6 oz 和 8.6 oz。堆叠高度数据因来源不同而略有差异:版本 19 的后跟约 38.5 mm、前掌约 26.5 mm,而版本 20 在某些列表中显示后跟约 37 mm、前掌约 25.5 mm。Mizuno 自家网站将两者都列为 38/26,落差为 12 mm。在脚下,两者的堆叠高度感受大致相同。

泡棉是 Mizuno 偏硬的 EVA 类化合物,这让两款鞋都保持稳定,但并不适合更快的跑步。这些是日常跑、轻松跑和长距离跑鞋,适合需要一些稳定性和较高落差的人。
鞋面变化:前掌空间更大
最明显的变化发生在鞋面。Mizuno 历来偏宽,尤其是前掌,而版本 20 在此基础上明显增加了更多空间,特别是在前掌高度方面。后跟和中足在两个版本之间感受相同,两者在此处都保持稳固。

前掌额外的空间存在权衡。在几次带转弯的跑步中,20 可能会出现脚部轻微滑动的情况。如果您觉得 Inspire 19 前掌略紧,20 可能是不错的解决。如果您喜欢 19 原有的贴合感,那额外的空间可能对您不利。除此之外,鞋面相当相似:两者都有中等厚度的插角鞋舌和相当硬的後跟稳定片。如果您喜欢硬质后跟稳定片,您会满意;如果不喜欢,要知道它们很明显,但并非无法接受。
稳定性感受:两种不同的方式
以下是真正影响骑行感受的变化。板从 19 中较传统的设计,变为 20 中植物基的所谓解剖学板,旨在贴合您的足弓形状。实际上,两款鞋提供稳定性的方式不同。Wave Inspire 19 在内侧后跟产生明显的压力,因此立即表明自己是一双稳定型跑鞋。

Wave Inspire 20 将这种支撑更平滑地整合到鞋的整个长度中,感觉有点像一双更硬的中性训练鞋,稳定性从后跟延伸到中足,只有一点触及前掌。如果您想要轻度到中度的稳定性感受,20 是更好的选择。如果您特别想要那种明显的足弓和后跟压力,19 能提供。两者都没有客观上的优劣;这取决于您的偏好。
耐用性与日常使用
两个版本的耐用性都相当不错,模式相似:初期有一些磨损,随着里程增加明显减缓。两款鞋都没有显示出比对方更强的耐用性优势。

两者都仍然是 Mizuno 的中度稳定型日常训练鞋,最适合轻松跑和长距离跑,而非节奏跑或更快的训练。较硬的泡棉让它们保持稳定,较高的落差适合偏好这种几何结构的跑者。
购买建议
如果 Inspire 19 正在促销,而您想要明显的传统稳定性感受和更紧的前掌,它仍然是非常扎实的选择。如果您想要解剖学板更整合、更温和的稳定性,或者只是需要额外的前掌空间,版本 20 值得新款的价钱。尽量根据您的足弓敏感度和贴合偏好来选择鞋子,而不是纯粹看价格。
结论
Mizuno Wave Inspire 20 是鞋面更新加上改变稳定性特性的板,而 Wave Inspire 19 保留更硬、更传统的内侧后跟感受。规格、耐用性和整体用途几乎相同,因此您的决定归结为前掌的贴合空间以及您希望在足弓下获得多少稳定性压力。
产品链接
查看 Mizuno Wave Inspire 19 的更多详细信息
此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。
查看 Mizuno Wave Inspire 19 的更多详细信息