Mizuno Neo Vista 评测：一款令人困惑的超厚底训练鞋，几乎称得上好用

简介

Mizuno Neo Vista 是一款厚底日常训练鞋，上市时备受期待。许多跑者将它推荐为他们穿过的最柔软、最弹的鞋款之一，而它 180 美元的定价也将其归入顶级性能训练鞋类别。在经过总计 20 英里、分两次跑步的高里程测试后，整体表现喜忧参半：几何设计、重量和保护性确实出色，但泡棉始终缺乏那种将这类鞋款中的佼佼者与其他产品区分开来的回弹力。

适合哪些人

Neo Vista 最适合作为轻松跑和中强度跑的保护型日常训练鞋。以它的堆叠高度而言相当轻量，吸震表现出色，而且一旦你学会配合后跟斜切设计，其流畅的摇杆底会舒适地推动你向前。从传统低缓震鞋款转过来的跑者，会发现它明显比他们习惯的鞋款更柔软、更绵密。

如果你想要一双 8 到 12 英里晨跑用鞋、各项表现都不出错，它是一个扎实的选择，性质更接近一双缓震型勤劳款，而非比赛日利器。如果你目前穿的是市场上最好的厚底鞋款，那就要做好心理落差准备。

主要优点

Neo Vista 最强的一点是它的踩踏几何设计。摇杆底流畅顺滑，后跟斜切虽然以镂空后跟设计示人、外观独特，但只要真正跑起来而不是站着不动，就不再是问题。重量与堆叠高度之比也是实打实的优势，即便在大跑量日子里，缓震和吸震表现依然舒适。

这双鞋在脚感上也拿捏得恰到好处：不是最软，也不是最弹，而是落在钟形曲线较肥厚、偏软的那一段。在状态较好、配速约 7:30 的路段，这双鞋表现良好，几乎感觉不到它的存在。

{{image:1}}

购买前须知

泡棉是最大的痛点。在 20 英里双跑的第二次跑步中，双腿开始疲惫后，中底几乎没有什么回弹可言。外底的褶皱看起来不像泡棉正在磨合，更像是泡棉单纯累了。跑到最后，脚感就像踩在一个慢慢泄气的气球上，软却不够包容，绵软却缺乏回馈。

塑料板也没有带来明显的推进感，与更具能量的竞品相比，这双鞋感觉迟钝。后跟堆叠 47mm 的 Puma MagMax 已在超过 100 英里的测试中证明是一双可靠又好玩的勤劳款，回弹和结构俱佳；而 Hoka Skyward X 则将竞速泡棉与训练泡棉及碳纤维板结合，带来更扎实、更有弹性、更有趣的脚感。Brooks Glycerin Max 则在纯舒适度上领跑这个类别。与这三者相比，Neo Vista 略逊一筹。

{{image:2}}

它还带有一些 Mizuno Wave Rebellion 系列的家族影子，包括同样独特的后跟几何设计。喜欢 Wave Rebellion Pro 2 激进风格的跑者可能会感到亲切，但 Neo Vista 的泡棉则较为平庸。在整个产品线中，它大约落在十分制的六到七分之间：不是一双差鞋，只是不适合高跑量。作为参照，ASICS Super Blast 脚感更轻盈，高跑量耐受性也更好，但跑感体验较逊色，而 Neo Vista 在跑感上其实胜过它。

{{image:3}}

购买建议

定价 180 美元的 Neo Vista，价格与 Brooks Hyperion Max 2 和 New Balance SC Trainer v3 等顶级性能训练鞋看齐，但它并没有那些鞋款的快速咬地感。它其实更应落在 150 至 160 美元的价位。如果能以 140 或 150 美元左右的价格入手，作为一双保护性强、轻量的日常训练鞋，它还算合理。

就定价而言，Puma MagMax 以 180 美元低于这个类别，而 Glycerin Max 和 Skyward X 等竞品定价更高，这使得 Neo Vista 显得不上不下。如果你纯粹想找一双舒适的日常训练鞋，不妨先看看 Saucony 主打跑感的鞋款、Adidas Supernova Prima 或 Hoka Skyflow 等替代选择。

{{image:4}}

总结

Mizuno Neo Vista 是一双令人困惑的鞋：几何设计出色、重量理想、保护性扎实，但泡棉表现平庸，无法与最好的超厚底训练鞋一较高下。穿它跑步并不难受，在跑感上也胜过部分竞品，但它缺乏那种让 180 美元定价物有所值的活力与回弹。打折时入手作为轻松日巡航鞋吧；否则，厚底类别的三巨头仍是更稳妥的选择。