Mission 770 评测：现代致敬之作，几乎没有保留

引言

Mission 770 是一个有真实历史底蕴的名字。初代由 1970 年代创立 Mission 的 Farad Azima 设计，于 1978 年面世。它被公认为首款采用聚丙烯中低音单元的扬声器，在当年可谓别具一格。

Mission 早已易主，现归属于中国公司 IAG，而 Azima 已于 2020 年辞世。同年，Mission 产品设计与开发主管 Peter Comeau 开始着手新版 770 的工作：一款致敬版，外观必须接近初代，同时把音质向前推进。这是一条狭窄的路。过于忠实，扬声器会显得过时；偏离太远，它就不再是 770。

新款 770 保留了聚丙烯中低音单元，但材料经过强化——云母与大理石被研磨成细粉，在单元成型前加入混合物中。Mission 表示这提高了刚性并改善低频响应。高音单元是全新的：2.8 cm 掺杂微纤维球顶，带后腔室，设计目的是将单元的谐振频率推至分频点以下。

箱体也不是薄壁箱子。下面我们来看看箱内结构、随扬声器附带的配件，以及 770 在不同功放和不同房间中的表现。

这款产品适合谁

770 是一款全能型扬声器，这决定了谁应该考虑它。它适合希望一对扬声器就能妥善处理广泛音乐类型、且对追求何种声音风格没有固定想法的听众。如果你曾被告知要在选购前试听十几款扬声器，却觉得这条建议难以执行，那么这款扬声器能降低选错的风险。

它同时也是一款真正高端的购买选择。770 并不便宜，面向预算较充裕或高度重视两声道音质的发烧友。

混合用途也是它的一大强项。770 在勾勒人声周围空间方面异常出色，因此无论是电视、电影、流媒体视频还是音乐，它都同样从容。

主要优点

连贯性是首先要注意到的。两个单元融合得非常漂亮，由此带来的整体感在这个级别并不常见。有些设计会让你意识到高音单元和低音单元在各自工作。770 不会。

这种连贯性支撑起既刺激又顺滑的声音。播放 Radiohead 的《Hail to the Thief》时，Thom Yorke 人声以及专辑中段呼啸而过的吉他音色的清晰度立刻显而易见。播放 The Blue Nile 的《Hats》和 Darkside 的《Psychic》时，呈现富有表现力、开阔且细节合理。

中频分离度是另一项优点，无论在电子素材还是原声录音上都站得住脚。动态能力也很扎实，尤其是搭配能提供真实对比度的功放时。

还有外观。770 具有复古美学，型号名称横贯前障板。随附磁吸式网罩，供偏好更朴素面板的人使用，但取下网罩时扬声器最具个性。

设计、做工与随附脚架

箱体壁厚实，由刨花板与 MDF 双层构成，以共振阻尼胶粘合。Mission 表示这种结构对音质至关重要，重量也印证了这一点：每只扬声器约 20 kg。整体没有任何轻飘飘箱子的感觉。

前向低音端口两端呈喇叭口。这种形状用于减少湍流，是扬声器设计师熟悉的手法。端口正上方，Mission 770 的名字横贯障板，让人绝不会认错眼前之物。

每对扬声器都随附一对钢制脚架，需要自行组装。这是一次性的工作，替代方案将是更大的包装箱和可能更高的运输成本。脚架为朴素黑色钢材，厚重而实用，而非装饰性。随附脚架很重要，因为要为这些扬声器找到合适的三方脚架会相当棘手。

购买前的考虑事项

770 并不是高频端最空灵或最细致的扬声器。存在一定程度的高频滚降，它不会像 Vivid Audio Kaya S12 那样把细节喷洒到房间里。如果高频 openness 的最后一分是你的优先事项，购买前值得了解这一点。

成像是第二项考虑。声场定位不如较小的两分频设计那样精准，无论你对比的是 Wilson Audio TuneTot 这类非常昂贵的选择，还是 KEF LS50 Meta 这类更实惠的型号，这一点都成立。

动态是第三项。Klipsch Forte IV 在这方面更外放。770 无法与之匹敌，差异很明显，尽管差距不算大。

低频延伸是第四项。Mission 将 770 标定为 42 Hz 处 -3 dB，因此最低八度并不存在。在六米乘五米的房间里，低频感觉令人满意，加不加超低音取决于口味和房间，而非必需。想要那最后八度的听众加一只超低音并没有错。

价格是最后一点。770 价格高昂，部分原因在于产地：在英国剑桥制造，而非中国。权衡成本时应承认这一点。

功放搭配与房间设置

770 标称灵敏度 88 dB，标称阻抗 8 欧姆，最低 6 欧姆。实际上这使它成为相当容易驱动的负载，对功率要求不高。广泛范围的功放都能轻松驱动它。

测试中搭配了多款功放，包括 Hegel H590、Audiolab 6000A Play 和 Naim Uniti Atom。Naim Uniti Atom 是其中价格最匹配的搭配，也让宏大动态对比最为明显。其他功放在某些方面略胜一筹，但 770 呈现动态冲击力的能力在 Naim 搭配下最为清晰。

房间大小也很重要。六米乘五米的房间提供了足够的负载，使低频无需超低音就感觉完整，这也提醒我们房间在此承担了部分工作。

购买建议

如果你不知道自己想要什么样的声音，770 是现有较安全的选择之一。它是真正的全能型，很容易相信大多数未试听就直接购买的人会保留它。

与对手相比，每个替代选择都带有附加条件。Klipsch Forte IV 激动人心，但有染色且遮蔽部分细节。Vivid Audio Kaya S12 细节惊人，但确实需要超低音。Wilson Audio TuneTot 提供充沛的精致与顺滑，但极其昂贵。770 是那个似乎不需要任何保留的一款。

实际步骤很直接。留出时间组装钢制脚架，像摆放任何书架式扬声器一样定位，并搭配你真正喜欢的功放。轻松、略偏内敛的呈现，比明亮系统更能回报干净、匹配良好的搭配。

结论

Mission 770 是罕见之物：一款致敬型号，既改进了前代，又没有丢失让这个名字成名的性格。它连贯、富有表现力，在音乐、电影和电视上都舒适自然，摆在钢制脚架上也很有型。

它不是高频空气感、精准成像或绝对动态的终极答案，价格也面向坚定投入的发烧友。但作为几乎没有保留的全能型选手，它当之无愧。