Milwaukee M18 Fuel Gen 4 对决 Flex 24V Stacked Lithium 冲击起子机：正面交锋评测

前言

冲击起子机是任何紧固作业的主力工具，而目前最值得关注的两款产品来自截然不同的两家厂商。全新一代 Milwaukee M18 Fuel Gen 4 冲击起子机相比上一代带来了实质性升级，而 Flex——市场上最新的电动工具品牌之一——则以其 24V Stacked Lithium 冲击起子机和以惊人功率著称的电池平台迎战。

我们用半寸木牙螺丝、3/8 英寸乘 6 英寸结构螺丝，以及不打预钻孔的防腐处理六乘六木方，对两款起子机进行了实际紧固对比测试。以下是两者的比较结果。

规格速览

Flex 24V 冲击起子机低速挡最高可达 1,900 RPM，中速挡 2,700，高速挡 4,000，冲击频率最高 4,450 IPM，最大扭力为 2,500 inch-pounds。机身长度为 4.7 inches，重量 2.7 pounds，提供三段速度设定外加两种自动模式。它采用无刷电机，夹头内置两颗滚珠轴承，可防止批头滑出。

Milwaukee M18 Fuel Gen 4 售价便宜 10 美元，为 $149，且更轻，不含电池仅重 2.2 pounds。它最高可达 3,900 RPM，输出 2,000 inch-pounds 扭力，提供四种模式：三段速度加一种自动模式。它同样是无刷设计，前部配备全新的三LED灯组，夹头现在也加入了两颗滚珠轴承，与 Flex 一致，不再像 Gen 3 那样只用单颗轴承。

Flex 24V Stacked Lithium Impact Driver

Flex 这款起子机以纯粹的功率输出和打磨细节脱颖而出。测试中，它打入长结构螺丝时始终打得更深、更快，每一次都干净利落，冲击输出均匀且可控。它还提供两种自动模式：第一种以全力打入紧固件，达到设定上限后自动停机；第二种则更宽容，在阻力累积到一定程度时才会停止。

一个非常实用的细节是快拆夹头：按下按钮，夹头即自动弹开，方便快速更换批头。Flex 的保修条款也相当亮眼，列出长达五年的整机保修，若在购买后 30 天内注册工具，还可延长至有限终身保修。

Milwaukee M18 Fuel Gen 4 Impact Driver

Milwaukee 的 Gen 4 是对一款已经非常出色的工具的进一步打磨。除了全新LED照明和双滚珠轴承夹头之外，与 Gen 3 的差别并不算大，但基本功很扎实：机身紧凑、轻巧、握感极佳，而且 Home Depot 的商品页面将其描述为市场上动力最强、打螺丝最快的冲击起子机。

它真正的优势在于自动模式——手感比 Flex 的更细腻、调校得更好——以及尺寸优势。它明显比 Flex 小巧，前部三LED灯组布局也明显优于 Flex 那种较为老式的单灯设计。

打螺丝性能

在并排打螺丝测试中，结果出乎意料地各有胜负。在最低速度挡，Flex 占据上风，以极其均匀的锤击节奏把结构螺丝打得更深，而 Milwaukee 的冲击感则不够均匀，表现为先空转再一下一下往前顶，缺乏流畅可控的输出。到了第二速度挡，局势反转：Milwaukee 完成了作业，而 Flex 还在打。

在最高速度挡，两者几乎不分伯仲。在自动模式测试中，两款起子机对付木牙螺丝都表现不错，不过 Flex 的第一设定会先以全功率冲击再停机，而第二设定在遇到阻力时停止得更柔和。总体而言，Milwaukee 的单一自动模式是两者中更细腻的一个。

老实说：两者动力都相当充沛，Flex 的锤击一致性略胜一筹，而 Milwaukee 更小、更轻、照明更好。

你该买哪一款？

如果你追求最细腻的锤击一致性、两种自动模式、快拆夹头和强大的保修保障，Flex 24V Stacked Lithium 是一个颇具吸引力的选择，尤其是当你本来就打算投入它的堆叠锂电池生态系统的话。

如果你想要一款更小巧、更轻便、工作灯更好、自动模式更完善，而且入门价格更低（$149）的工具，那么 Milwaukee M18 Fuel Gen 4 是最让我们印象深刻的那一款。它的握持手感更佳，而在纯粹动力上几乎毫无妥协。

总结

这两款起子机旗鼓相当，都值得推荐。Flex 带来纯粹的功率和极其稳定的冲击输出，而 Milwaukee 则以更紧凑的机身、更好的照明、更细腻的自动模式和更低的价格还以颜色。你可以根据自己已经拥有或偏好的电池平台来做选择；无论选哪一款，你得到的都是目前市面上打螺丝表现最出色的冲击起子机之一。