Milwaukee M18 Fuel Gen 4 对决 DeWalt DCF860：两款最新冲击起子机正面对决

简介

市面上两款最新的冲击起子机正面交锋：Milwaukee M18 Fuel Gen 4 与 DeWalt DCF860。两者经历了同样的严苛考验，从 1-5/8 英寸石膏板螺丝到大型的方头紧固件，用自攻螺丝连接金属轨道，以及用自动送料扁钻头钻孔。结果比大多数人预期的更接近，但这两款工具达成目标的路径明显不同。

简而言之：Milwaukee Gen 4 是有史以来速度最快、扭力最高、最紧凑的冲击起子机之一，而 DeWalt DCF860 可能是 DeWalt 系列中的最佳之作，动力令人印象深刻，但机身仍明显比对手大上一号。

测试方法

这次对比使用了多种介质和紧固件类型。石膏板螺丝从 1 速开始，木螺丝和结构紧固件逐级提升速度档位，金属轨道用 3/4 英寸 10 号自攻螺丝连接，最后两款起子机在 2 Ah 级和更高容量电池下，都以 5/8 英寸及以上的自动送料扁钻头进行高强度钻孔测试。

测试中得出的一个重要提示：所有使用的钻头都是冲击级的。冲击起子机除了打紧固件外也可以用来钻孔，但前提是必须使用能够承受冲击的专用钻头。

速度与扳机控制

在小尺寸石膏板紧固件上，两款工具互有胜负，基本上打成平手，不过在较轻的档位下，Milwaukee 在纯速度上有明显优势。但这个速度附带一个警告：Gen 4 比以往的 Milwaukee 世代甚至其他常见起子机都要快，所以如果扳机控制不慎，很容易把螺丝打过头发力过度，尤其是使用十字批头时。

DeWalt DCF860 则以另一种方式令人惊艳。它的扭力强劲但不至于吓人，扳机的调节手感非常出色，当螺丝开始就位时会平稳地加速。这种控制力对于精修级作业以及整天打螺丝的人来说非常重要。

紧凑设计对比体积大小

体积和重量是最大的差异点。Milwaukee 是一款真正紧凑、轻量且强劲的产品，它在如此小的机身上所做到的一切令人印象深刻。DeWalt 以一般标准来看并不算大，但放在 Milwaukee 旁边，它就像一台庞然大物，这会影响在狭窄空间中的操控性和掌控力。

这种取舍是双向的。Milwaukee 更小更轻的机身让它在小紧固件上更容易操控和调节，而 DeWalt 更大的机身在后期对付大型紧固件时可能会占优势。任何单一测试都无法呈现全貌；你需要看完整范围才能了解每款工具各自在哪里胜出。

使用自动送料钻头钻孔

这一环节开始变得有趣了。过去，5/8 英寸扁钻头往往是旧款 DeWalt 型号的难关，而这两款 Gen 4 级工具都轻松应对，毫无压力。在电池匹配、都设定为 3 速的情况下，结果非常接近，而换上更高容量电池后，两款工具似乎都能更有效地维持扭力，就好像升级电池后工具就完全进入状态一样。

在更大的 1 英寸自动送料钻头上，两者依然几乎不相上下。Milwaukee 甚至在紧要关头可以用 1 速完成，不过对于这种尺寸的孔来说，那并不是理想的档位。这一环节以测试中能出现的最接近平手的局面收场。

整体印象

DeWalt DCF860 的动力感觉比以往每一代 DeWalt 都强得多，配上 PowerStack 电池，它被形容为一个小巧机身里的绝对猛兽。LED 灯也确实很棒，是一个小而贴心的加分项。资深 DeWalt 用户一拿起它就能感受到动力上的差别。

Milwaukee M18 Fuel Gen 4 速度快、扭力凶猛，而且紧凑得惊人。它最大的特点是 1 速的速度超出许多用户基于习惯的预期，所以从旧款起子机升级过来的人应该循序渐进，而不是用默认档位直接钻穿橱柜。

该买哪一台

纵观整个测试，双方得分差距仅在几个紧固件之内，足见这两款产品实力有多接近。如果你最看重操控性、紧凑体积和顶级速度，Milwaukee Gen 4 难以超越。如果你更偏好更强的扳机调节手感、出色的 LED 灯，以及一台比以往任何 DeWalt 都更有力气的工具，DCF860 也绝对名副其实。

无论你选择哪一台，这两款都是目前市面上最强的冲击起子机之一，而且两者在测试结束后都没有任何需要道歉的地方。

结语

Milwaukee M18 Fuel Gen 4 在紧凑性和纯速度上胜出；DeWalt DCF860 则以出色的扳机手感和迄今最强的 DeWalt 性能予以反击。在大多数紧固件上两者实际上打成平手，所以你的决定取决于对体积的偏好和品牌生态系统，而非明显的性能差距。