Milwaukee M18 紧凑无刷 vs M12 冲击起子:该买哪一个?

简介

Milwaukee 的紧凑型无刷 M18 冲击起子给买家提出了一个有趣的问题:如果你已经喜欢 M12,为什么还要升级到 M18?两者的重叠程度超出你的想象,差异也比单纯的电池平台区别更为微妙。

M12 系列围绕更小的电池和更小更轻的工具构建,这正是酷炫紧凑设计得以实现的原因,比如能伸进狭小空间的起子或 3 寸切割机。M18 平台则驱动更大的设备:斜切锯、台锯、打钉机、带式打磨机、修边机,以及高扭矩冲击扳手和起子。但新款 M18 紧凑无刷冲击起子以好的方式模糊了这条界线,因此值得把两者直接对比一下。

尺寸、重量与电池选择

新款 M18 紧凑型最令人惊讶的是它的头部尺寸。虽然 M12 名义上是更小的工具,但紧凑型 M18 的头部轮廓极小,这在你需要在橱柜框架之间等狭小空间作业时非常重要。

重量方面,M12 单机约 1.58 lb。M18 紧凑型单机为 1.74 lb,实测约 1.7 lb,重量增加来自更大的电池底座。搭配 4Ah 中容量 M18 电池约重 2.48 lb,搭配 2Ah 电池则约 2.69 lb。有趣的是,若使用 1.5Ah 的 M12 规格电池,官方标称可降至 1.98 lb,对一台 M18 工具来说相当轻。两款起子都配有皮带挂钩。

一个值得注意的功能差异:M12 配有快拆夹头,按下时夹头会自动卡住批头,而 M18 紧凑型需要拉出夹头才能插入批头。如果你在意快速更换批头,这一点需要权衡。

功能与版本

M18 紧凑无刷有两个版本。本次测试的版本配备变速扳机,没有模式选择器。另一个版本贵约 $10,在机尾增加了模式选择开关,提供几项额外功能。

M12 在工具本身的内置功能上略胜一筹,夹头周围有三颗 LED 灯,而 M18 只有一颗。如果你想要开箱即用的数字控制和可选模式,M12 配置在纸面上更有优势。

功率与速度测试

对于日常拧入任务,比如在没有预钻孔的情况下把建筑螺丝拧入 6x6 木方,两款起子的功率都绰绰有余。手持操作时,在普通紧固件上你真的感觉不出太大差别。

为了拉开差距,我们进行了一项更严苛的测试:让两款起子比赛,把不锈钢方头螺栓在没有预钻孔的情况下拧穿 6x6 木方。这对任何冲击起子都是折磨性的考验,会产生热量,并把速度和功率推向极限。

两者起步都很强劲,但 M12 在负载下开始减速,而 M18 全程保持稳定速度。M18 远在 M12 之前就把螺丝完全拧到与表面齐平,而 M12 还有很长的路要走。M18 之后也明显更热,可能是因为它在更小的机身里更卖力,热量更难散发;M12 则更凉但更慢。论原始速度和功率,紧凑型 M18 完胜。

价格与价值

截稿时,M18 紧凑无刷三模式选择器版本单机价为 $129,本次测试的简单版本为 $119。Granger 标价高得多,约 $189,很难说得过去。本次测试的 M12 通常售价 $139,但当时的促销包含一块免费电池,这让它的性价比天平有所倾斜。

你该买哪一个?

两者都是出色的工具。如果你想要更快的速度和更大的功率,同时机身头部又极其小巧,紧凑型 M18 是首选,而且它还能与更广泛的 M18 平台共享电池。M12 仍然是一款全能的优秀紧凑型起子,尤其是当你已拥有 M12 电池、看重快拆夹头和更多机载功能,或能赶上附送免费电池的套装优惠时。

结论

如果更大的功率和速度最重要,Milwaukee M18 紧凑无刷冲击起子以极小的头部和负载下的稳定表现,弥补了它轻微的重量劣势。如果你更看重整体更轻的套装、更快的批头更换,以及借助电池优惠获得的更低实际价格,那么对许多用户来说,M12 仍然是更聪明的选择。