Milwaukee Forge 电池实测：8.0 与 12.0 对决 High Output

前言

Milwaukee 今年秋季为 Forge 电池系列新增两款产品：8 安培小时和 12 安培小时电池。两者的性能定位都高于现有的 High Output 电池，而在搭配高扭矩冲击起子机和全新 7-1/4 英寸 M2834 圆锯进行的正面对比测试中，差距绝非小打小闹。Forge 电池打钉更快、切割更快，而最令人印象深刻的或许是，较小的 Forge 8.0 反复超越了更大的 High Output 12.0。

冲击起子机测试

第一轮测试使用高扭矩冲击起子机，搭配 10-1/2 英寸木螺丝和 19 mm 批头，是一项刻意选定的重型紧固任务。装上 High Output 8.0 后，按换算结果木螺丝需 2.52 秒才完全钉入；Forge 8.0 完成同一任务快了大约 30%，换算结果为 17.56 秒。

除了秒表数据之外，搭配 Forge 电池时工具本身的手感也明显更好。冲击运行更顺畅，打击更稳定，而且整个打钉过程中从未减速。这种持续输出能力，比图表上的单一数字更重要。

12 安培小时回合

换上 12 安培小时电池，同样的规律再次出现。在同样的木螺丝测试中，Forge 12.0 比 High Output 12.0 快了 37%。电池代际之间的差距在不同容量上保持一致，说明这是真正的平台级提升，而不是一次性的调校结果。

最引人注目的发现是：如果你偏好 8 安培小时电池较轻的重量，Forge 8.0 依然跑赢了 High Output 12.0。换句话说，你可以让工具背负更少的重量，却比更大更重的上一代电池干得更快。

圆锯测试

第二组电池配对装入了 Milwaukee 全新 M2834 7-1/4 英寸圆锯。使用 8 安培小时电池时，High Output 切割用时 7.68 秒，而 Forge 以整整 6.00 秒完成，提升约 21%。当时锯子的切割速度已超过操作者实际能推进的速度，因此这里的现实收益从单纯的切速转向持续性能。

圆锯测试结果说明什么

使用 12 安培小时电池时，High Output 切割用时 6.04 秒，Forge 12.0 将其缩短到 4.24 秒，同样约有 30% 的提升。与冲击起子机测试的相似之处难以忽视：两种截然不同的工具类型却带来相近的百分比提升，而且 Forge 8.0 再一次跑赢了 High Output 12.0。

对圆锯用户而言，实际好处很可能是每次充电能切更多刀，换电池前的工作时间也更长。High Output 电池依然称职，但 Forge 的表现就是高出一筹。

认识 M2834 圆锯

M2834 7-1/4 英寸圆锯是 Milwaukee 选来展示 Forge 电池实力的工具，而它也表现不俗。在每一次切割中，它都能跟上操作者的进给速度，也就是说瓶颈在于电池，而不是锯子本身。搭配 Forge 电池时，这套组合才真正大放异彩。

该选购哪款 Forge 电池？

如果你追求最长续航和最强的持续输出，Forge 12.0 是旗舰之选。如果你更在意重量，Forge 8.0 的表现堪称惊艳：它的性能超越了上一代 12.0 High Output，同时保持在较轻的 8 安培小时级别。对大多数用户来说，8.0 才是最佳平衡点。

预计今年秋季上市，电池将通过 Milwaukee 的零售渠道（包括家居装修零售商）发售。

结语

在两种工具类型和两种容量的测试中，Forge 电池都比对应的 High Output 带来了稳定的 30% 以上提升，使用手感也更顺畅、更高效。如果你已经投入 Milwaukee 平台，Forge 系列看起来将是最具统治力的电池升级之一。