100mm左右滑雪装备指南：值得入手的雪靴、滑雪板与雪杖

前言

走过任何一面全山型滑雪板的展示墙,你都会发现它们大多集中在100mm左右的板腰宽度。这并非偶然。这个范围的板宽既够宽,能在松软的雪面上保持浮力;又够窄,能在硬实的压雪道上稳稳咬住板刃;而且足够全能,长时间滑行也不觉得勉强。对很多滑雪者来说,这是覆盖整个雪季最多滑行日数的单一板宽。

本指南将逐一解析一套几乎完全围绕这个宽度区间组建的装备。涵盖的雪靴从专业的touring壳鞋到硬朗的自由式款式,滑雪板从活泼的95mm以下双板尾一路延伸到宽体粉雪板型,再加上最后补齐整套装备的两对雪杖。

这里没有任何纸上谈兵。每一件装备都有明确的任务,而它们之所以能占有一席之地,正是因为把任务完成得很好。

这套装备如何搭配

整套装备的逻辑,在你看清各部分如何分工之后就更容易理解了。

雪靴方面,明显分为两大阵营。专业touring雪靴优先考虑活动幅度和攀爬时的轻量。较硬的自由式和混合型雪靴则优先考虑下滑时的力量传导和板刃控制,同时保留足够的行走模式,让短暂的皮带上坡不至于太难受。其中有几款雪靴刻意定位在两者之间,而这正是只拥有一双雪靴的滑雪者最终会落脚的地方。

滑雪板方面,几乎所有板子的脚下滑行宽度都在约98mm至108mm之间,只有一块较窄的双板尾应对硬雪日,以及一块专为深雪保留的宽体板型。转弯半径的变化幅度和板宽一样大,而这一点比多数人预期的更重要。颜色是最后一个变量,而且是个真实的变量:有些滑雪板鲜艳夺目,有些则是哑光低调。颜色不影响性能,但会改变整套装备在一天滑行结束后的观感。

Touring雪靴:Dynafit Radical Pro

当行程涉及漫长的一天、大型攀登或滑雪登山目标时,Radical Pro就是那双会被拿起的雪靴。它采用三个卡扣加一条绑带的设计,绑带把脚往壳内后方拉紧,使贴合感比单纯的卡扣数量所暗示的更加紧密。硬度约在130左右,不过这个数字在touring靴上所代表的意义,和在雪场壳鞋上是不同的。

内靴舒适,并且经过重度使用依然完好。需要留意的主要是尺码。这一双买大了一号,长时间滑行后多余的容积会变得明显,所以按正常尺码下单是更稳妥的选择。

混合型雪靴:Nordica Unlimited 130

Unlimited 130是50/50混合类别中的出色代表。它保持极简设计,同时为一双支撑性如此之强的雪靴提供了真正实用的活动幅度,使它在上坡时高效,又不牺牲多少下滑性能。

下方卡扣是最亮眼的设计。在滑完一趟后解开它,整个下壳会打开,恢复血液循环,为下一趟做准备。做工精良,力量传导稳固,不过脚感上确实比专业自由式壳鞋稍软一些。

薄内靴全能型:Kastle K130 P

K130 P对保暖和贴合采用了不同的思路。它的内靴刻意做薄,让脚非常贴近壳体的塑料。听起来像是缺点,直到好处显现:更少的隔热意味着更少的汗水,而干燥的脚比潮湿的脚更暖。这与寒冷天气里穿轻薄分层穿搭是同一个原理。

壳体设计同样重要。下壳塑料延伸得异常高,并整齐地折入上壳,在没有增加体积的情况下提供了大量支撑和脚下信任感。28.5码的鞋楦约为102mm,适合平时偏好接近100mm宽度的滑雪者。从雪场缆车日到攀登曼斯菲尔德山的长途徒步,它都一一应付过来。

BOA touring雪靴:Salomon Shift 130 BOA

这是一双配备Boa系统的touring雪靴,而有趣之处不在于旋钮本身,而在于旋钮周围的整个设计。它没有让第二条钢索与原有钢索平行布置,而是让EXO绑带锚定在靠近铰接点一侧的铆钉上,直接将脚跟拉入后跟承窝。对于脚跟一旦松动就失去信心的滑雪者来说,这是一个很有意义的设计选择。

这个旋钮还提供了在一天之中微调松紧的方式,而不是只能在完全锁死与完全松开之间二选一。壳体为攀爬提供了可观的前倾活动幅度,使它成为清晨登山和粉雪日的合理选择。

对于只能合理化拥有一双雪靴的滑雪者来说,它也是天然之选。因为它既能应付缆车日,也能胜任短程tour,让你出门前不必在高山壳鞋与专业野雪壳鞋之间做取舍。

日常主力滑雪板:Armada Declivity 102 Ti

Declivity 102 Ti是滑行日数最多的滑雪板。它以karuba木芯搭配相当厚实的板体,使其偏向硬度较高的一端,同时保持活泼有弹性的脚感。刻滑是它的强项:顺畅、充满能量的转弯,整个弧线都稳稳咬住。

脚下有充足的拱形设计,能量正是来自这里。板头rocker提供了足够的浮力,应对新雪以及第一条缆车开动后出现的那种被搅碎的雪面。代价是板尾rocker幅度较为有限,所以在密集的树林中板尾不太容易释放。多花点力气,板尾还是能顺利转弯的,但这是一块奖励用心驾驭者的滑雪板。

它还有着出奇好的适应能力。一位62岁、习惯双脚并拢经典滑法的滑雪者只滑了一趟,就立刻想要同样长度、同样配置的一套。这样的兼容范围说明这块平台有多宽容,同时又不失为一台认真的性能机器。

轻量碳纤维双板尾:Head Oblivion 102

Oblivion 102用碳纤维取代金属,打造出一块既轻巧灵活、又保有任何雪板一样高性能上限的双板尾。抗扭刚性高,高速稳定性出色,而它的刻滑表现对这一类别的滑雪板来说令人惊喜。

板腰收窄幅度很小,最宽点位置明显靠前。更大的板刃角度带来更强的抓地力和更小的转弯半径,所以这块雪板会随着你的驾驭方式而改变性格。189长度的转弯半径为25.1 m,应该能让板尾在树林和软雪中轻松释放。

全能软雪滑雪板:Salomon QST 106

脚下滑行宽度为106mm,这是整套装备中应对最广泛雪况的滑雪板。它能轻松侧滑,在多变的雪面上脚感顺滑,板头拥有足够的表面积在软雪上保持浮力,又不会让你觉得这是一块专业的粉雪板型。

这种全能性使它成为天然的旅行用板。106mm的板腰可以应对大部分雪深,而在新雪被滑烂之后,rocker设计也让它保持可控。它是雪况不确定时的首选,无论是被日晒后滑烂的烂雪,还是整整一米的全新粉雪,都表现得从容自如。

粉雪板:Salomon QST X

QST X是深雪专家。它借用了QST 106更轻量的Echo结构,再加上夸张的早期收窄和明显的板头板尾rocker。成果是一块浮力十足、极其灵活的滑雪板,几乎不需要多少输入就能在密集的树林中转向和侧滑。

它的转弯半径较长,约16 m,适合快速直线滑行后甩横的滑法。与更宽、收窄更夸张的粉雪板相比,QST X更不容易勾板、把板头拉向滑雪者,更倾向于直接推过软雪。

它并不是长距离压雪道的最佳选择,这正是一块为粉雪打造的板型所应有的表现。按建议固板线安装后,即使是在192 cm长度的密集树林中,它也表现出色,而轻量化的构造意味着在合适的日子里,它还能兼职充当touring板。

View more details for Salomon QST X

Touring雪杖:Black Crows Duos Freebird

对在雪场与野雪之间两头跑的滑雪者来说,可调式雪杖很有意义,而Duos Freebird就是很好的例子。长度调节范围覆盖从皮带上坡到徒步扛板的所有需求,而加长的握把是最大亮点。在上坡侧握住握把上端,能让双手在横切时保持水平,这是小事,但一整天下来你会深有体会。

握把顶端的金属帽是另一个实用细节。在扛板徒步和技术性攀登时,你可以把雪杖插进雪里,像撑杆一样用力拉,这比试图只靠雪轮借力要有效得多。

雪场雪杖:Leki Bold Light S

Bold Light S是一款简单直接雪场雪杖,而它的卡扣系统正是它值得拥有的原因。如果雪杖被树枝或树根挂到,卡扣会自动松开,而不会把冲击力沿手腕和肩膀向上传递。在密集的树林里,这是一个实打实的安全功能,而且只有在你真正需要过它之后,才会体会它的价值。

握把符合人体工学、舒适,而且卡扣也让你在跳台上抓板时更容易操作:你可以完全松手,找回滑雪板,再扣回去。低调的哑光涂装也让视觉焦点保持在滑雪板上,这在拍照和拍摄影片时比你想象的更重要。

购买建议

如果你要从零开始组建一套装备,请克制一次买好几块滑雪板的冲动。先从一块与你最常滑的雪况相匹配的板宽入手,只有当你能具体说出某个板型所覆盖的雪况时,再增加第二块。100mm左右的板腰是合理的首选,因为它在压雪道、树林和中等深度的软雪中都能胜任。

至于雪靴,决定因素在于你花多少时间在攀爬上。如果你的大多数日子都涉及皮带上坡,那么一双活动幅度大的专业touring靴才是正确答案。如果你主要乘缆车,只是偶尔想tour一下,那么一双更硬的混合型或自由式靴更合理。

尺码问题值得比通常更多的关注。一双在皮带上坡时贴合良好的touring靴,在几个小时的爬坡后可能会变宽松;而一双在店里感觉合脚的雪场靴,到了下午可能会难以忍受。仔细量测,诚实地面对自己的脚型,而不是直接沿用平时穿便鞋的尺码。

最后,要现实地评估自己到底需要几双。装备 naturally会慢慢扩充,很容易最终拥有两块几乎做同一件事的滑雪板。如果两个板型的功能高度重叠,那么其中一块就没有挣得它的位置。

结语

100mm左右的板宽区间之所以广受欢迎,是有原因的。它让一块滑雪板就能兼顾压雪道、树林和中等深度的粉雪,而不需要为每一种雪况准备专门的板型,而且它与一双既能攀爬又能下滑的雪靴天然搭配。

这套装备最清晰的启示是:只有当你说得出它所服务的那一天时,专业化才值得。一块全能滑雪板和一双混合型雪靴,就能覆盖一个雪季的大部分时间。只有当你的行程确实需要时,才添置专门的粉雪板型、轻量touring装备或更硬的自由式壳鞋,这样每一次添置才会像是真正的升级,而不是又一副落灰的滑雪板。