Meze Liric 评测：兼具开放式空间感的高级封闭式耳机

简介

Meze Liric 是一款售价 2,000 美元的封闭式耳机，而这个价格左右了围绕它的一切讨论。这个级别的买家并不是在寻找人生第一副耳机，而是在追求调音、做工、舒适度和长期满意度之间的特定平衡，以证明这笔支出值得。

Liric 之所以有趣，在于 Meze 选择的方向。它并不只是把自家开放式 Elite 型号改成封闭式版本，Liric 更为线性，中频与低频段的暖意较少，反而大幅强调空间感、定位与层次。

这个调音决策正是这副耳机性格的核心，也是它无法适合所有聆听者的原因。以下章节将涵盖包装内容、耳机的做工、声音表现，以及真正的取舍之处。

Meze Liric 适合谁

这款耳机适合需要封闭式隔音，却不想放弃开放式设计通常带来的空间感的聆听者。它值得你专注聆听：你越仔细听，就能听出越多层次与细节。

它也适合重视中性、自然表现，而非温暖或浪漫化声音的聆听者。人声清晰而突出，没有被过度修饰，高频表现确实令人印象深刻。

对于想要突出低频的人、预算有限的人，以及期望一副 2,000 美元耳机不该在结构中采用塑料的人，它则较难说服。

设计与做工

包装相当大方。耳机随附一个硬质收纳盒，盒面有一条条纹，内衬柔软，并附有弹性固定带以收纳线材。盒内附两条线材，两端耳罩接口均为 3.5mm，都采用防缠绕的橡胶涂层，一条约四英尺，另一条约六英尺以上。有需要的买家也可另购平衡线。配件还包括一个小型乙烯基收纳袋、一个 6.35mm 转接器，以及一个可将两副耳机接到单一插孔的双输出转接器。

耳机本身延续了 Meze 一贯的饰面处理方式。外侧耳罩表面采用皮革或类皮革材质，零件之间的公差紧密，耳罩延伸采用摩擦式设计，而非段落式滑轨。部分结构为塑料，其中一个部件以铜色调金属收尾，带来恰到好处的点缀。

头带顶部印有型号名称，末端与中央均有充裕的衬垫和凹槽。头带弧度经过塑形，能将压力分散到头部较大范围，加上耳机整体相当轻盈，因此长时间佩戴也不会出现压痛点。

耳垫看起来是纯素皮革，透过开口可以看见驱动单元。换线非常直接，因为耳罩端的连接是标准 3.5mm 插座，这意味着采用 3.5mm 端子的第三方线材无需改装即可使用。相比早期采用凹槽插座、限制升级线选择的 Meze 设计，这是实用的改进。

外观上，Liric 低调而不张扬。这种克制会吸引部分买家，却也会让期待此价位应有更奢华外观的人失望。

驱动技术与推力需求

Meze 与 Rinaro 合作开发了 Liric 的驱动单元，后者也是 Elite 背后的同一合作伙伴。这项底层技术有一段不寻常的历史：它源自前苏联时期的乌克兰，后来为声学用途加以改良。

Liric 内的驱动单元是一种平面磁设计，分为两个部分，分别重播不同频段，概念上类似两音路音箱。下半部分负责中频与高频，较大的上半部分则产生低频。最终表现不像单一全频驱动单元，更像是耳机内部的多单元系统。

推动它并不困难。Liric 的规格为 100 dB 灵敏度和 30 欧姆，因此一般讯源即可驱动。它搭配约 60 美元的 dongle DAC、Apple Lightning 转 3.5mm 转接器，以及 250 美元的离散式 R2R dongle DAC 都有良好表现，而更好的讯源可在音质与规模感上带来可听见的提升。

部分讯源支持平衡连接，包括 4.4mm Pentaconn 与 2.5mm 输出。平衡驱动能在分离度上带来适度好处，音场略微扩大，结像也有些微提升，但并非必要。Liric 搭配平价的 dongle 声音已相当扎实，而随着整条链路升级，也能良好地反映前端水准。

Meze Liric 的声音表现

Liric 比 Elite 更为线性。低频与中频的暖意减少，中频中性清晰而不冷，相较 Elite 略微前倾，但仍与整体频段保持平衡。

低频存在、受控且富有细节，但并不张扬。想要厚实低频的聆听者可能会觉得它偏轻，偏好中性的人则会认为拿捏得当。作为参考，它的低频明显多于 HiFiMan Sundara，却远少于 Audeze LCD-X。可以透过均衡调整，但实际上并不必要。

人声自然且无染色，没有额外的浪漫化修饰。高频非常出色：Nina Simone《Sinnerman》开头的十六分音符听起来具有触感、清晰自然，而 Weezer 翻唱《Africa》的钹声余韵停留在空气中的时间，远比预期更长。

声场与结像

这正是 Liric 与众不同的地方。其呈现更接近开放式耳机，而非封闭式耳机，声场与结像甚至能胜过部分开放式型号，即使那些比较对象的价格低得多。

细节是有层次的，而非扁平的。乐器占据各自明确的位置，周围有空气感，声音也绝不会塌缩成一团噪音。这是一种成熟、细腻的呈现，聆听越久，越能感受其魅力。

购买前须考虑的事项

第一是价格。售价 2,000 美元的 Liric 所处的价位带，买家可以用同样的钱组一整套系统，包括耳机、专用 DAC 与放大器。

第二是结构。耳机组装精美，公差紧密，但结构中仍有塑料部件，部分买家会在此价位对这种做法提出质疑。低调的造型，对希望自己的投资看起来与价格一样昂贵的人来说，也可能显得过于克制。

第三是调音。Liric 偏重空间、层次与中性，而非低频厚度与暖意。如果首要目标是浓郁、偏重低频的声音特质，这副耳机并不适合。

替代选择与购买建议

如果 Liric 的价格超出预算，有几款封闭式替代品具备部分相似性格。Dan Clark Audio AEON RT Closed 的售价约为它的四分之一，约 500 美元。它非常舒适且听感宜人，但细节较少、声场也比 Liric 小。

Drop + Dan Clark Audio AEON Closed X 处于同一价位带，约 500 美元，也曾有促销时降至 450 美元或更低的情况。这是进入封闭式平面声音的另一个合理途径。

在预算端，AKG K361 售价约 100 美元，整体音色相似，其声场与结像对同价位封闭式耳机而言确实出色。想要更多低频的聆听者则可考虑 AKG K371。

这些都无法取代 Liric 的本事。它将均衡的声音特质与宽阔、富有层次的空间感结合，正是它脱颖而出的原因，也是额外花费所换来的价值。

总结

在封闭式耳机之中，Meze Liric 带来平衡、空间与层次兼具的罕见组合，并具备舒适的佩戴人体工学与紧密的组装公差。它易于驱动，因此搭配一般讯源也有良好表现，同时也能反映更佳链路的水准。

保留之处是真实存在的。2,000 美元的要价是一笔相当高的门槛，结构中出现了塑料，而想要温暖与低频厚度的聆听者会觉得调音偏瘦。对于预算充足、需要封闭式隔音却不想失去开阔空间呈现的买家而言，Liric 做到了极少数封闭式耳机才有的表现。