厚底越野跑鞋大比拼：Norda 005、Nike ACG Zegama 与 Salomon S Lab Ultra Glide 2

引言

厚堆叠越野跑鞋曾经只是小众产品，但如今这一代产品已经让庞大的泡棉中底平台真正能够应对崎岖地形。这一类别中有三款鞋格外突出：Norda 005、Nike ACG Zegama 和 Salomon S Lab Ultra Glide 2。

Norda 005 和 Nike ACG Zegama 在纸面上有着不寻常的众多共同点。两者都属于厚堆叠、高缓震类别，都为更崎岖的地形而设计，都采用顶级超级泡棉，都把 Vibram 外底与科技感鞋面及一体式袜套领口搭配在一起。它们也是这个类别中受到最多批评的选项，主要原因是重量。然而，两者都能带来混合地形上最令人愉悦的一些跑步体验。Salomon S Lab Ultra Glide 2 则以更轻的替代方案登场，采用相似的构建理念。

为何选择这三款鞋

这三款鞋之所以被选中，是因为它们从略有不同的角度覆盖了同一使用场景：一个真正能应对技术性越野、而不只是平整林道的厚堆叠平台。三款鞋后跟堆叠都很高，都把保护性置于极简之上，而且都能在粗糙地面上比规格表所显示的更让人安心。

对于住在碎石路附近、并能通往中等或相当技术性越野路线的人来说，这个类别非常有意义。代价是重量，而这正是三款鞋在策略和价格上分道扬镳之处。

鞋面与贴合

鞋面是 Norda 005 和 Nike ACG Zegama 差异最大的地方。两者都采用舒适的针织袜套式一体领口，但 Zegama 的稍柔软一些，而 Norda 的更耐用、更贴合。

两款鞋都通过浴缸式结构提供稳固的后跟锁定。旧款 Zegama 的后跟锁定曾有问题，但这一版令人信服地解决了它。Norda 005 的后跟比以往 Norda 鞋款有更多衬垫，这在很大程度上缓解了该品牌过去的舒适度抱怨，不过磨合初期仍有些许领口摩擦的痕迹，随磨合逐渐消失。Zegama 则完全没有出现任何舒适度问题。

鞋舌也有差异：Norda 005 完全一体化如袜子，并带有策略性布置的衬垫；而 Zegama 采用蓬松饱满的鞋舌，两侧有护翼，而非完整的袜套结构。中足锁定在两款鞋上都舒适稳固，考虑到这些鞋离地高度之高，这一点尤为重要。

在鞋头部分，Zegama 更加宽裕，采用全新楦头和略有弹性的层压材料，让前脚掌有一些活动空间。Norda 005 则使用极其坚韧的 Dyneema 鞋面，被誉为市面上最耐用的编织材料之一。它几乎不拉伸，因此建议加大半码。Zegama 的美码男款 10.5 在长度上相当于 Norda 的美码男款 11。简而言之：Zegama 更偏向舒适，Norda 更耐用且更偏向性能。

外底：全线采用 Vibram 橡胶

Norda 005 和 Zegama 都采用 Vibram 橡胶外底，配备 5mm 鞋齿，但配方不同。Zegama 使用带牵引鞋齿的 Vibram Megagrip，不过外底上有部分外露的泡棉。这可能会让人皱眉，但它让鞋身稍微更柔韧，而且在测试中从未引起抓地力、耐用性或舒适度方面的问题。

Norda 005 使用 Vibram Megagrip Elite，这是同款粘性橡胶的更轻量应用，也见于其他高端越野跑鞋。两者的抓地力都同样可靠。

在耐用性上，Zegama 的标准 Megagrip 略占优势。更软、更粘的 Elite 配方在相似里程下，最前端的鞋齿出现了一些磨损削平，而 Zegama 的外底看起来稍微好一些。令人放心的是，两款鞋中外底都是最先磨损的部件，也就是说鞋子的其余部分都为长久使用而打造。

中底与脚感

Norda 005 和 Zegama 的后跟堆叠高度同为 38mm。差别在前脚掌：Norda 采用 7mm 落差，前掌为 31mm；而 Zegama 为 4mm 落差，前掌 34mm，前脚掌下方的缓震稍多一些。

Zegama 的中底是双层设计：紧贴脚底是一层厚实的 ZoomX，带来绵密、 cushioned 的脚感，能量释放渐进而非弹跳式的爆发，其下是 Cushlon 3.0 基底层，增加稳定性和耐用性。值得注意的是，这里的 ZoomX 是 TPU 混合材质而非 PEBA，在缓震和能量回馈上毫不妥协，同时换来了更好的耐用性。这一价值能够长期保持。

Norda 005 采用更致密的 TPEE 泡棉，耐用度应能超越该类别中几乎所有其他产品，可能达到同类厚堆叠跑鞋的一倍半甚至更久的寿命。其密度属中等偏软，明显比初代 Norda 005 的泡棉更致密，而这种密度增加了稳定性。在长跑后半段它可能感觉稍有飘忽，但只要以中足为先着地，它就能带来流畅的滚动感、强劲的能量回馈和充足的保护。

Norda 更夸张的前掌 rocker 让它成为两者中脚感更刺激的一双，其技术性贴合的鞋面加上恰到好处的泡棉密度，让它能够自信地应对多变地形。Zegama 没有那么顺滑，但它仍是一款非常顺滑的鞋：更软、缓震更多、更偏舒适，却完全有能力在技术性地形上跑长途。把任一款鞋的鞋带收紧到顶，你就能获得一个高堆叠平台应有的一切，同时在崎岖越野路上不失稳固感。就纯性能而言，两者实在难分伯仲。

重量与价值

现在来谈谈房间里的大象。Norda 005 在美码男款 11 的尺码下重 11.7 oz，Zegama 在男款 10.5 下重 11.9 oz。这比该类别中大多数产品都要重，比赛日的选项通常在 10 到 11 oz 左右。不过在实际跑步中，出色的脚感和稳固的贴合让重量在很大程度上被淡忘，即使秤不会在长途日子里说谎。

价格方面，Norda 005 定价 $325，而 Zegama 为 $180。两者都配得上价值 A 级评价，但理由不同。Norda 的高端用料意味着它的寿命可达其他不以耐用著称的厚堆叠跑鞋的一倍半到两倍，视使用者而定甚至可达三倍。Zegama 在整个使用周期中能很好地保持其特质，不过预计达不到 Norda 所能实现的 600 到 800 英里水平。

更轻的替代选择：Salomon S Lab Ultra Glide 2

如果重量是你的顾虑，那 Salomon S Lab Ultra Glide 2 值得认真考虑。它与其他两款有很多相同的构造，堆叠高度相近，但重量为 11.2 oz，整整轻了半盎司。

它的脚下感受与 Zegama 相似，耐用性也更接近对比中那一侧。价格 $250，正好介于两者之间，对于想要获得大部分相同性能、但脚上负担稍轻的跑者来说，是一条非常合理的中庸之道。

购买建议

如果把价格因素排除在外，Norda 005 是首选。它是一双真正特别的鞋，越磨合越出色，跑的每一英里都觉得值得。如果 $325 的价格确实是考量因素——对我们大多数人来说确实如此——那么 Nike ACG Zegama 以 $180 提供了大部分相同的性能，脚感略有不同、更偏向舒适。

Norda 005 和 Zegama 都稳坐这一类别性能与设计榜的顶端。而如果你仍然对重量耿耿于怀，Salomon S Lab Ultra Glide 2 以 11.2 oz 和 $250 干净利落地折中了两者的差异。

结论

这三款鞋中的任何一双都能让高堆叠越野跑鞋在崎岖地形上大显身手。选择 Norda 005 是为了最刺激的脚感和出色的耐用性；选择 Nike ACG Zegama 是为了舒适与价值的最佳平衡；选择 Salomon S Lab Ultra Glide 2 则是为了更轻的中庸之道。把鞋与你的路线和预算相匹配，无论选哪一双你都会满意。