Marantz Model M1 vs Marantz Stereo 70s：哪一款串流扩音机更适合你的系统？

引言

Marantz Model M1 与 Marantz Stereo 70s 的实际距离，比它们的外表所暗示的更近。两者都是串流综合扩音机，因此只要接上一对被动式扬声器和一条网络线，任何一款都能组成完整系统。两者都运行 HEOS，在欧洲的零售价都在约 €1,000，而且现在都支持相同的核心串流功能。

近期一次 HEOS 固件更新在 HEOS app 内加入了 DSD Hi-Fi 支持以及 Tidal Connect，而这项更新同时适用于两款型号。Tidal Connect 的运作方式与 Spotify Connect 颇为相似：播放从 Tidal app 开始，然后串流通过网络移交给扩音机。两者加起来，这两款扩音机覆盖了 HEOS、Spotify Connect、Apple AirPlay 2 和 Tidal Connect。Roon Ready 支持已在规划中，不过官方尚未公布日期。

接下来将并排检视两者在设计、功能和声音上的差异，以及哪一款更有可能适合某类听众。

共用的串流平台与连接能力

这两款扩音机的功能重叠相当大。两者都提供 HDMI ARC、Toslink 光纤输入和模拟输入，也都具备超低音输出与内置低音管理，方便将超低音整合进两声道系统。

低音管理是两者并不完全相同的一个环节。Model M1 提供独立的高通和低通滤波器，对主扬声器与超低音的交接点有更多控制。Stereo 70s 似乎只应用低通滤波器，主扬声器没有高通滤波，因此主扬声器会继续全频运作。

模拟部分也有类似的区别。Model M1 会将模拟输入数字化，而据理解 Stereo 70s 会让模拟信号保持在模拟领域。

对大多数听众而言，这些差异的重要性不及串流平台本身，而平台是共用的：相同的 HEOS app、相同的 Spotify Connect、AirPlay 2 和 Tidal Connect 支持，以及同样预期加入的 Roon Ready。

Marantz Model M1：紧凑的直接数字设计

Model M1 是一款鞋盒式扩音机。它的前面板采用电容式触控按键和一个小型 LED 指示灯来显示运作状态，机箱紧凑到足以放在桌面或狭窄层架上。它采用直接数字开关式扩音电路，这种设计通常比线性 Class AB 扩音机更小、更节能。它也在日本制造。

这种简约是刻意为之。它没有耳机插座、没有第二扬声器区、没有同轴输入，也没有唱头放大级。它提供的是串流核心、HDMI ARC、光纤与模拟输入、超低音输出，以及上述更灵活的低音管理。

Marantz Stereo 70s：全宽 Class AB 设计

Stereo 70s 走的是相反路线。它是全宽 Hi-Fi 组件，前面板设有实体控制按键和小型显示屏，这种布局对曾经拥有传统分体式音响的人来说会倍感熟悉。内部采用 Class AB 设计，其电源供应和变压器所占空间比 Model M1 内的开关式电路大得多。它在越南制造。

多出来的机箱空间换来了实实在在的功能：前面板耳机插座、两组喇叭接线柱以驱动两个扬声器区、多个 HDMI 输入、同轴输入，以及供黑胶唱盘使用的 MM 唱头放大级。这些功能在 Model M1 上一个都没有。

Stereo 70s 最明显的领先之处，在于它能把正在播放的信息发送到连接的电视。这对 HEOS 串流、Spotify Connect、AirPlay、经 AirPlay 的 Roon 以及 Tidal Connect 都有效，因此曲目详情会显示在电视上，而不是显示在房间另一头小型网络串流器的屏幕上。对于电视就摆在扬声器之间的人来说，这是非常实用的加分项。

两款扩音机的声音表现

这两款扩音机之间的听感差距并非天壤之别，彼此都不会让另一方难堪。它们的差异在于性格，而非整体素质。

The Stereo 70s 在极高频延伸、极为干净的中频、收放紧实的低频，以及混音层次之间清脆的分隔度上，都比不上 Model M1。相比之下，70s 听起来更凝聚，赋予乐器和人声更多重量、质感与形体。它的最高频段比 M1 更顺滑，较低频段则稍微松散一些。对许多耳朵来说，Stereo 70s 会是两者中听起来更自然的一款。

有个实用的比喻可以勾勒这种差异：Stereo 70s 是爱迪生灯泡，Model M1 是 LED 灯泡。两者都照亮房间，只是方式不同。概括来说，电子音乐爱好者可能更喜欢 M1 更骨感、更突出细节的声音，而独立摇滚听众或许会倾向 70s 更丰满、细节不那么张扬的呈现。

让 Stereo 70s 与众不同的功能

先把声音放在一旁，Stereo 70s 的功能清单仍然更长。前面板耳机插座表现称职而非惊艳，但它确实存在。两组喇叭接线柱可连接第二对扬声器作为第二区。多个 HDMI 输入适合以电视为核心的系统，而同轴输入和 MM 唱头放大级则涵盖数字与黑胶音源，无需额外器材。

在连接的电视上显示正在播放信息，是最有可能改变系统日常体验的功能，因为它省去了查看手机或串流器屏幕来确认播放内容的必要。

扬声器搭配与听众类型

由于两款扩音机有不同的音色性格，它们并不同样适合相同的扬声器。Model M1 更干净、更细致的呈现，适合本身就带有较丰富音色的扬声器，例如 Musical Fidelity LS3/5a。Stereo 70s 具备更顺滑的高频和更饱满的形体，则很适合高音单元更活泼的扬声器，例如 Q Acoustics 5050。

实用的结论是：扩音机应该与扬声器一起挑选，而不是分开决定，因为系统的两半会互相塑造。

购买建议

先从房间和系统其余部分出发。如果扩音机会放在桌面、层架或边柜等空间紧张的地方，Model M1 的紧凑机箱和高效直接数字设计是很有力的理由，它较低的发热量和日本制造也可能加分。如果它会放进传统音响架，而你想要实体按键和前面板显示屏，Stereo 70s 会更自然地融入这种环境。

接着看音源。黑胶唱盘、第二对扬声器、超过一个 HDMI 设备或一副耳机，都指向 Stereo 70s，因为这些连接在 Model M1 上根本不存在。以串流、HDMI ARC 和超低音为核心的系统，则两款扩音机都能胜任。

最后，查看当前价格。两者在欧洲的定价都在约 €1,000，但 Stereo 70s 可以找到低于 €800 的价格，这让它的性价比计算大幅倾向它这一边。

结论

这是两款出色的串流扩音机，会吸引不同的买家。Marantz Model M1 是紧凑、高效、聚焦细节的选择，在日本制造，精简到只剩串流 essentials。Marantz Stereo 70s 则是传统的全宽组件，具备唱头放大、耳机输出、双扬声器区、额外 HDMI 输入，以及在连接电视上显示正在播放信息，并包裹在更顺滑、更有分量的声音之中。让扩音机配合你的扬声器和你实际需要的连接，任何一款都能撑起一套非常令人满意的两声道系统。