Marantz MODEL M1 评测：它与四款串流放大器对手相比如何

引言

Marantz MODEL M1 回答了一个具体问题：当厂商取消前面板显示屏，改用电容触控按键，并把价格定在 1,000 美元以下时，一台具前瞻性的放大器会是什么样子？结果就是一台紧凑型串流放大器，顶部采用编织网罩散热，占地面积更接近小型桌面电脑，而非传统高保真音响器材。

本指南将 MODEL M1 与四款不同价位的竞争串流放大器进行对比。每次比较都聚焦于放大器设计、串流支持、超低音整合，以及每台放大器如何处理真实音乐。

这些串流放大器是如何比较的

每台放大器均从四点评估：放大器拓扑结构、额定功率输出、串流平台支持，以及超低音与低音管理灵活性。聆听素材涵盖电子、摇滚、灵魂乐与混音作品，而非发烧参考唱片。

由于 MODEL M1 在当时没有 Roon Ready 或 Tidal Connect 认证，播放列表是通过其 AirPlay 输入传送的。AirPlay 串流上限为 CD 音质，因此未使用高解析度文件。这一限制属于 AirPlay 传输路径，而非放大器本身。

在可以进行直接比较的情况下，每台放大器都使用同一播放列表，以便一致地评判动态、高频延伸和音场的差异。

Marantz MODEL M1：紧凑型直接数码串流

MODEL M1 是一台围绕直接数码设计打造的串流放大器。输入的 PCM 信号被转换为 PWM，从而直接开关输出器件，省去了通常位于信号路径中间的传统 DAC 级。Marantz 将这台放大器额定为每声道 100 瓦（8 欧姆）以及约每声道 125 瓦（4 欧姆），并且在日本制造。

串流功能运行于 HEOS 平台，支持 Deezer、Tidal 和 Amazon Music，但不支持 Qobuz。Bluetooth、Spotify Connect 和 Apple AirPlay 2 均受支持，Roon Ready 认证预计会在某个时候到来，但当时尚未取得。在它到来之前，有两种变通方法：背板上的 5V USB 插口可为小型外接串流器供电，该串流器的光纤输出再馈入 Marantz；或者 Apple TV 可将音频发送到 HDMI ARC 输入。

这个 HDMI ARC 输入在日常使用中也很实用。电视遥控器可处理开机与关机以及音量增减，因此放大器可以藏起来，由电视掌控一切。前面板下缘的一颗小 LED 显示状态：启动时闪白光，准备就绪时稳定白光，固件更新时闪琥珀色，此时 MODEL M1 会从 HEOS 和其他控制应用中消失。

对于有特定习惯的买家，有两个细节很重要。线路电平模拟输入会在输入时把进来的模拟信号数字化，这是直接数码电路以及该机数字滤波背后 DSP 引擎所导致的结果。Marantz 表示，该滤波是由其在日本的 sound masters 调音的。同一 DSP 也处理音调控制和低音管理，而超低音设置允许为超低音使用独立的低通滤波，并为主扬声器输出使用高通滤波，这比某些竞争控制应用所使用的单一分频点更加灵活。

Bluesound POWERNODE：搭载 BluOS 的 Class D 功率

The POWERNODE 的价格与 MODEL M1 接近，但内部走的是不同路线。它没有采用直接数码电路，而是使用 Hypex UcD Class D 模块，中间搭配 ESS Labs DAC，并在 8 欧姆下每声道输出 80 瓦。

仅凭功率数字并不能决定比较结果。在要求高的素材上，POWERNODE 在中频和中低频方面是两者中更具动态的，它对曲目冲击力的处理更有气势，而 MODEL M1 在该频段可能显得更温文。MODEL M1 则以更延伸的高频作为回应，呈现出更多环境细节，并产生更宽、更高的音场。

这些差异是明显可闻的，但并非戏剧性。两台放大器都没有压倒对方，选择取决于在中频冲击力与高频开放感之间，哪一个在你所使用的扬声器和房间中更重要。超低音整合是另一条分界线：BluOS 应用使用单一分频点，而 MODEL M1 将低通与高通滤波分开处理。

WiiM Amp：超值串流平台

WiiM Amp 售价 300 美元，远低于此处其他放大器，它凭借连接性而非绝对音质赢得一席之地。它采用 TI 芯片放大器，额定每声道 60 瓦（8 欧姆），在 HDMI ARC 和受低音管理的超低音连接方面与 MODEL M1 相当，并在串流协议支持上更进一步，规格列表也比 POWERNODE 更广泛。

可闻差距比 POWERNODE 的比较所暗示的更大。与 WiiM Amp 相比，MODEL M1 提供更高得多的清晰度、更强的动态和更多高频细腻度，而高频细腻度可以说是三者中最大的单项差异。

Lyngdorf TDAI-1120：房间校正与串流灵活性

TDAI-1120 售价 2,500 美元，是 MODEL M1 的两倍以上，它同样采用直接数码方案，在 8 欧姆下每声道输出 60 瓦。抛开其 RoomPerfect 房间补偿软件和更广泛的串流选项，比较结果比价格差距所暗示的更接近。

在这里，MODEL M1 在驱动力上胜出。它从头到尾提供更多动态冲击力，相比之下，Lyngdorf 可能听起来有点温吞和乏力。MODEL M1 也更干净地分离器乐层次，从而带来更开放的声音，再加上额外的动态冲击力，呈现更具表现力、更有音乐活力的表现。

支持 Lyngdorf 的理由在别处。房间补偿和自动超低音整合是它的招牌强项，它还增加了动磁唱头级，并支持 Roon、Tidal Connect 和 Google Chromecast，这些都是 MODEL M1 所没有的。

Audiolab 6000A Play：Class A/B 替代方案

6000A Play 售价 1,000 美元，采用 Class A/B 设计，每声道输出 50 瓦，是 MODEL M1 直接数码电路的传统对照。它依赖 Play-Fi 进行串流，也支持 Spotify Connect。想要相同放大电路和相同 DAC 但非串流机箱的买家，可以改为在标准 6000A 上添加第三方串流器。

这两台放大器是以不同方式照亮音乐，而非谁更好或更差。MODEL M1 的高频更明亮，但听起来稍瘦一些，而 6000A Play 略微柔化瞬态，因此前沿不那么锐利、不那么尖。MODEL M1 在低音控制上占优。要兼得两者的强项，就意味着花上接近三倍的价格购买独立放大器，并自行添加 DAC 和串流器。

购买建议：哪款串流放大器适合你

从房间和扬声器开始，而不是规格表。MODEL M1 是这里最紧凑的选择，也是本组中唯一在日本制造的机型，它在清脆与干净之间，平衡了音场的扎实感和冲击力。它的主要妥协在于按现代标准而言串流套件较窄，没有 Qobuz，而且 Roon Ready 认证尚未到来。

如果中频驱动力最重要，POWERNODE 是更接近的匹配。如果预算和协议覆盖优先，WiiM Amp 以 300 美元涵盖的面相当惊人。如果自动房间校正和唱头级不可妥协，TDAI-1120 是以功能而非动态冲击力来证明其溢价的。而如果你追求的是 Class A/B 性格，6000A Play 提供了它，并可选择单独添加串流器。

Marantz 对 MODEL M1 的意图直言不讳。它并非针对想要 Class A 放大器声音或实体尺寸的听众，后者通常需要大型电源和全尺寸机箱。它针对的是想要一台小型串流放大器的人，可以放在低柜上，尽量不造成视觉干扰，或者完全藏起来。

结论

MODEL M1 为紧凑型串流放大器提出了有说服力的理由。直接数码放大、HDMI ARC、独立超低音滤波，以及小到可以隐形的机箱，都指向经过深思熟虑的设计，而在声音上，它用中频气势换取高频开放感以及高而宽的音场。

剩下的问题是串流支持。依赖 Qobuz、或今天就需要 Roon Ready 认证的买家，应仔细权衡替代方案，而那些能够使用 HEOS、AirPlay 2 和电视连接的人，会发现 MODEL M1 做到了它想做的事。