简体中文 · Lawn Care
Makita LM001G vs LM002G:两款40V电动割草机实测对比
我们将480mm的LM001G和534mm的LM002G并排放在浓密草地上进行测试,看看一次充电究竟能割多大面积,以及哪一款更值得优先入手。
引言
电池供电的割草机终于发展到可以应对浓密、疯长野草的程度,而Makita LM001G和LM002G正是两款能令人信服地证明这一点的40V机型。它们采用相同的基本设计:钢制底盘、双8.0Ah电池槽、自走驱动,以及非常安静的切割体验。主要差异在于切割宽度,LM001G为480毫米,LM002G为534毫米。我们让两款机器在几百平方米的浓密草地上实测,看看实际使用中的表现如何。
测试阵容
测试设置很简单:两台割草机,各装上两块8.0Ah电池,在同一片长草地上并排作业,直到电池耗尽。480mm的LM001G负责一条割幅,534mm的LM002G负责相邻的一条,因此两台机器面对的条件完全相同。

在完成第一段约700至800平方米的切割后,电池读数相当亮眼:一块电池仍显示满电,另一块仅降下两格。这一切都是在浓密厚实的草地上完成的,而不是整洁的郊区草坪,这让续航数据更加令人印象深刻。整个测试过程,包括所有高而疯长的区域,都仅靠一组充满电的电池完成。
操控与自走驱动
两款机型采用相同的布局:带绿色指示灯的电源按钮、启动刀片的红色拉杆,以及单独的自走速度控制杆。值得注意的是,自走驱动无论刀片是否转动都能运作,因此你可以在刀片完全不转动的情况下快速移动割草机。

速度设置范围实用,从轻快的步伐到可以轻松跟上的慢速爬行都有。你也可以完全脱离驱动,手动推动割草机,而且两台机器都足够轻便,这样做确实可行。静音模式可进一步降低噪音,前灯以自动模式运行,当草变厚时提高转速,变薄时则调低。电源系统也不会很快超时;即使你走开去拿东西,回来时机器仍处于待命状态。两个手柄高度通过快拆旋钮调节,手柄可完全折叠,割草机可竖立存放,不占太多空间。
切割选项:集草袋、覆盖塞与侧排口
每台割草机标配集草袋、覆盖塞和侧排口。集草袋表现出色,包括在长草中也能胜任,通过几个挂钩轻松挂在上方的横杆上。

覆盖塞和侧排口则是另一回事。由于自走电机位于底盘后方,排出口实际上只有一半宽度,因此这两个选项在草太厚时容易堵塞。它们更适合定期修剪、维护良好的草坪。对于严重疯长的草地,实际的做法是不安装任何配件直接作业:后挡板依然有效,底部长约两英寸的开口让草屑直接从后方落下,免去你不断清空集草袋的麻烦。
续航、转速与切割性能
两款机型的静音模式转速略有不同。LM001G在慢速静音模式下以2,500 RPM运转,全速时为3,200 RPM;而LM002G在静音模式下为2,300 RPM,标准模式下为2,800 RPM。额外的转速让480mm机型在向后甩出草屑方面手感稍好,因为其较窄的底盘需要排出的物料较少,而534mm的底盘多出几英寸的切割宽度,需要排出的草屑明显更多。
在测试中,两台割草机都应对了约200毫米高的坚韧、松软的kikuyu草。将刀片和自走速度都开到最大,约1,000平方米的浓密草地也证明可以胜任。每块电池都有低电量指示灯,任何一侧电量不足时会闪红。而且由于这是一台40V工具,你可以只插入一块电池而非成对使用,这是一个实用的灵活性加分项。标准的单刃刀片在郊区环境下表现良好,经常面对崎岖地形的用户还可以选配四刃摆动刀片。
该买哪一款?
如果你只能选一台,480mm的LM001G略占上风。其更快的刀片转速能更快地甩出草屑,堵塞的可能性也更低,而且较小的机身更易操控。话虽如此,两台都是真正优秀的割草机,LM002G额外的切割宽度在大面积、定期维护、草屑较短的草坪上是实实在在的优势,更宽的割幅能更快覆盖地面。

做决定前先想想你的草坪:疯长或浓密的草地适合LM001G,而开阔的郊区草坪则可能让LM002G更宽的底盘物有所值。
总结
Makita LM001G和LM002G展示了40V电池割草机已达到的水平:单次充电续航惊人、运行安静、自走驱动灵活,而且有足够的力气应对浓密疯长的野草。想要更易操控和更顺畅的草屑排放,选LM001G;想要额外的切割宽度,选LM002G。无论哪一款,你都能得到一台非常能干的电池割草机。