Makita 40V XGT 电池实测：更大的电池真的更强吗？

引言

如果你使用 Makita 的 40V XGT 平台，你或许曾疑惑过：工具后背的电池是否真的会影响它的做功能力。为了找出答案，我们把全系列 XGT 电池，从紧凑的 2.0Ah 到 8.0Ah，全部装上 TW-001G——Makita 日本制造的 3/4 英寸高扭矩冲击扳手——然后用每一块电池拧入大型结构木螺钉并逐一比较。

测试方法

原理很简单。当冲击扳手或起子开始冲击时，是因为它的扭矩已经不足以继续转动紧固件。所以如果更大的电池能输出更多电力，它就应该在冲击阶段开始之前把螺钉拧得更深。第一轮我们使用 Simpson Strong-Tie 10 英寸 Strong-Drive Timber 螺钉，之后换成不锈钢版本进行更严苛的测试。

Makita TW-001G 冲击扳手

TW-001G 是一件 serious 的工具：日本制造的 3/4 英寸驱动高扭矩冲击扳手，动力绰绰有余，足以让电池之间的差异清晰可见。使用较小电池时，它在开始冲击之前就把标准木螺钉拧得很深，这本身就说明了工具自身储备的扭矩有多大。

这款扳手适合经常使用大型紧固件、并且想弄清电池到底能做什么、不能做什么的人。

哪款 40V XGT 电池表现最好

结果比“越大越好”的故事更有意思。在标准螺钉上，2.5Ah 电池表现相当出色，而 4.0Ah 反而最先进入冲击。在更大的不锈钢螺钉上，8.0Ah 明显最快，5.0Ah 和 2.5Ah 差不多，2.0Ah 和 4.0Ah 则彼此相近。

我们反复看到的规律是：2.5Ah 在两项测试中都胜过了 4.0Ah。不过这并非普遍规律。在真正高耗电的工具上，比如大型角磨机、切割机或大型链锯，4.0Ah 表现更好，因为较小的电池组散热能力较差。

说到底，正确的电池就是适合正确工具、正确用途、正确工作的电池。对于这类工作，更轻的 2.5Ah 也能完成任务，只是换电池更频繁而已——很多人宁愿这样也不愿多背额外的重量和体积。

Simpson Strong-Drive 木螺钉

正是这些螺钉让测试有了意义。标准版 10 英寸 Strong-Drive Timber 螺钉直径约 5mm，不锈钢版本则粗得多，达到 7mm，明显更大。不锈钢螺钉让每块电池几乎从一开始就进入冲击，而这正是 8.0Ah 在该轮测试中脱颖而出的原因。

如果你计划使用又长又粗的紧固件进行严肃的结构木工工程，那么为最艰难的拧入作业准备一块高容量电池组是值得考虑的。

购买建议

重点不是你需要最大的电池。8.0Ah 只在螺钉真正难拧时才显出优势，而在较轻松的作业中，它带来的几乎只是额外重量。如果你的工作主要是用高扭矩扳手拧紧固件，更轻的电池组往往手感更好，同样能完成任务，只是需要更频繁地换电池。

与此同时，也不要小看 4.0Ah 在整个工具系列中的价值。它在真正高耗电的工具上大有用武之地，而较小的 2.5Ah 在散热上会吃力。把容量匹配到工具上，你就能两全其美。

结论

电池尺寸确实重要，但只在合适的情境下。8.0Ah 在最难的螺钉上最快，2.5Ah 在这款冲击扳手上多次胜过 4.0Ah，其余结果则介于两者之间。选择适合眼前工作的电池，你就能在减轻工具负担的同时完成更多工作。