简体中文 · Ski Reviews

Line Pandora 106、99 和 92:Freeride 系列如何从宽到窄层层递进

2027 年 Line Pandora 系列涵盖 92、99 和 106 mm 三种腰宽,每种宽度都有不同的个性。以下为你比较三者,以及各自适合哪类滑雪者。

三款不同宽度的 Line Pandora freeride 滑雪板呈扇形摊开在水泥地面上

查看英文版本

简介

Line 的 Pandora 系列覆盖面相当广:92、99 和 106 mm 三种腰宽,全都围绕探索、冒险与创意滑雪的理念打造。到了 2027 年,Pandora 106 除了全新的板面(top sheet)之外,结构上原封不动,保持着与以往几季相同的板形、profile 和结构。较窄的两款则补齐了整个系列,面向花在深雪中时间较少的滑雪者。

Pandora 系列有趣之处在于,这几款滑雪板并不共享同一种个性。越宽的板,性格越凶猛,这在一般品牌都保持全线手感一致的混合型 freeride 系列中相当少见。

Pandora 系列如何层层递进

Pandora 系列并非同一块滑雪板的三个版本,而是随着滑雪者能力递进而扩展:92 面向中级与进阶中的滑雪者,99 居中,而 106 则是高级与专家级滑雪者的选择。随着能力水平提升,升级到系列中更宽的那一款也就顺理成章。

这种递进是有意为之。Pandora 以探索、冒险与创意为定位,因此系列中最宽的滑雪板自然拥有最充分的潜力来发挥这种滑雪方式。

Freeride 滑雪者在深粉雪中回转切过雪面,扬起阵阵雪雾

Line Pandora 106:系列中最强悍的一款

Pandora 106 凭借其重量与体积,成为系列中最有力、最凶悍的一款。它采用 Aspen 木芯和厚切侧壁(sidewall),Line 会铣削板芯厚度,以在雪板中部区域增加稳定性与力量。106 的板芯在更长的一段范围内保持厚度,比窄版更甚,所以整体上就是更重、木材更多。

尽管额外增加了重量,这款板依然坚持 Pandora 一贯的做法:板头与板尾保持轻盈的 swing weight,并在这些区域采用偏渐进的 flex。它的板尾比 99 略硬,硬度延伸范围也比窄款更长,整体转化为更强的稳定性与力量。更棒的是,它在偏硬的雪面上同样表现出色。

滑雪板板头特写,在雪面上展示 rocker 与 taper 细节

在我们称重的 176 cm 长度上,单板重量仅略高于 1,900 g,这个数字既反映了更厚的板芯,也反映了更宽的整体板面。

板形与 profile 才是乐趣的开始。雪板中部为正 camber,并带有充裕的 rocker 和 taper,rocker 从板身较深的位置就已开始。它的板头展开幅度(tip splay)大于 92 或 99,两者按此顺序依次递减。板尾方面,rocker 更长,而板尾展开幅度(tail splay)在整个 Pandora 系列中大致相近,与 Line 所传达的「这些滑雪板也应可供 freestyle 使用」的信息一致。106 并非专门的 park 板,但它的板尾设计并不排除自然地形或偶尔滑一圈 park。

板头 taper 一直延伸到接近板尖,帮助雪板浮在较软的雪面之上,再配合 106 mm 的腰宽,带来不错的粉雪能力。板尾 taper 则相当平直,没有太多隆起,使其在软雪中转向更轻松。实测数据显示,板头到板尾的 taper 落差为 9 mm,而 92 和 99 为 10 mm,略微偏向更多方向性的滑雪玩法。

在实际雪面上,106 在过去两个季度里无论硬雪还是软雪都是亮点。在佛蒙特州的林间,它转向轻松,能在紧密而刁钻的位置中灵活穿梭,这正是它真正大放异彩的地方。

Line Pandora 99:中间路线

Pandora 99 填补了平易近人的 92 与要求更高的 106 之间的空间。它延续了家族板头与板尾轻盈的 swing weight,以及这些区域偏渐进的 flex,而板尾则比 106 稍软一些。这使得它成为正在系列中逐级而上、但尚未准备好驾驭最宽款那份分量的滑雪者的合理选择。

它的板头展开幅度比 92 更充裕,但不及 106,延续了系列其余产品的递进规律。与兄弟款一样,它采用 10 mm 的板头到板尾 taper 落差,保持整个系列相同的整体方向性平衡。

滑雪者在疏林坡道中穿梭于紧密的树林之间

对于想要一块能应对混合雪况、又不带系列中最凶悍性格的单一 freeride 滑雪板的滑雪者来说,99 是天然的中间之选。

Line Pandora 92:入门之选

Pandora 92 被定位为系列中面向中级与进阶中滑雪者的款式。它是三款中最窄的,板头展开幅度也是家族中最小的,这与其比更宽的 Pandora 更宽容的性格相吻合。

它保留了系列的核心特质:Aspen 木芯结构、厚切侧壁、板头与板尾轻盈的 swing weight,以及这些区域偏渐进的 flex。这样的组合,使它成为想要体验 Pandora 探索理念、又不想直接跳到系列中最强悍滑雪板的滑雪者的理想起点。

滑雪者在压整过的中级雪道上流畅连贯地转弯

该买哪一款 Pandora?

答案主要取决于你的能力水平以及你滑雪的场地。如果你是想要最强悍、最稳定、能在硬雪和软雪中应对激进滑法的 Pandora 的高级或专家级滑雪者,106 显然是首选。得益于其宽腰宽、充裕的板头展开和深邃的 taper,它也拥有真正偏向粉雪的 profile。

如果你正在中级阶段逐步进阶,92 提供了一条更平易近人的入门途径。而如果你发现自己介于两者之间,99 则正好折中:板头展开比 92 更多,性格又比 106 更柔和、要求更低。

结论

Pandora 系列是少数几种混合型 freeride 系列——每一种宽度都真正改变了性格。106 交出最强的力量以及最出色的软雪与林间滑雪表现,99 平衡了整个系列,而 92 则为进阶中的滑雪者敞开大门。把宽度匹配到你的能力水平和实际滑雪的雪况,家族中的每一款都有清晰而合理的用途。

延伸阅读

相关评测

一对宽板自由式滑雪板直立放置在哑光水泥地面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 108 评测:为速度与深雪而生的自由式滑雪板

Armada Antimatter 108 延续了备受喜爱的 Declivity X 108 板型,并采用全新结构,在软雪中更柔顺、在碎雪中更沉稳,专为强势、进攻型滑雪者而打造。

2026/10/15
两块 Armada 全能雪板直立竖在水泥地面上

Ski Reviews

Armada Antimatter 92 对比 Invictus 92:两款全能雪板对比

近距离看看 Armada 两款全能雪板——一款活泼灵活,一款沉稳顺滑——帮你选出适合自己滑行风格的那一块。

2026/10/15
Armada Antimatter 92W 全山滑雪板竖立在混凝土墙前

Ski Reviews

Armada Antimatter 92W 评测:以更顺畅的姿态演绎经典的全山板型

Antimatter 92W 保留了备受信赖的 Reliance 92Ti 板型,但通过全新的金属结构让滑行更柔和,使其在松软雪面上更百搭,同时不失雪道上的抓地力。

2026/10/15