Leatherman Wave 对比专业工具组：七款在各自领域胜过它的工具

引言

这个问题听起来几乎离经叛道：既然一组小型专业工具更强、往往还更便宜，为什么还要携带 Leatherman Wave？专业工具几乎总是胜过多用途工具里折叠出来的版本。但这组对比并不只是单纯的输赢那么简单，所以我们把 Wave 按功能逐一拆解，为每一项功能找出专业替代品。结果颇具启发性，既反映了各款工具本身的实力，也说明了多用途工具的真正用途。

刀刃类：Rapid Warrior 美工刀与 Victorinox 削皮刀

Leatherman Wave 配备两把独立的刀刃。锯齿刃用于杂务和切割人造材料，而这方面专业美工刀就是更好用。Rapid Warrior 美工刀的刀柄内可存放一整叠替换美工刀片，因此你可以放心用刀刃刮削坚硬表面，不必担心弄坏刀刃。它的人体工学握柄让它在这项用途上确实更胜一筹，而刀片收纳功能还有另一个在本文后段会提到的重要作用。

至于直刃，首选是 Victorinox 折叠削皮刀。它的刀刃长度刚超过四英寸，锯齿极为锋利，切食物轻而易举。它处理食材备料非常出色，甚至可以把花生酱从容器底部刮起再涂上面包，圆润的刀尖也很适合这类工作。这两把刀合起来，完全覆盖了 Wave 两把刀刃的功能，而且做得更好。

钳子类：Klein 尖嘴钳与强力锁扣钳

钳子是 Wave 的核心，结合了尖嘴钳部分、用于螺母的标准钳口以及剪线器。没有任何一款小型专业工具能同时很好地复现全部功能，所以更好的答案是两件工具的组合。首先，Klein 电工尖嘴钳拥有出色的剪线能力，而且可触及的深度比 Wave 长得多。

其次，一把强力锁扣钳能做到 Wave 完全做不到的事：夹紧并固定。这一对还配有适用于更粗线径的硬线剪线口，前端还有一个隐藏功能。钳口上切出的凹槽专为取出滑牙螺丝而设计，这是 Wave 办不到的。同样的凹槽还能咬住锯条的锯齿， effectively 把钳子变成锯柄，这就引出了下一个类别。

锯子类：Engineer PZ-64 与 Rapid Warrior 刀片系统

Wave 上的锯片很小，因此主要只能用来在木头上锯出刻痕。在身无长物时这确实有用，但一套专业工具可以做得好得多。Rapid Warrior 附送三种刀片：硬钢切割片、细木切割片，以及一把修剪式推锯。全部都可以装入 Rapid Warrior 的握柄。

还有第二条路线：Engineer PZ-64 锁扣钳可以把锯片夹在钳口内，让整套工具有两种不同的用锯方式。至于锯片长度，则无可比性。专业锯片的长度几乎等于整支多用途工具加上它的锯子的总长，切割能力强得多。

锉刀

Wave 的锉刀有三个工作面，包括用于较软钢材的锯齿切刃和一个交叉纹锉面。不过交叉纹那一面并不算锋利，而 Rapid Warrior 已经有专门的刀片负责金属切割。这里真正带来差别的是一套多锉刀组合：大约九把不同形状的锉刀，售价不到十美元，既能处理软钢也能处理淬硬钢。

你得到的不是一把可能对不上所需位置的平锉，而是每个任务都有对应形状的锉刀。而且如果需要更长的触及距离，可以像夹锯片那样把锉刀夹进锁扣钳里。这是专业工具组的又一场明显胜仗。

剪刀：Fiskars 钥匙圈剪刀

这是整组对比中最容易的升级。一把可挂在钥匙圈上的 Fiskars 剪刀售价约七美元，而在性能上它完全压倒 Wave 内置的剪刀。它们足够精准，可以做细致的小切口，刀刃长度长得多，还能应对 Wave 剪刀完全无法处理的材料。

起子类：Klein 精密起子

Wave 配备一把大号一字起、一个批头起子和一个微型起子。除了大号一字起之外，Klein 精密起子全部覆盖。它把 27 种功能装进一个紧凑的机身，采用双面 4mm 批头，而且以其尺寸来说触及距离相当长。

它附带的批头包括防盗 Torx，这是 Wave 的批头套件无法兼容的，除非另外购买一个要加价约三十美元的延长杆。在专业工具的世界里，三十美元可以买到一大堆螺丝刀功能，所以这个类别同样归专业工具组。

开罐器：Wave 唯一获胜的类别

Wave 的开罐器加开瓶器二合一，是专业工具替代方案唯一败下阵来的地方。你可以为工具组添置一把专业的钥匙圈开罐器，钳子在紧急时其实也能开罐或开瓶，但 Wave 内置二合一功能的杠杆设计确实比钥匙圈版本更好。这是 Wave 唯一取胜的类别。

多用途工具的价值：空间、重量与时间

那么，既然专业工具组几乎在每个类别都获胜，为什么还要携带多用途工具？因为多用途工具的优势不在于功能，而在于空间和重量。多用途工具紧凑得可以随身携带，无论是装在刀套里还是用口袋夹，而你身边带着的工具才是唯一重要的工具。这个概念的源头是其发明者长途漫游欧洲的经历，一路上车辆反复出问题，催生了对无需携带整套工具、却能随时带在身上的工具的需求。

同样的逻辑也适用于工地。对从事技术行业的人来说，多用途工具不是正式工具的替代品，但它能省下实打实的时间。如果你在四楼而需要的工具不在身上，多用途工具往往足以把工作勉强完成。每天省下五分钟，一年下来，这些时间的价值就超过工具本身了。

结论

在正面对决中，专业工具几乎在每个类别都胜过 Leatherman Wave，只在开罐器一项落败。但两者其实并不是真正的竞争对手。当空间或重量吃紧时，例如背包远行，多用途工具就是王者。当你坐在工作台前，专业工具组无可匹敌。两者各有其位，弄清楚自己需要哪一种，才是真正的购买决策。