简体中文 · Golf Putters
L.A.B. Golf Link 2.1 vs 2.2:哪款零扭矩推杆适合你?
两款跟部插鞘式刀背推杆,采用 L.A.B. Golf 的零扭矩技术,由 303 不锈钢铣削而成。我们比较了手感、距离控制和容错性。
简介
L.A.B. Golf Link 系列自初代型号问世以来,一直是高尔夫球手热议的话题。初代 Link 推杆并未赢得所有人的青睐,但新款 Link 2.1 和 Link 2.2 旨在改变这一局面。两款推杆都搭载了 L.A.B. Golf 闻名的零扭矩技术,但外形上有所不同。Link 2.1 是更长、更纤细的版本,而 Link 2.2 则是更短、更紧凑的选择。两者都是跟部插鞘式刀背设计,避免了许多球手不喜欢的中央插鞘外观,同时仍能提供让这项技术发挥作用的平衡性。
两款推杆一览
Link 2.1 和 Link 2.2 共享相同的核心技术,但在形状和手感上有所差异。2.1 从趾部到跟部明显更长,在瞄准时呈现出更流线型的外观。2.2 则更短更厚,头部更紧凑,一些球手认为更容易对准。两款推杆的杆面都经过精美铣削,并配有高品质的杆头套,在这个价位上这一点很重要。

杆头上可见的螺丝用于保持杆面倾角平衡,以适应你的挥杆。这是零扭矩系统的关键,L.A.B. Golf 建议你切勿更换这些螺丝。两款推杆都是跟部插鞘式,杆身从跟部附近进入,然后弯离你的视线,保持简洁而传统的外观。
直接从 L.A.B. Golf 订购时,你可以选择定制的瞄准线。这里测试的两款推杆各有不同的瞄准设置,但选择最终取决于个人偏好。它们还配备了升级版的 Acra 杆身,并且都配有手枪式 0 度握把,取代了之前一些球手觉得两极分化的前压式设计。
这些推杆适合谁
这些推杆面向那些希望在更传统的刀背形状中获得零扭矩技术稳定性的球手。如果你在其他 L.A.B. 推杆(尤其是 DF2.1 或 DF3 等铝制型号)上遇到过距离控制问题,那么这里的不锈钢结构是一个重大改变。Link 2.1 和 2.2 由一整块 303 不锈钢铣削而成,能提供更坚实、更灵敏的手感,并从一开始就带来更好的距离控制。
2.1 适合那些喜欢更长、更纤细刀背的球手,它能很好地框住球,并提供更大的击球面。2.2 则吸引那些想要更紧凑、更扎实杆头,在挥杆过程中感觉更稳定的球手。两者都是出色的选择,但选择往往取决于哪种形状在瞄准时更能给你信心。
中距离推杆测试:零扭矩技术的亮点
中距离推杆测试是这些推杆真正脱颖而出的地方。从 8 到 10 英尺的距离,业余球手通常只能推进 25% 到 33% 的推杆,而职业球手能推进近一半。即使每轮能多推进几杆,也能对你的差点产生显著影响。

在测试中,Link 2.2 被滚过四个区域,每个区域两颗球。每一推都保持在预定线路上,并且第二推在四次中有三次成功进洞。这种一致性是优秀推杆的标志。当你清楚线路和速度时,推杆应该将球送到你瞄准的地方。Link 2.2 完全做到了这一点。
不锈钢杆面也解决了早期 L.A.B. 推杆的一个常见问题。铝制型号在距离控制上有所欠缺,但这里的 303 不锈钢结构提供了更一致的滚动和更好的速度控制。手感坚实但不生硬,球离开杆面时发出令人满意的清脆声。
长距离推杆测试:避免三推
长推是可能导致三推毁掉一轮的地方,因此一致性至关重要。在长距离推杆测试中,Link 2.2 表现出色。几推都停在洞口附近,最后三推全部轻松推进。有一推因为修正之前推短而过度补偿,导致推过,但总体结果是最后阶段四推四中。
关键要点是一致性。当挥杆稳固时,推杆每次都能产生相同的结果。这种可靠性是区分好推杆和伟大推杆的因素,而 Link 2.2 在整个长距离推杆测试中都证明了这一点。
短距离推杆测试:关键推杆
短推是决定一轮成败的关键。测试包括围绕球洞排列的七个三英尺推杆,涵盖上坡、下坡、从左到右和从右到左的坡度。Link 2.2 七推六中,唯一未进的一推是因为掉以轻心。
2.2 在短推时的弹出感尤其明显。球的滚动更真实,比许多其他推杆更能保持线路。这正是零扭矩技术真正发光的地方,保持杆面在击球时方正,并提供一致的滚动。

这也是 2.2 在测试中胜过 2.1 的地方。更紧凑的杆头在这个距离上带来更多信心,2.2 的扎实质量在挥杆过程中感觉更稳定。两款推杆在短距离上都表现出色,但 2.2 在这次测试中略占优势。
手感、声音与容错性
Link 2.2 的感觉更像传统的 anser 式推杆,这是一种赞美。L.A.B. Golf 将手感和声音打磨到可与传统刀背推杆媲美的程度,同时仍提供零扭矩技术的稳定性。击球时的声音扎实而低沉,没有刺耳的金属声。
容错性是另一个强项。偏离中心的击球,无论是跟部、趾部还是打薄,仍然能产生可接受的结果。2.2 的紧凑质量使其容错性略优于 2.1,仅仅因为杆头更扎实、更紧凑。话虽如此,两款推杆在处理失误击球时都表现出色。

2.2 的瞄准和准确性在测试中获得了满分。低头看推杆时,瞄准线和整体形状能激发信心。从你瞄准球的那一刻起,你就感觉一切尽在掌控。
购买建议
L.A.B. Golf Link 2.1 和 Link 2.2 是高端推杆,价格也不菲。599 美元的价格是一笔不小的投资,但它们确实在距离控制、瞄准和容错性方面带来了可衡量的改进。不锈钢结构明显优于早期的铝制型号,手感也比 L.A.B. Golf 以往任何产品都更接近传统刀背。
如果你喜欢更长、更纤细、击球面更大的刀背,Link 2.1 是更好的选择。如果你想要更紧凑、更扎实、挥杆时感觉更稳定的杆头,那么 Link 2.2 是合适的选择。两款推杆都提供相同的零扭矩技术,因此决定归结为形状和个人偏好。
结论
L.A.B. Golf Link 2.1 和 2.2 是 Link 系列向前迈出的重要一步。不锈钢结构解决了早期型号的距离控制问题,跟部插鞘式刀背设计将吸引喜欢传统外观的球手。尤其是 Link 2.2,在中距离和短距离推杆上表现出色,在瞄准、手感和容错性方面获得高分。
599 美元的价格并非适合所有人,但对于那些希望在更传统的包装中获得零扭矩技术稳定性的球手来说,它们值得认真考虑。在 2.1 和 2.2 之间做出选择,最终归结为哪种形状在瞄准时更能给你信心。两者都是出色的推杆,任何一个都可能成为你球包中的制胜法宝。

