Klipsch The Sevens Mark II 评测：功能更多，低音更强，却更难说服人

引言

Klipsch 与 Onkyo 同属一家公司已将近五年，而 The Sevens Mark II 是这段合作关系至今最清晰的体现。这对有源书架音箱内建 HDMI 2.1、Dolby Atmos 虚拟化、Dirac Live 空间校正、Wi-Fi、应用程式控制和串流功能。从规格上看，它比所取代的型号强得多，而且无可否认更现代、连接性更强。

但它也更贵、更复杂，而且在几个重要方面，与老买家所期待的 Klipsch 声音渐行渐远。经过长时间聆听后，升级的理由并不像功能列表所暗示的那样清晰。以下是 Sevens Mark II 做得好的地方、令人不满之处，以及谁才真正应该购买。

这款产品适合谁

Sevens Mark II 适合那些想从一对有源音箱获得庞大、低音厚重的表现，并且同样看重便利性而非纯粹音质的听众。一条 HDMI 连接就能应付电视，Wi-Fi 负责串流，内建 DAC 和动磁唱头放大意味着数位讯源或黑胶唱盘可以直接连接。不需要接收器、不需要扩大机，也不需要另加串流播放机。

如果你期望一对有源书架音箱能替代优质 soundbar 或真正的环绕系统，它们并不合适。Dolby Atmos 内容确实能打开一些宽度和深度，但效果几乎完全停留在听者前方。这对音箱没有向上发声的高度单元，之后也无法添加。

主要优点

功能列表确实比上一代更长。Wi-Fi 带来了原本缺少的应用程式控制、直接串流和无线平台支持，现在还加入了 AirPlay。副音箱可以无线连接主音箱，摆脱了原本线材束缚的摆位限制，不过使用随附线材仍然能获得最佳音质。

低音是最大亮点。从第一首歌就能感受到规模感和冲击力，更多重心转移到 40 至 80 Hz 区域，让低频听起来更大，也远更成为表现核心。房间内测量显示中频和高频比之前中性得多，品牌熟悉的高频提升已不再是调音的一部分。

连接性覆盖完善。HDMI 2.1 能接收 Dolby Atmos 讯号，不必强制降混为立体声 PCM，这是前代的局限；超低音输出会自动启用 60 Hz 分频。随附遥控器，顶部控制轮仍负责音量，盒内还附有 puck 式校准麦克风供 Dirac Live 使用。

低音表现与 Dirac Live 空间校正

调音毫不掩饰地偏向低音，而这一选择几乎塑造了这对音箱声音表现的其他一切。输出在 40 Hz 仍会迅速衰减，所以新型号并未比旧款明显潜得更深，但它更用力地倚重那个频率之上的区域。把音箱拉离墙面能让后端口有空间呼吸，也有助于低频稳定下来。

Dirac Live 空间校正是最重要的新增功能，值得精确说明包含什么。这是有限频宽版本，专注于低音和较低频率，而非音箱的完整响应。它确实能清理过度强调的低音，但改善在测量图表上比在房间里更明显。无论是否使用预设，音箱仍然偏向低音；把随附的 Dirac 版本视为翻天覆地的改变，未免牵强。

有两个常被混为一谈的概念值得在此区分：清理低音和延伸低音是两回事。Dirac 会平滑连接超低音的响应，但要更精细地控制超低音整合，需要额外支付 $299 的 Dirac Live Bass Control，而这项升级还得先付 $99 购买升级版 Dirac 授权。

购买前需要考虑的事项

可靠性是最大的顾虑，而且在这里更重要，因为 Sevens Mark II 极度依赖软体。控制应用程式屡次找不到音箱，需要手动重新开机或从墙壁拔掉电源才能恢复连接。它也当机了好几次，即使重置后，没有强制电源循环也未必总能找到音箱。当应用程式控制处于体验核心时，应用程式不能是产品中最不可靠的部分。

实体控制也有自身的妥协。输入选择被缩减为一个按钮，用不同颜色的灯表示不同讯源；由于标签不见了，要分辨哪个输入正在使用或音量位置确实很难。随附遥控器有帮助，但未能完全解决问题。

一致性是另一个考量。不同连接和格式之间的输出电平变化明显，HDMI 和模拟输入差异颇大，在 PCM、Dolby 和 Dolby Atmos 内容之间切换时，电平更可能剧烈改变。不同聆听模式下响应也会变化，尤其是虚拟 Dolby Atmos，因此适合某个节目的设定未必适合下一个。要在低音增强下保持中频和高频平衡，可能得一首接一首地调整控制。

这对音箱没有品牌标志性的高频提升，但仍然有大量高频能量，而且衰减不多。在较高音量下，这种组合会让人疲劳，这正是偏向中性的音箱与几乎延伸到听觉极限的音箱之间的实际差别。

摆位和布线也值得规划。两只音箱相距约 10 英尺摆放，很可能会超出随附音箱线长度，让整齐布线变得困难；校准麦克风线对于距离前障板约 10 至 11 英尺的聆听位置也偏紧。这套系统也不是全频段，所以追求极低频的人仍然需要添加超低音。

Sevens Mark II 与其他选择相比如何

价格是这里每一项比较的背景。三年前原版 Sevens 以 $1,299 推出，而 Mark II 现在略低于 $2,000，涨幅约 $700。宣传材料中描述的版本也不完全是盒子里送来的版本：加上升级版 Dirac 授权和 Dirac Live Bass Control 后，总价接近 $2,400。

一套以 Arc Ultra、Sub 4 和两只后环绕组成的 Sonos 高阶沉浸式组合，售价约 $2,300，能提供真正的环绕声，配有专用超低音和后置音箱，而不是靠两只有源书架音箱虚拟化 Atmos。更简单的 Arc Ultra 加 Sub 4 组合，价格比单独一对 Sevens Mark II 还低。

Klipsch 和 Onkyo 自家产品线提供了另一条路。一对 RP-600M II 音箱加上 Onkyo RZ30 接收器，全零售价约 $1,900，而接收器开箱即包含全频宽 Dirac Live 空间校正；在撰写本文时，那套组合的实际售价更接近 $1,500。对于不想在房间里摆大型接收器的人，一对 RP-600M II 音箱加上 WiiM Amp Ultra 提供更多灵活性，整体而言效果更好。视当前促销价而定，这条路可省下将近 $1,000，而加上 WiiM 的后置音箱和新超低音后，总价仍接近一对 Sevens Mark II。

购买建议

如果你想要一对有源音箱，具备扎实的低频重量、完整现代输入和内建串流，而且你乐于透过应用程式、五段 EQ 和 Dirac 来塑造声音，那就买 Sevens Mark II。请计划把它们拉离墙面，若想要真正的低频延伸就加上超低音，如果超低音整合对你重要，还要为 Dirac 升级预留预算。

如果你想要令人信服的上方或环绕效果、不愿基本操作依赖应用程式，或者对高音量下的疲劳感敏感，那就跳过它们。在每种情况下，soundbar 系统，或被動音箱加接收器的组合，都能把钱用得更好。

结论

从规格上看，Sevens Mark II 比所取代的型号更强，而且在中性提升的中频和高频、无线副音箱，以及加入 HDMI 2.1 和 Wi-Fi 串流方面，确实有真正进步。困难在于，最重大的改变也正是对买家要求最高的部分：需要驯服的偏向低音调音、有限频宽版本的 Dirac，以及仍不可靠的应用程式软体。

很难不觉得 Dirac 被用来管理一个不同声学设计或许能更有效解决的问题。它造就了更高阶的故事，也有助于解释更高的价格，但并未完全证明其合理。在略低于 $2,000，走完整 Dirac 路线更接近 $2,400 的情况下，Sevens Mark II 是需要深思熟虑的购买，而非自动选择。