Klipsch Reference Premiere 600M V2 评测：更精致的书架式音箱

简介

Klipsch Reference Premiere 600M 是 Klipsch 近期最受欢迎的音箱之一，而 Klipsch Reference Premiere 600M V2 的到来更像是一次进化，而非从零开始的全新设计。从正面看，两代产品几乎难以区分。两者都是两分频、后置倒相孔的书架式音箱，围绕一英寸通风钛球顶高音单元和六点五英寸中低音单元打造。

差异藏在细节中，而这些细节比规格表所暗示的更重要。更大的号角波导、改进的单元内部结构、更坚固的箱体，以及最重要的重新调校的分频器，共同赋予 V2 比上一代明显更线性的声音，同时保留了让原版如此受欢迎的动态特性。

Klipsch Reference Premiere 600M V2 适合谁

这款音箱适合想要一款既能播放音乐又能播放电影的紧凑型两分频音箱的听众。室内灵敏度为 94.5 dB，阻抗保持 8 欧姆不变，600M V2 并不难驱动，这使它成为普通合并式功放以及更认真的分体式器材的现实搭档。

标称频率响应 44 Hz 至 25 kHz 与上一代相同，低频八度有轻微提升，赋予音箱比其箱体尺寸所暗示的更饱满的低频。在中小型房间中，这种低频量感可能足以让低音炮不再是优先事项。由于采用后置倒相孔设计，摆位至关重要：将箱体靠近前墙会强化低音，而将其拉离墙面则会使低音更紧致。

已经拥有 Klipsch Reference Premiere 器材的家庭影院用户是另一类自然匹配的人群，尤其是因为 V2 与较旧的 RP-600C 中置声道一起调音，没有出现任何突兀的音色不匹配。

主要优势

这里的头条是精致度。V2 保留了品牌活泼的个性，但磨平了过去常常让听众产生分歧的棱角。

精致的音色与更线性的中频

最显著的变化从外部看不出来：分频器调校在第二代中经过了修改。结果是迄今测试过的 Klipsch 音箱中最线性的表现。40 至 50 Hz 附近的低频区域仍有轻微提升，但大约 200 Hz 至 4 kHz 之间的中频才是这款音箱最均匀的地方。

这对人声最为重要。Klipsch 音箱一直有一种即时感，过去这种即时感有时会表现为前冲。在这里，这种情况基本消失了。长时间聆听很轻松，虽然音箱保留了临场感、速度和透明度，但不再将中频推向听众。与一款价格高得多的 Revel 书架式音箱直接比较，中频的音色差异小得惊人。

低音响应与动态

Cerametallic 低音单元中更大的音圈和铝制短路环据称能带来更好的低频线性、更低的失真和更高的功率处理能力。实际使用中，低频表现清晰而非仅仅是厚重。低频有真正的速度和细节，并与调音中融入的轻微额外量感干净地融合。

在动态方面，600M V2 是一款有冲击力的音箱。以约 60 Hz 分频至低音炮后，几乎无可挑剔，许多听众会发现自己根本不需要落地式音箱。它也不只是一件粗犷的工具：安静的钢琴段落以在这个尺寸下真正令人惊讶的细腻度呈现。音箱在较低音量下也保持音乐性和吸引力，这在较小的房间和共享生活空间中很重要。

离轴扩散与声场

新的更大的硅胶 Tractrix 号角波导在这里发挥了明显作用。左右和上下的扩散都非常出色，离轴表现足够强，以至于站立与坐下相比，音色或音质几乎没有变化。拥有阶梯式或体育场式座位的房间应注意这一点。

中央成像极佳，少量的内倾角能进一步锐化聚焦。细节提取能力强，音箱在房间中令人信服地消失。

家庭影院表现

对于电影，600M V2 真正具有影院感。它以量感和规模支撑环绕声系统，并且与 Marantz SR8015 或类似 Onkyo 型号的接收机搭配良好。

V2 与较旧的 RP-600C 中置声道一起运行，虽然中置听起来稍微更前冲和更具方向性，但音色差距并不突兀。Audyssey 或 Dirac 等自动房间校正能进一步缩小这一差距。

购买前需要考虑的事项

这一代的外观饰面选项没有变化，因此买家仍然要在黑檀木和胡桃木贴皮之间选择。两者都是明智的选择，但这是这款音箱落后于更漂亮竞争对手的最明显领域。

在频率范围的最高端，大约 14 kHz 以上的高频略显保守。这以潜在刺耳换来了气息感强、不易疲劳的高音，而钛球顶高音单元避免了某些金属球顶所表现出的金属光泽。代价是最高频率不像一些更明亮的竞争对手那样充满能量。

室内灵敏度标称为 94.5 dB，低于原版标称的 96 dB，尽管 8 欧姆阻抗不变，音箱仍然容易驱动。一个实用提示：使用高增益功率放大器时，可能会出现少量高音单元嘶嘶声，这只需通过调整放大器电平即可解决。这是系统匹配的细节，而非音箱的缺陷。

600M V2 与其他书架式音箱的比较

与最初的 600M 相比，V2 是更好的音箱，尽管差异并非天壤之别。对上一代感到满意的用户没有迫切升级的理由。

更有趣的比较来自品牌之外。Revel Concerta M16 与 Klipsch 不相上下：Klipsch 带来稍多的低频能量，Revel 以稍多的高频延伸回应，两者比品牌忠诚度所暗示的要均衡得多。Polk R200 与 600M V2 价格相同，也是一场难分胜负的较量：Klipsch 更容易驱动、更具动态，声场和扩散略宽，而 Polk 是两者中更沉稳和中性的，可能会回报多几瓦的功率。在 Monitor Audio Bronze 100 和 Silver 100 之间，Klipsch 在价格上居中，整体精致度优于 Bronze 100，但无法匹敌 Silver 的外观和做工，这使其成为三者中更具价值的选择。Wharfedale Evo 4.1 做工更好、外观更漂亮，而且没有后置倒相孔使其在狭小空间中更容易摆放，但其 AMT 高音单元并不能美化每一张录音，这使得 Klipsch 成为更安全的全能选择。

购买建议

如果你已经使用 Reference Premiere 音箱并想体验新一代，先从左右主声道开始，然后考虑中置声道。更换每一个环绕和天空声道不太可能带来太多好处。

V2 会回报更好的电子器材，但随着你在功放阶梯上攀升，预期的是微妙的改进，而非天壤之别的转变。它在多种合并式功放以及作为前级、搭配专用功率放大器的流媒体播放器上表现良好。

摆位值得与电子器材同等的关注。由于箱体是后置倒相孔，与前墙的距离实际上就是低音控制。中小型房间的买家应在假设低音炮必不可少之前进行试验。

结论

Klipsch Reference Premiere 600M V2 是一次谨慎、判断得当的更新。更大的号角波导、改进的低音单元、更坚固的箱体和重新调校的分频器，共同造就了一款比其所取代的型号更线性、更成熟的音箱，同时没有失去让 Klipsch 音箱有趣的动态。它能够实现参考级音质，对大多数听众来说，它足够高端，可以长期保留。唯一留下的主要请求是更广泛的外观饰面选择。