简体中文 · Home Theater
不显眼的卧室家庭影院:Klipsch Heritage Soundbar、Pro-160RPC 和 Anthem MRX 1140
看看被动的 Klipsch Heritage soundbar、Pro-160RPC 天花嵌入式喇叭和 Anthem MRX 1140 如何在一个 5.1.2 卧室系统中结合,以及这套配置真正需要多少花费。
引言
房间很少会配合家庭影院的计划。没有打墙柱的卧室、家里不允许使用书架喇叭、落地喇叭和壁挂喇叭的客厅,或者电视挂在壁炉上方的家庭房:这些都是传统喇叭建议派不上用场的情况。
替代方案是建筑音响。这套 5.1.2 卧室系统将 Klipsch Heritage 被动式 soundbar 与 Klipsch Pro-160RPC 天花嵌入式喇叭和 Anthem MRX 1140 接收机搭配,并由天花嵌入式超低音支撑。房间里没有任何东西会引人注目。家具、窗帘、电动遮阳帘和壁炉在系统开启之前一直是视觉焦点。
整套配置大约落在 10,000 美元左右。这是一个真实的数字,它买到的系统看起来像室内装潢的一部分,表现却像一套正式影院。
为什么被动式 Soundbar 在卧室里说得通
被动式 soundbar 与大多数人想象的主动式 soundbar 是两种不同的东西。它没有内置放大,因此由已经为系统其余部分供电的接收机驱动。正是这个区别,让它能与独立喇叭相提并论,而不是停留在 soundbar 的讨论范畴。
它的理由很直接。当房间无法容纳左、中、右三个箱体时,这三个声道仍然需要指向座位区。全天花环绕系统解决了视觉问题,但没有解决方向性问题,即使设计良好的角度天花嵌入式喇叭,也无法完全匹配直接瞄准聆听者的喇叭。被动式 soundbar 将前三声道放在墙上正确的高度,对准床或沙发,让对白锚定在屏幕上。

这个类别已经改变。主动式 soundbar 因小型驱动单元和妥协的音质而声名在外,这个名声在很大程度上是公道的。来自专业制造商的新一代高保真被动式 soundbar 采取相反的做法,使用专门打造的驱动单元和分音器,在纤薄箱体的限制内提供真正的输出。
Klipsch Heritage Soundbar:定制贴合与饰面
Heritage soundbar 可以裁切到电视的宽度,因此能与屏幕齐平,而不是以不匹配的尺寸悬挂在下方。在这个房间里,它正好匹配 65 英寸的显示器。它安装在墙上,安装相当简单,结果是干净的水平线条,而不是一件停在屏幕下方的电子产品。
Klipsch 提供多种箱体颜色、木质饰面和网罩选项,从复古到中世纪、过渡和现代风格都有。这个房间的木质饰面适合乡村现代室内,箱体的复古特质是吸引力的一部分,而不是需要隐藏的东西。
Klipsch Heritage Soundbar:性能与设置说明
前场每声道使用双 4 英寸 Cerametallic 驱动单元,以及一个 3/4 英寸钛号角高音单元,覆盖角度为 90 x 90 度。灵敏度约为 90 dB,soundbar 可以达到大约 110 dB,因此在这个大小的房间里,动态余量不是限制因素。

有两项规格比其他更重要。第一,soundbar 不播放 120 Hz 以下,Klipsch 在手册中明确说明应搭配超低音。第二,中置阵列使用与左、右声道相同的驱动单元配置,而不是 MTM 排列。这个选择在纸面上会引起疑问,但实际上中置声道保持清晰易懂,从聆听位置听不到任何分瓣问题。
号角负载设计可能听起来偏前,有些聆听者会希望在高频做轻微衰减。除此之外,几乎不需要什么校正就能让 soundbar 听起来自然。
对于音乐,取舍在于立体声分离度。Soundbar 的宽度只能与它匹配的电视一样,因此左、右声道比独立喇叭靠得更近。Upmixing 通过将环绕和高度声道带入混音来处理大部分问题,结果是令人满意的音乐体验,而不是妥协。更宽的屏幕意味着更宽的 soundbar,以及更多可用的分离度。
Klipsch Pro-160RPC 天花嵌入式喇叭用于环绕和高度
Pro-160RPC 喇叭负责环绕和高度任务,每只约 339 美元。最突出的是它作为没有背箱的天花嵌入式设计的低音输出,这源于它是为自由空气应用而设计。它们也易于安装,这在需要切割和收尾多个天花位置的项目中很重要。
这个房间的摆位遵循 Dolby Atmos 指南,而不是为了方便。高度喇叭位于托盘天花板的中央,在床的上方和前方,比后置喇叭大约高一英尺,并且刻意避开角落。这样的安排在整个聆听区域提供均匀覆盖,而不是一侧的热点。
用于 Atmos 的天花嵌入式喇叭会引起怀疑,而这种批评往往针对错误的目标。当喇叭有能力做到时,这种格式效果很好,而这一对就有能力。
Anthem MRX 1140:负责处理房间校正
MRX 1140 为整个系统供电,对于这个级别的接收机来说,设置明显容易。ARC Genesis 房间校正搭配相位对齐工具处理了最难的部分:它找出了被动式 soundbar 和超低音之间正确的分频频率,无需猜测。
这一点比听起来更重要。使用双 4 英寸驱动单元的 soundbar 需要比书架喇叭更高的过渡点,通常在 110 到 120 Hz 范围内。把这个交接做对,就是连贯前场与喇叭和低音之间出现可听缺口之间的区别。

对于音乐,Anthem Logic upmixing 让高度和环绕声道参与进来,填补了 soundbar 自身无法提供的宽度。对于偏好那条路线的聆听者,也可以使用 Dirac 房间校正,不过 ARC Genesis 在这里已经证明足够胜任,不需要额外的步骤。
接收机在负载下保持稳定。没有东西过热,动态充足,功放同时驱动被动式 soundbar 和天花嵌入式声道毫不吃力。
这三件如何协同工作
单独来看,这是三件称职的产品。合在一起,它们解决了一个它们单独都无法解决的问题:一个不接受传统喇叭的房间,但仍然需要指向聆听者的前场、正确放置的高度和环绕效果,以及保持低频连续的分频交接。
超低音在这条链中值得一提。安装在天花板上,它们就像落地式超低音放在地板上一样,位于主要的边界表面上,因此受益于相同的边界增强,它们在这里产生的输出比其箱体尺寸所暗示的更接近一对大型箱体超低音。即使在低音沉重的素材上,也听不到端口喷流声。
整体效果是一套消失在房间里的系统,开启时表现却像专用影院。从床上听对白清晰,效果令人信服地在头顶移动,低频保持连贯,不会让人注意到它来自哪里。
购买建议:花费多少,适合谁
拆开来看,soundbar 根据宽度和材料略低于 3,000 美元,Anthem MRX 1140 约为 3,000 美元,Pro-160RPC 天花嵌入式喇叭每只约 339 美元。加上天花嵌入式超低音,完整的 5.1.2 系统大约为 10,000 美元。

这个数字值得与替代方案比较,而不是与廉价 soundbar 比较。一个中置声道和一对质量相当的书架喇叭落在相似的价格范围,而且它们仍然留下更难的问题没有答案:箱体放哪里、它们看起来如何,以及中置声道到底能不能正确放置。在一个这些问题的答案是无处可放的房间里,建筑音响方案不再是昂贵的选择,而开始成为唯一的选择。
这套系统适合不接受箱式喇叭的卧室和家庭房、电视两侧有搁架的房间,以及熟悉的壁炉加电视配置,在这种配置里中置声道本来会放在壁炉架上,或者被某个又小又不匹配的东西取代。如果立体声音乐聆听是优先事项,而且房间能容纳合适的喇叭,那条路仍然提供更多分离度。当房间做不到时,这一套提供真正均匀的前场和真实的输出。
结论
一个不接受传统喇叭的房间,不必接受妥协的音质。裁切到与电视匹配的被动式 soundbar、按照格式而不是为了方便放置的天花嵌入式喇叭,以及具备强大房间校正的接收机,加起来就是一套消失在装饰中却依然表现出色的系统。对于外观与输出同样重要的卧室或家庭房,这个组合值得投资。


