简体中文 · Hi-Fi Speakers

Kii Audio Three 评测:为真实房间打造的心形指向有源扬声器

深入剖析 Kii Audio Three:一款采用心形指向辐射模式、28 Hz 无响室低频延伸以及灵活控制系统的有源三分频扬声器。

查看英文版本

引言

Kii Audio Three 是一款有源三分频扬声器,围绕心形指向辐射模式而设计,而非传统箱体结构。一对的零售价约为 14,000 美元。它是一款真正的全频设计,覆盖约 20 Hz 至 20 kHz,并在紧凑箱体中塞入了异常大的振膜面积:前障板上有高音单元和约 5.25 英寸中音单元,两侧各有一个 6.5 英寸低音单元,后面板还有两个 6.5 英寸低音单元。

现代客厅聆听系统,紧凑型扬声器靠近前墙摆放

Three 之所以有趣,不仅仅在于单元数量,而在于这些单元的用途。侧边和背面的低音单元并非单纯为了增加低频。它们主动抵消原本会向后辐射到扬声器后方墙壁的低频能量,从而改变扬声器在正常房间中而非无响室中的表现。

本评测聚焦于该设计的实用面:心形指向对摆位和结像的实际作用、扬声器的线性表现、控制选项允许的调整范围,以及输出限制实际所在。目标是帮助你判断 Three 是否契合你的聆听方式。

这款扬声器适合谁

The Three 明确面向希望拥有完整自供电系统、而非扬声器加独立功放和房间校正的听众。其天然受众包括在声学处理房间中工作的母带工程师和制作人,以及希望从紧凑落地占地获得极高表现的忠实听众。

它同样非常适合扬声器只能靠近前墙摆放的房间。这通常是一种妥协,因为传统扬声器靠近墙壁摆放时,低频会向各个方向辐射,并将额外的反射能量抛回听众。心形指向设计正是为了减少这个问题。

由于扬声器为有源设计,并内置音色和边界调整,它们适合那些宁愿通过控制单元来调校系统、而非组装一长串独立组件的人。喜欢调音和实验的听众会比只想要单一固定设置的人从中获得更多乐趣。

主要优势

The Three 结合了心形指向低频处理、非常线性的实测响应以及灵活的控制系统。每个方面都值得单独审视,因为它们的相互作用比你想象的更大。

心形指向设计与房间摆位

大多数扬声器在低频段是全向的,这意味着低频能量以完整的 360 度球面扩散。The Three 并非如此。其辐射模式在大约 70 Hz 至 125 Hz 之间从全向过渡到前向发声,且转变是快速而非渐进的。

其机制值得理解。前置中音单元通常会在几百赫兹以下向所有方向辐射,因此侧边低音单元用于从约 250 Hz 往上抵消那部分全向辐射。随后背面低音单元在大约 70 Hz 至 250 Hz 之间抵消侧边低音单元。结果是扬声器向后方墙壁发送极少的能量。

这有直接的实用好处。当背面低音单元靠近前墙时,它们会与之耦合,产生更多低频输出。在实际房间中,与 50 至 70 Hz 区域相比,20 Hz 至 40 Hz 之间实测到约 10 dB 的额外输出。无响室低频拐点位于约 28 Hz,因此你听到的并非小型书架箱的滚降被房间美化,而是真正的延伸,被摆位强化而非模糊。

扬声器后面板,显示底部附近的两个低音单元和接口

实际结果是,你可以将 Three 摆得比大多数同尺寸扬声器更靠近墙壁,在低频获得可观的余量,然后根据需要削减输出。你保留了延伸,舍弃了多余部分,这比试图找回根本不存在的低频要好得多。

结像与音场

宽辐射与精确结像通常相互矛盾。向房间广泛投射声音的扬声器往往产生宽阔的舞台,但其中结像较柔和、轮廓不够清晰。心形指向打破了这种取舍,因为更少的能量从前墙反射回来并模糊结像。

水平扩散很宽。中频段覆盖大致保持在正负 70 度,5 kHz 以上收窄至约正负 55 至 60 度。这是宽阔的模式,并且在扬声器播放的整个频段内得以维持。

随之而来的听感是均匀的舞台。结像从左到右铺展在平坦的平面上,而不是在中央向前弯曲或在边缘内缩。这种对称性并非每款扬声器都能提供,一旦听过缺乏它的系统,就更容易体会到其价值。

时间对齐在此也有贡献。阶跃响应异常干净,各单元汇合成单一相干波前,而非分离到达的阶梯。当每个单元在正确时间交接,结果是更稳定的结像和更可信的深度感。

音调控制、输入与控制器

The Three 开箱即测得非常线性,聆听窗口响应从约 40 Hz 到 20 kHz 基本平坦。唯一值得注意的音调点是高音单元,其在默认电平下略显突出。约 2 dB 的衰减可使其平滑,并让高频与其余频段达到平衡。

可选的控制单元使这类调整变得简单。它提供 SPDIF、Toslink 和 USB 输入,以及用于音量的大型旋钮,并通过以太网式线缆连接扬声器。扬声器本身接受数字 AES 或模拟输入,通过开关选择,并自带边界设置和用于音色的小型微调旋钮。

低音和高音搁架均可调整,包括这些变化开始的拐角频率,低频控制从约 300 Hz 开始,高音控制从约 3 kHz 开始。通过控制软件还可使用参数均衡,这很有用,因为估算的房间内响应显示轻微向下倾斜,并在 4 kHz 区域有小幅隆起。如果该区域在你的房间中突出,可以直接处理。

失真行为也值得注意。在一米处 86 dB 时,总谐波失真保持在百分之一以下,且以二次谐波为主,这通常比高阶产物更不令人反感。限幅器监视系统,防止其被驱动到真正有害的境地。

延迟模式与时间对齐

The Three 提供两种工作模式。相位精确模式提供最平滑的阶跃响应和单元间最紧密的时间一致性,是进行关键音乐聆听时应选择的模式。

代价是延迟。在相位精确模式下,信号延迟达到约 90 毫秒,足以在扬声器与视频配合使用时造成唇音同步问题。切换到最小延迟模式可将延迟降至约 2.5 毫秒,接近瞬时,同步问题消失。代价是约 2 至 3 dB 的低频输出。

对于为画面混音的人,或只是通过同一系统看电影的人,最小延迟模式是实际选择。AV 接收器中的延迟校正也有帮助,但模式开关是更简单的解决方案。值得在熟悉的素材上尝试两种设置,听听代价到底是多少。

黄昏时分的录音室桌面,紧凑型控制单元配有一个大旋钮

购买前需要考虑的事项

垂直甜点区比水平方向更窄。由于前部实质上是由高音单元位于中音单元上方的两分频设计,远离聆听轴上下移动会在 2 至 3 kHz 区域引入凹陷。保持在高音与中音之间的轴线上可使响应处于最佳状态,同轴设计不会有此限制,但会在其他地方带来妥协。

输出能力是第二个考量。在 96 dB 时,限幅器开始削减低频输出,在 102 dB 时更坚定地介入以保护系统。这对近场或中场聆听不是问题,扬声器有充足余量。在更大房间以高电平播放时,可选的 BXT 低音模块——位于 Three 下方的一堆低音单元——可增加大量低频能力。

心形指向设计相比相同低音单元数量的非心形指向扬声器,总体输出也往往略低,这是设计取舍而非缺陷。失真数据在 86 dB 测量点以上会上升,虽然主导的二次谐波特性使其不如数字本身那么明显,但仍高于一些竞争设计。

最后,默认高音电平不会适合所有人。有些听众会喜欢出厂状态,另一些则希望进行上述小幅衰减。无论如何,这是调整而非局限,且可从扬声器本身完成。

购买建议

The Three 回报精心设置。将其靠近前墙摆放不是要忍受的妥协;这是扬声器设计工作方式的一部分,并提供可观的低频增益,然后你可按口味削减。在断定扬声器需要更多低频之前,先从那里开始。

花时间调整音调控制。高频适度衰减,以及如果房间需要,在 4 kHz 区域小幅参数衰减,将让你在正常生活空间中达到大部分中性平衡。先在扬声器上设置边界和微调,然后从控制单元进行精细调整。

根据你的实际用途选择延迟模式。在书桌或椅子上听音乐受益于相位精确模式。视频工作、看电影和为画面混音则更适合最小延迟。如果你在大型房间以极高电平聆听,应为 BXT 模块预留预算,而非将独立扬声器推入限幅器。

最重要的是,在能正确设置的地方试听 Three,靠近墙壁并调好设置。设计依赖于正确的摆位,草率的演示无法展现扬声器的实力。

傍晚聆听室,扬声器靠近墙壁、沙发和温暖的灯光

结论

Kii Audio Three 是顶尖水平的有源扬声器,其称号是通过工程而非营销赢得的。心形指向设计改变了扬声器与房间的关系,提供无响室下约 28 Hz 的延伸,靠近墙壁摆放时在 20 至 40 Hz 区域获得约 10 dB 额外输出。实测线性度卓越,水平扩散宽阔,尽管宽度如此,结像仍保持精确。

其注意事项具体且可控。垂直甜点区较窄,限幅器限制了大型房间中的极高输出电平,相位精确模式引入的延迟对视频而言不容忽视。每项都有应对方案,无论是仔细的聆听高度、BXT 模块还是最小延迟模式。

对于想要一款紧凑、全有源、全频段、与真实墙壁配合而非对抗的扬声器的听众,Three 是极具吸引力的选择。以正确的摆位和调好的设置试听,设计的优势会立刻显现。

产品链接

查看 Kii Audio Three 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Kii Audio Three 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Gato Audio FM8 评测:温暖饱满的书架式扬声器

Hi-Fi Speakers

Gato Audio FM8 评测:温暖饱满的书架式扬声器

Gato Audio FM8 结合了异常惰性的箱体与丰富宽广的音色。购买前需了解功率需求、摆位、音调控制及外观工艺。

2026/9/27
Genelec G3 评测:一款具备录音室血统的紧凑型主动式音箱

Hi-Fi Speakers

Genelec G3 评测:一款具备录音室血统的紧凑型主动式音箱

深入探讨 Genelec G3,一款采用铸铝箱体、全模拟信号路径及原厂放大器的紧凑型主动式音箱。

2026/9/27
GoldenEar vs Klipsch vs KEF:书架式音箱与超低音系统对比

Hi-Fi Speakers

GoldenEar vs Klipsch vs KEF:书架式音箱与超低音系统对比

通往高品质两声道声音的三条路径,从书架式音箱与超低音搭配,到单一座地式音箱,优劣取舍一目了然。

2026/9/27