KEF Q Concerto Meta 评测：值得入手的三分频书架式音箱

简介

KEF Q Concerto Meta 是一款被动式三分频书架式音箱，在 KEF 全面革新的 Q 系列中，它是该系列唯一的三分频书架型号。名称中的两个部分解释了这项设计。Meta 指的是安装在高音单元后方的超材料圆盘，它能吸收大部分背向声波，使延迟的声音不会再次向前反射。Concerto 则将这款音箱与 KEF 在上世纪 60 与 70 年代的三分频书架式音箱联系起来。

Q Concerto Meta 的售价约为 KEF R3 Meta 的一半，这引出一个显而易见的问题：这款更昂贵音箱的特性，有多少能在降级之后保留下来？这个问题主导了本文背后的大部分试听过程，试听依赖于电平匹配的并排对比，每次对比大约进行两周。

KEF Q Concerto Meta 适合谁

这款音箱适合想要现代、充满活力表现而非温暖复古风格的书架式音箱听众。高频延伸明显，乐器层次分离干净，低频量感足够充沛，使低音炮显得可有可无，而非必要。

它同样适合任何使用性能出色的合并式放大器的人。KEF 将这款音箱的灵敏度标定为 85 dB，标称阻抗 4 ohm，负载最低降至略高于 3 ohm，因此它对放大器的电流输出有一定要求。Musical Fidelity A1 合并式放大器被证明是最佳搭配，另外还备有 Marantz Stereo 70S 与 NAD C3050。

房间的表现也很重要，值得直说：房间对结果的影响大于电子器材。在较小、声学处理较少的空间里，Q Concerto Meta 听起来舒适而平衡，而较大、经过声学处理的房间则更适合体积更大、声音更温暖的书架式音箱。房间不大、搭配中价放大器的买家最接近理想搭配。

主要优点

Q Concerto Meta 的立足点在于三分频单元阵列、精心调校的分频器，以及远超其价格区间的沉稳声音表现。

搭载超材料吸收的三分频单元阵列

这套阵列从一只 0.75 inch 铝制球顶高音单元开始，与一只 4 inch 铝制中音单元同轴对齐。该单元是专用中音单元，而非中低音单元，其周围的模塑结构被 KEF 称为 Shadow Flare，它引导高音单元的输出，并使高音单元无法直接看到箱体边缘，从而减少箱体边缘衍射。

其下方是专用低音单元，一只 6.5 inch、覆铝纸盆单元。分频网络受到特别关注，结果是离轴响应与轴上响应更为接近，KEF 将这一成果很大程度上归功于其位于肯特郡总部的新测量设施。灵敏度标定为 85 dB，标称阻抗 4 ohm，最低降至略高于 3 ohm。

动态、结像与低频表现

与采用 AMT 高音单元的两分频书架式音箱（例如 GoldenEar BRX）相比，Q Concerto Meta 展现出更强的低频冲击力，并在结像上领先。AMT 高音单元在高频上更引人注意，这使 BRX 在细节上更锐利，但也更靠前。Q Concerto Meta 也被证明是两者中更具动态的，而这类两分频设计则更明显地受益于低音炮。

与其他书架式音箱的对比

动态方面，Zu Audio DWX 在其价位上仍是标杆，依然领先。Q Concerto Meta 在较低音量下无法完全与之匹敌，尽管差距并非天壤之别，KEF 在深夜聆听和低音量看电视时依然十分悦耳。

Wharfedale Linton 走的是完全不同的路线。Linton 听起来更具实体感，中低频更厚，调音带有复古味，而 Q Concerto Meta 则呈现为更现代的音箱：清晰度更明显，高频延伸更多，低频也因此更有解析力。在敲击乐密集的素材上，Q Concerto Meta 更干净地分离乐器层次，并带来更深的声场。Linton 仍是更容易让人沉浸其中的音箱，而 KEF 则带来更多活力与直接感。

最接近的对比是与 KEF R3 Meta，一款箱体尺寸相近但单元略大的音箱。两者提供相似的透明度、相似的层次分离，以及在原声吉他作品上相似的从容。R3 Meta 以更饱满的低频，以及仅在音量推高时更有效的沉稳与规模衔接而领先。即便如此，Q Concerto Meta 仍以引人注目的存在感追踪极低频，两者之间的差异并非天壤之别。在与 R3 Meta 相处一段时间后再回到 Q Concerto Meta，几乎不觉得缺少什么。

购买前需要考虑的事项

R3 Meta 整体上是更好的音箱，想要低频量感与高音量沉稳表现的最终答案的买家，事先应了解这一点。Q Concerto Meta 是两者中声音略薄的一款，在用力推高音量时，会牺牲一些 R3 的规模感。

外观与功能是另一项取舍。箱体采用乙烯基贴皮，而非 R3 Meta 的亮面处理，并且不支持双线分音。专用脚架需另行购买，而在其中一副脚架上，KEF 标志上的保护膜在撕除时把字母整个带了起来，这小小提醒了拆包时要小心。

负载处理也值得注意。标称阻抗 4 ohm、最低降至略高于 3 ohm，灵敏度 85 dB，这款音箱更青睐真正具备电流输出能力的放大器，而非最廉价的入门选择。

购买建议

性价比是 Q Concerto Meta 最有力的论据。它的售价几乎只有 R3 Meta 的一半，而两者之间可听出的差距比这个价差所暗示的要小。R3 Meta 仍是更好的音箱，但随着更便宜的兄弟型号问世，它的价值主张已明显被削弱。

对于追求书架式音箱每单位花费最大性能的人来说，钱应该花在 Q Concerto Meta 上。想要最饱满低频与高音量下最大沉稳表现，或者单纯想要两者中更好的音箱而不论价格的听众，仍可证明 R3 Meta 的合理性。性能出色的放大器与处理得当的房间，能让两者都发挥到最好。

结论

KEF Q Concerto Meta 凭借三分频阵列、超材料高音吸收器，以及现代而充满活力、在低音量下仍引人投入并能与更昂贵书架式音箱抗衡的声音，赢得了一席之地。它并非低频量感或高音量沉稳表现的最终答案，其外观与功能配置相较 R3 Meta 也较为朴素。以金钱换来表现来衡量，它是同级别中较有说服力的书架式音箱之一。