KEF LSX Lux 评测：Lovegrove 设计、为真实空间而生的无线系统

引言

KEF LSX Lux 是 Ross Lovegrove 为 KEF 设计的全尺寸扬声器作品首次应用于一套完整的无线立体声系统。此前他为该品牌设计的唯一一款全尺寸产品是 Muon，一款售价 225,000 美元、限量 100 对的铝制雕塑音箱；此后他经手的都是便携音箱、耳机与头戴耳机。LSX Lux 改变了这一局面，定位介于 LS50 Wireless II 与 LS60 Wireless 之间，上市价为每对 3,999 美元。

它提供三种饰面：eclipse black、dusk titanium 与 mineral white。

这一定位才是真正有趣的地方。它并非简单地把 LS50 Wireless II 放大后塞进更昂贵的箱体。单元、功放、箱体与处理部分全都经过重新设计，最终是一套旨在取代传统高保真系统、而非与之并存的系统。

KEF LSX Lux 适合谁

LSX Lux 面向那些希望在共享客厅、媒体室或开放式空间中用一套系统兼顾音乐与电视的听者，也面向那些既看重硬件外观又看重测量数据的人。它适合想要比紧凑桌面式有源音箱更宏大、更有权威感的表现，却又不愿承受落地式音箱占地面积的人。

对于追求不加低音炮就获得最深低频的听者、对于房间确实较小而 LS50 Wireless II 性价比更高的用户，或对于期望直接把唱盘插上就能用的黑胶爱好者，它就不那么合适。这里的模拟输入并非唱头放大器，因此唱盘需要自带唱放或外接唱放。

设计与箱体结构

箱体圆润顺滑，几乎没有任何锐利边缘，这并非纯粹的美学决定。锐利的箱体边缘会产生衍射，也就是单元发出的声音与箱体边缘相互作用；圆润造型有助于把这些能量更干净地扩散到房间中。KEF 还采用了一种格外耐用的箱体材料，在保持这复杂造型的同时维持刚性与可控性，并有足够的内部容积妥善容纳更大的 Uni-Q 单元，而不引入自身的振动或共振。

配套的 LSX Lux 脚架需另行购买，上市价每对 800 美元，而且无论你选哪种音箱饰面，脚架只有 slate grey 一种颜色，因此无法与每一对音箱配色一致。脚架确实采用扎实的铝制结构，支柱可填充惰性材料以增加稳定性，并内置线材管理。把音箱架上脚架还能让 Uni-Q 单元处于更理想的聆听高度，这对声像与音调平衡都很重要。脚架是选配的，音箱放在稳固的矮柜或柜体上同样运作良好，不过摆位依然非常重要。

单元技术：Uni-Q、MAT 与 VECO

LSX Lux 的核心是 6.5 英寸第 12 代 Uni-Q 单元阵列。KEF 自 1980 年代以来一直在改良 Uni-Q，目标始终如一：把高音单元置于较大锥盆的声学中心，让每个频段都从空间中同一点发出，而非从箱体上不同位置传来。这能在更宽广的聆听区域内产生更一致的扩散，对于很可能在共享房间中使用、人们坐在多个不同位置的一套系统来说尤为重要。6.5 英寸中低音单元也比 LS50 Wireless II 的更大，这正是 LSX Lux 能呈现更大规模感、更强低频与更高输出而无需马上加装独立低音炮的重要原因。

高音单元后方是超材料吸音技术，即 MAT，一种迷宫状结构，可在高音单元背面产生的不必要声能经振膜反射并染色你所听到的声音之前将其吸收。MAT 可吸收其中 99% 的能量。该技术已出现在 KEF 的高端产品线中，包括 Blade 与 Reference，不过 LSX Lux 并未采用从这两款音箱中直接取用的同一单元。其中的关联是工程理念：同样的点声源思路与 MAT 技术，针对这一单元、这一箱体与这套功放加以调整。

VECO，即速度控制技术，加入了一套传感器与反馈系统，实时监测单元运动，并在其偏离信号时校正失真与压缩。它最初出现在 KEF 的 LSX soundbar 上，而 LSX Lux 把同样的反馈概念带到了大得多的单元上。与之配合的 Music Integrity Engine 是一组专为这款音箱调校的数字信号处理算法，让单元、功放、箱体与处理部分作为一个系统协同工作。电流驱动功放则让 KEF 能更直接地控制 Uni-Q 单元的运动，而非向它输送电压、依赖机械结构跟上。

功放与输出

每只音箱在低频段使用 280 瓦 Class D 功放，高频段使用 100 瓦 Class AB 功放，合计每只 380 瓦，最大输出额定值为 110 分贝。这样的余量说明了这套系统的定位：它不是一只只适合背景音乐的桌面小音箱。

KEF 给出的较宽测量频率范围为 35 Hz 至 47 kHz，而响应真正平坦的更严格规格则接近 42 Hz 至 28 kHz，正负 3 dB。无论如何，对于高度仅略超 13 英寸的箱体而言，这已是真正的下潜延伸，不过单看规格并不能告诉你它在真实房间中能维持多少可用输出。

聆听感受与音质表现

Röyksopp 的 “If You Want Me” 是很能说明问题的初次聆听。合成器层次远远铺展到箱体之外，填满两只音箱之间的空间，而人声稳稳立在中央，质感丰富，毫无混作一团。即便离开理想聆听位置向左、向右或稍向后移动，中央声像依然稳固。这就是仅仅宽阔的声场与真正有条理的声场之间的差别，而在宽阔空间中让每个人声与乐器都清晰分明，才是更难的工作。

Daft Punk 的 “Give Life Back to Music” 以其低吼般的贝斯线考验着系统的镇定。通过 LSX Lux，它既有真正的重量与冲击力，又在音量升高时保持紧致可控，没有臃肿，也没有失去形态。比低频量感更令人印象深刻的是整体呈现的完整性：低频保持受控，人声保持干净，声场不会随输出增加而向箱体塌缩。这正是更大的 Uni-Q 单元、VECO、Music Integrity Engine 与电流驱动功放共同在房间中展现的效果。

与 LS50 Wireless II 相比，LSX Lux 听起来更宏大、明显更有权威感，低频更有分量，音量升高时也更从容。LS60 Wireless 在整体规模感与低频基础上仍占优势，因为它是更大的落地式系统并配有专用低音单元，但 LSX Lux 在紧凑得多的体积下竟能相当接近那种同样的轻松感。紧凑箱体做不到的，是在你想要电影、电子音乐或大规模管弦乐录音真正的深低频下潜时取代一只整合良好的低音炮。

连接、串流与房间均衡

LSX Lux 基于 KEF 的 W2 无线平台运行，可作为音乐系统、电视系统或两者兼具。音源与音箱间连接默认无线，盒内附赠标准音箱间线材，供你偏好直接有线连接两只音箱时使用。无线音箱间链路最高支持 24-bit 96 kHz，而有线连接可提升至 24-bit 192 kHz。HDMI eARC 负责电视音频，并让你用电视遥控器控制音量，另有光纤、同轴与 3.5 mm 模拟输入。

AirPlay 2 与 Google Cast 覆盖多房间使用，另有 Bluetooth 5.3 以及针对 Spotify、Tidal 与 Qobuz 的原生 connect 应用，可直接从这些服务获得完整保真度，Roon Ready 支持也即将到来。串流支持涵盖 Spotify、Tidal、Qobuz、Amazon Music、Deezer 与网络电台，系统可处理最高 384 kHz、24-bit 的高解析播放。

为获得更深低频，KEF 在主音箱与副音箱上都配置了专用低音炮输出，而非仅主音箱。这在为低音炮摆位时提供更大灵活性，也让双低音炮配置接线容易得多。该系统还兼容 KEF 的 KW1 无线低音炮适配器，若你完全不想用线材即可选用。

一切都通过 KEF Connect 应用管理：设置、输入选择、串流与房间均衡。在普通模式下，你告诉系统音箱离墙多远、房间是偏活跃还是偏阻尼，它便会相应调整。专家模式更进一步，可手动微调低频与高频补偿，若你添加低音炮还有内置的低音炮专用预设。盒内也附有实体遥控器，供不想用应用的人使用。

购买前需要考虑的事项

紧凑箱体有物理极限，LSX Lux 也不例外。它自身能提供扎实的低频，许多听者会乐意不加任何额外设备就使用这一对，但它无法在真正的深下潜方面取代整合良好的低音炮。配套脚架是笔不小的额外开销，每对 800 美元，而单一的 slate grey 饰面也无法匹配每一种音箱颜色。模拟输入并非唱头放大器，因此唱盘需要自备唱放。而如果你想要最高的音箱间解析度，就需要使用随附线材，因为无线链路最高只到 24-bit 96 kHz。

购买建议

每对 3,999 美元，LSX Lux 刻意坐落在 LS50 Wireless II 与 LS60 Wireless 之间，而且它是凭实力赢得这个位置，而非仅仅占位。更大的 Uni-Q 阵列、VECO、电流驱动功放与雕塑感箱体赋予它鲜明个性，在美学与性能同样重要的房间里，比 KEF 更小的无线系统更具存在感与权威感。

如果你想要一套能兼顾音乐与电视、能融入现代客厅、并为日后添加低音炮留有余地的双箱无线系统，就买它。如果你的房间较小，LS50 Wireless II 很可能是更划算的选择。如果最大规模感与低频基础是优先考量，而你又有地面空间，LS60 Wireless 仍是落地式的答案。

结论

LSX Lux 不只是 KEF 无线产品线中的一个新价位。它把雕塑感的箱体语言带入一套背后有真正工程实力的系统，并呈现出有条理的声场、受控的低频与轻松的规模扩展，从而证明它位居 LS50 Wireless II 与 LS60 Wireless 之间的合理性。取舍清晰而具体：深低频仍需低音炮，脚架要额外花钱，黑胶需要自备唱放。对于想要一套精致系统用于共享客厅的听者而言，这些都是合理的条件。