Kathmandu Light Haul 38 vs Thule Landmark 40：同样的装备，两款旅行包

简介

在 38 公升和 40 公升旅行包之间做选择，听起来像是件小事，但当你亲手拉上拉链的那一刻就不再简单。为了让差异更加具体，我们用完全相同的装备分别装载 Kathmandu Light Haul 38 和 Thule Landmark 40，都装到现实中的饱满程度，然后比较容量、背负舒适度和打包后的重量。

结果显示，两款尺寸相近的背包在实际使用中表现却大不相同。

打包测试的装备设置

两款背包的装备清单完全相同：三个 Eagle Creek 收纳袋（两个中号、一个小号和一个干净/脏衣袋）、一件泳衣、两件长袖保暖上衣、保暖裤、五件 T恤、四条内裤、三双羊毛袜、一些电子产品、一个洗漱包、凉鞋、一台电子书阅读器、一件羽绒外套，以及一台 15 英寸的 Dell 笔记本电脑。

两款背包使用相同的装载内容，就排除了猜测的成分。背包在闭合、鼓起或平衡方面的任何差异，都来自背包本身，而不是打包清单。

打包 Kathmandu Light Haul 38

Light Haul 38 是两款中较小的一款，容量 38 公升，它的打包方式有个独特的特点：两个超大的顶部口袋给你两种策略。你可以装满主仓和底部，然后把其余的东西塞进顶部口袋；或者把主仓完全装满，让顶部口袋留给小件装备。

为了公平比较，我们先装满主仓。它足够宽，可以并排放下两个中号收纳袋，而且实际能装的东西比看起来多。凉鞋放进了顶盖口袋里的迷你洗刷袋中，小号收纳袋、洗漱包和羽绒外套则分层叠放在上面。外套稍微突出一点，但把顶盖翻过来、拉好拉链，就能全部收好。

闭合之后，顶部区域仍有空间放一个日用包、太阳眼镜和电子产品。无衬垫的前袋装下了电子书阅读器，被背包其他物品 cushion 住，15 英寸的 Dell 笔记本电脑则放入专用的笔记本隔层。

装满后用旅行秤称重，Light Haul 约为 9.5 kg（20.8 磅）。它的背负非常舒适：重量分布良好，顶部负载调节带和腰带能有效减轻肩膀的压力。

形状与内部布局

并排一放，差异就一目了然。Light Haul 更接近矩形：更矮更宽，轮廓方正而圆润。Landmark 稍高一些，主仓更深但宽度略逊。

Landmark 的顶部衬垫隔层也占用了部分可用容量，而且它的外置水瓶袋在大水瓶放入时会向内挤压，使中号收纳袋的放入略微困难。在 Landmark 中，两个中号收纳袋可以侧着放进去，但会更紧，彼此重叠、从两侧被挤压，而不是完美地嵌套。

打包 Thule Landmark 40

把同样的装备转移到 Landmark 后，情况就不一样了。凉鞋放进顶部口袋，然后小号收纳袋、洗漱包和羽绒外套放入主仓。马上就能看出空间明显更大，顶盖也比 Light Haul 容易闭合得多。

顶部口袋装下了太阳眼镜和耳机，充电器、行动电源和数据线则放进另一个口袋。笔记本隔层还有第二个槽位，电子书阅读器放那里，15 英寸的 Dell 放进主隔层。

装满之后，容量感觉名副其实，可能还能再塞一件外套，不过不会比 Light Haul 多太多。四条压缩带可以把背包收紧，避免它变得太宽。用同样的方式称重，Landmark 重了大约半磅，为 9.7 kg（21.4 磅）。

背负舒适度与打包重量

两款背包在满载时的背负表现都很好。Landmark 在测试者身上的贴合度不错，背板更硬挺、略呈弧形，腰带也比 Light Haul 稍宽、衬垫更足。

Light Haul 以出色的重量分布和支撑性的负载提升带见长，而 Landmark 则凭借更好的腰带衬垫和额外的深度带来更轻松的顶盖闭合。打包重量只差半磅，实际上算是不分胜负。

你该买哪一个？

如果你喜欢宽大方正、能并排吞下收纳袋的主仓，并且重视出色的肩部重量分布，那就选 Kathmandu Light Haul 38。

如果你想要更深的主仓、更容易闭合的顶盖、能放下第二台笔记本隔层设备的空间、衬垫更好的腰带，以及保持轮廓整洁的压缩带，那就选 Thule Landmark 40。

两款背包装下的装备清单基本相同。真正的差别在于打包方式：Light Haul 奖励精心规划、俄罗斯方块式的装载，而 Landmark 则能包容更满的装载。

结论

在相同装备下，Kathmandu Light Haul 38 以 9.5 kg 收得紧凑，Thule Landmark 40 则以 9.7 kg 更容易闭合。两者没有明显的赢家；更好的选择取决于你偏好更宽的主仓，还是额外的深度和腰带衬垫。