Kanto YU Passive 5.25 评测：一款值得一听的 200 美元书架音箱

简介

一款售价约 200 美元的音响，真的能满足你的全部需求吗？这正是 Kanto YU Passive 所引发的问题，而它值得一个直截了当的答案，而不是模棱两可的回避。YU Passive 有两个尺寸在售，本文聚焦于较大的型号，它将一英寸丝膜球顶高音单元与五点二五英寸中低音单元搭配。后置倒相孔帮助箱体达到标称 50 Hz 至 20 kHz 的频率响应。

Kanto 将这款音箱的灵敏度标为 89 dB，标称阻抗为 6 欧姆，这使得它相对容易驱动。这是一个实际优势，因为它打开了平价功放的可能性，而不是要求先配上一台昂贵的功放才能让音箱发挥最佳表现。它也是一款纯粹的无源设计。两个尺寸都没有内置功放、没有串流模块，也没有网罩。你得到的是一个箱体、两个单元和一对接线柱。

这种简洁就是它的全部卖点。Kanto YU Passive 并不想成为生活方式产品或是彰显品位的摆设。它力求成为一款诚实的两分频书架音箱，把基本功做对，而对许多听众来说，这可能就是全部故事了。

Kanto YU Passive 5.25 适合谁

这款音箱适合在小房间或中等大小房间里组建第一套正经两声道系统的听众。对于想要自己挑选功放、并随着时间逐步升级系统，而不是接受有源音箱内置一切的人来说，它是一个合理的起点。

它在书桌上也同样有说服力。在桌面系统中，一台小型合并式功放或芯片功放加上独立的 DAC，可能比有源音箱更合理，而 YU Passive 正是为这种混搭方式而生。喜欢尝试不同组件的人，会比想要一体式解决方案的人从中获得更多乐趣。

对于需要真正低频量感的听众、大房间，或任何希望网罩能保护单元免受儿童和宠物侵扰的人来说，它就不太合适了。这些买家应该考虑别的产品。

主要优点：低音、中音和高音

这不是一款低音强劲的音箱。它不会震得房子发抖，也不会带来低音炮辅助系统那种冲击感。它所能提供的，是在稍微用心摆位之后，细节丰富、清晰利落且速度快的低音。在中小型房间里，低频感觉恰到好处，而且不会轰隆作响。

摆位对低频的影响比多数音箱更大。把音箱靠近前墙会增强低频响应，将箱体背面设置在离墙约 12 英寸的位置，能明显让低音更扎实，增加深度和形体感，同时不牺牲让这款音箱讨人喜欢的敏捷度和聚焦感。但如果把它推得离墙太近，得失就会反转，因为低音可能会失去一些细节。

中音清晰，是这款音箱的核心。它中性，略带前倾的特性，中高频稍有强调，让人声有存在感，但又不至于变得刺耳。结果是声音直接、清晰易懂，无论看电影还是听音乐都很合适。对白的清晰度在这个价位上并不常见，这也是这款音箱在没有中置声道的情况下用于立体声系统时更有说服力的理由之一。

丝膜球顶高音单元在合理听音音量下通透、延伸好且细节丰富，极高频略微软化，让长时间聆听也很舒适。不过一旦加大音量，就有限度了。超过大约 85 至 90 dB 后，高音单元可能开始聚焦并变得刺耳，有些听众会觉得疲劳。把音量控制在 90 dB 以下，才能让它发挥最佳状态。

声场、结像与动态

小型两分频音箱在结像方面常常超越其价位，YU Passive 就是一个强有力的例子。它很容易从声源中消失，结像具有真实的聚焦感，并能令人信服地填满舞台中央。给它一点远离墙壁的空间，舞台上的清晰度和分离度会进一步提升，不过也会随之失去一些低频量感。

在动态方面，这款音箱的能力超出它的尺寸所暗示的水平。由于它如此注重细节，当音乐需要时，它能给出令人满意的爆发力。这里也适用同样的注意事项：在极高音量下，高音单元会开始失控。在中等音量下，它依然动听。

设计、摆位与功放搭配

从外观上看，YU Passive 是一个哑光饰面的黑色盒子。它无意赢得设计奖项，也不会为任何人赢得发烧友的信誉。在这个价位上，朴素显得合理，而非廉价，哑光饰面在普通房间里看起来很整洁。想要音箱看起来特别的买家应该另寻他处。想要音箱安静地融入房间的买家则完全不会在意。

摆位在这里的影响比许多音箱都大。把它们靠近前墙，会增加中频的厚度和形体感，同时增强低音，这可能适合那些觉得快速、清瘦的呈现方式令人疲劳的人。代价是失去一些低音细节。应该尝试与墙的距离，而不是把某个固定位置当作正确选择。

功放搭配很重要，尽管这款音箱很宽容。Audio Lab M1 合并式功放是其中最出色的搭配。Cambridge Audio AXR100，一台带 Bluetooth 和 DAC 的 100 瓦 A/B 类立体声接收机，是次优选择，也是合理的平价搭档。Bluesound Powernode 也表现良好，是这组中功能最齐全的，内置串流并配有 HDMI。它价格更高，但你得到的功能也更多，而给更便宜的接收机加上独立的串流播放器可以缩小差距。

最弱的搭配是一台 D 类无线音箱底座，它让声音变薄，使音箱听起来比应有的单薄。这更多是功放的问题，而不是音箱的问题。如果你正在组建预算非常紧张的系统，并且不介意 D 类功放，那么带内置串流的合并式功放很可能比基于 Play-Fi 的选择更值得花钱。在书桌上，配一台小型芯片功放和 DAC，YU Passive 确实非常出色。

Kanto YU Passive 5.25 在市场中的位置

最明显的比较对象是一款热门的平价三分频书架音箱。在某些方面两者相似，但 Kanto 是两者中更精致的一款，在两端表现更有分寸，饰面更好，结构也更坚固。三分频的替代品在中频到高音表现上细节不错，但它的低音比 YU Passive 还少，一旦推高音量就会变得前冲刺耳。

这个价位附近还有第二个替代品值得一看，也是同一价位段中唯一另一个值得认真推荐的型号。它可以说外观更好看，附带网罩，声音相似，也许在直接感和细节上稍柔和一些。两款音箱有着相同的理念：用极少的钱获得直接了当的表现。

另一个问题是买无源版还是升级到 Kanto YU6，即该公司的有源一体式音箱。要用更少的钱组建一套能做到 YU6 所有事情的无源系统，几乎不可能。但如果你知道自己想随时间尝试不同的功放和音源，无源型号是更明智的购买选择。如果你想要一套设置好就不用再管的系统，有源型号更合理。

购买建议

一台简单的合并式功放或一台普通的立体声接收机，就足以让 YU Passive 组成一套令人满意的系统。把它与 M1 或 AXR100 之类的搭配，结果能处理音乐和电影而没有明显妥协。如果这个组合让你完全满意，那么到此为止就很好。满足于简单系统并不意味着你错过了什么，也不意味着你不够发烧。

在花更多钱买电子设备之前，先把注意力放在摆位上。与前墙的距离、两侧留出一点呼吸空间，以及合理的音量，对声音的帮助比昂贵的升级更大。如果以后想要更多低频，低音炮可以填补小箱体无法产生的部分，而这款音箱与低音炮的整合也很好。

结论

Kanto YU Passive 5.25 很诚实。它没有功能可列举，也没有异国材料来证明其存在的价值。它所做的，就是在中小型房间里，以约 200 美元的价格提供清晰、细腻、动听的声音，而且对系统其余部分要求不高。它的局限是真实的：低频输出不大，高音单元有上限，而且没有网罩。在这些局限之内，它很难被挑出毛病，对于想要真正进入两声道音响世界的听众来说，它可能就是他们永远需要的音箱。