Kanto TUK G2 对比 TUK Grand：哪款有源音箱更值得买？

引言

Kanto 初代 TUK 于 2019 年面世，在桌面音箱与入门级 hi-fi 分体器材之间找到了一个舒适的位置：AMT 高音单元、5.25 英寸铝质低音单元、充足的功率，以及足以围绕它搭建一套小型两声道系统的输入接口。来到新一代，Kanto 重新设计了这套公式，并将其拆分成两个型号。Kanto TUK G2 以 $899 起售，而 Kanto TUK Grand 则略高于它，定价 $999。

正是这 $100 的价差，让这对音箱值得一比。两款音箱共享大量基因，但 Grand 加入了更大的箱体、更大的低音单元、更强的功放功率，以及明显更深的低频延伸。问题在于，既然 Grand 只贵一点，是不是就该无脑选它？诚实的答案取决于你打算怎么用。

相较原版 TUK 有哪些改变

最明显的变化是箱体。Kanto 不再沿用旗下多款有源音箱那种柔和的圆润造型，而是让两款新机都采用方正得多的比例。棱角更锐利，箱体看起来更厚实，整体设计更像传统的 hi-fi 书架音箱，而非桌面监听音箱。

前面板也经过整理。原版那一排指示灯 LED 被取消，取而代之的是一颗内嵌式 LED，会随当前输入源变色：RCA 1 为青色，RCA 2 为绿色，光纤为粉红色，USB 为黄色，Bluetooth 为蓝色。它可以通过遥控器调暗或关闭，这在暗房里是个讨喜的改动。

在单元周围，矩形高音波导被换成了圆形波导，与下方的低音单元相呼应，而低音单元如今嵌在一个带凹槽的环圈内，让障板看起来更完整。两款型号都保留 28 x 35 mm 气动式高音单元，但重新设计的波导旨在控制高频向房间扩散的方式，因此当你不是坐在正中央时，音色平衡与立体声结像也能更好地维持。Kanto 也重新调校了两款音箱的 DSP 与分频。

在表面之下，连接性同样有所推进。USB-C 与 Bluetooth 5.4 取代了旧有输入，而原版内置的唱头放大级与前置耳机孔则被移除。

Kanto TUK G2：精炼，而非重造

G2 最好被理解为一次精炼，而非重新发明。它保留相同的 5.25 英寸铝质空气芯低音单元、相同的每对 130 瓦 RMS 与 260 瓦峰值功率，以及与原版相同的 50 Hz 额定低频延伸。纸面上，它并没有更大声或下潜更深。

改变的是各部分如何协同工作。高音与低音融合得更自然，人声干净地落在两只箱体之间，而当你离开最佳聆听位置时，音色平衡也能保持得更一致。定义原版的那种速度与细节，在镲片、弦乐与人声的起音上依然存在，但整体呈现更凝聚、更成熟。

提供五种饰面：哑光黑配枪灰色、哑光白配铝色、亮面奶油色配枪灰色、哑光树瘤纹配枪灰色，以及哑光胡桃木配玫瑰金。

Kanto TUK Grand：更大箱体，更深低频

Grand 正是 Kanto 停止精炼、开始扩张的地方。箱体明显更大，低音单元从 5.25 英寸增至 6 英寸，总功放功率从 130 瓦 RMS 提升至 160 瓦 RMS，额定低频延伸则从 50 Hz 下探至接近 40 Hz。最后这个数字才是关键。低频的最后一段，是紧凑型音箱最难重现的部分，而更大的箱体与低音单元，给了 Grand 去尝试这段频率的物理能力。

实际听感上，差异既是低频，也是规模感。底鼓更有分量，低音吉他更有形体，而钢琴等乐器的低音区听起来更具说服力。人声从更大的音像中传来，乐器之间的空间被打开，而当你想听大声一点时，音箱依然从容。最贴切的词是「游刃有余」：即使在要求高的录音上，Grand 也很少听起来像在吃力工作。

提供三种饰面：哑光黑配枪灰色、哑光白配铝色，以及哑光胡桃木配玫瑰金。

G2 以它的体积而言，依然能发出令人意外的大气声音，但有些时刻，你会意识到自己正在听一对书架音箱。Grand 则更接近让你完全忘记箱体的存在。

连接、输入与设置须知

两款型号都不是网络音箱。没有 Wi-Fi，没有内置串流平台，也没有配套 app，因此操作都通过随附的遥控器完成。无线输入来自 Bluetooth 5.4，支持 aptX Adaptive、AAC 与 SBC。

有线连接涵盖一组 USB-C 输入与一组光纤输入，两者均支持最高 24-bit/96 kHz，另有两组线路电平 RCA 输入与一组超低音输出。两组线路电平输入（而非一组线路加一组唱头）意味着你可以接上更广泛的音源，但这也意味着没有内置唱头放大级。如果你使用唱盘，就需要它自带唱放，或在唱盘与音箱之间加一台外接前级。目前许多唱盘都内置可切换的唱头放大级，所以这限制没有乍看那么严重。

没有 HDMI ARC，因此这套组合无法用电视遥控器控制。光纤输入仍可搭配电视使用，但如果 HDMI ARC 是硬性需求，这对音箱就不适合这项工作。原版的前置耳机孔也已被移除。

一个值得知道的实用细节：功放与电源连接都位于单一箱体内，因此只有一只音箱需要插电，两只之间以音箱线相连。如果通电的那只箱体落在你配置中不理想的一侧，遥控器可以交换左右声道，让布局依然可行。同一支遥控器也负责音量、输入切换、高音与低音调整、平衡，以及 Bluetooth 播放。

饰面、脚架与摆位

两款音箱都提供将箱体颜色与对比鲜明的单元及饰件处理配搭的饰面，以这个价位而言做工与质感都很扎实。尤其是木纹选项，看上去、摸上去都像属于价格高出不少的音箱。

Kanto 也贩售与之匹配的 SX 与 SU2 脚架，尺寸专为这些箱体而设。这一点比它看起来的更重要。放在书桌或低矮的媒体柜上时，两款音箱的发声位置都远低于耳高，这会牺牲清晰度与稳定的中央结像。用专用脚架把它们抬到合适的聆听高度，是你对任一型号所能做的最简单升级之一。

摆位也会影响你实际能听到多少 Grand 额外的低频输出。在小房间里，把更大的箱体推进墙角，并不会自动比更小的 G2 好听。

超低音输出与房间大小

两款型号都包含一组专用超低音输出，具备可从遥控器启用的 80 Hz 可选分频。当它启用时，超低音接管最低频段，音箱则停止重现 80 Hz 以下的全部内容。这能降低失真，并释放出可用的动态余量。

这是两者之间做选择时最重要的单一因素。如果你已经打算加一只好的超低音，或者你正在搭建桌面或较小房间的系统，G2 很可能是更聪明的选择。一旦 80 Hz 分频启用，Grand 最大的优势，也就是下探至接近 40 Hz 的延伸，就变得远不那么重要。如果你打算在中型或大型房间里让音箱独自运作，Grand 的说服力就强得多。

你该买哪一款？

如果你已经拥有原版 TUK，G2 并不是理所当然的升级。它的体积、功放功率与低频延伸都和你现有的相去不远。值得换的理由会是更新后的造型、USB-C、更新的 Bluetooth、重新调校的 DSP 与分频，以及更受控的扩散。如果你想让音箱听起来更大、更有力，Grand 才是更有意义的进阶，具备更深的低频、更大的低音单元与更充裕的动态余量。

对新买家而言，$100 的差异本身不该成为决定性因素。在小或中型房间里搭配超低音使用，G2 已涵盖你所需要的一切，还能留下超低音的预算。在中至大型房间里不搭配超低音，Grand 额外的规模感与低频能力，值得这点小幅溢价。

两款音箱都带来当初让 TUK 系列引人注目的那份快速、细致的性格。选择归结为：你需要音箱独自提供多少低频分量与实体规模感。

结语

Kanto TUK G2 与 TUK Grand 是同一份命题的两种答案。G2 沿用原版公式并加以精炼，具备更好的单元整合、更干净的箱体与现代输入，售价 $899。Grand 保留相同性格，并加入真正的规模感、更深的低频与更强的功率，售价 $999。如果超低音在你的计划之中，选 G2。如果低频必须由音箱自己扛起，选 Grand。