K2 Transcend 114 评测：为深粉之日打造的定向型粉雪板

引言

K2 的 Transcend 系列是全新推出的，Transcend 114 是其中三款板型中最宽的一款，定位在 98 和 104 之上。在合适的雪场环境下，那两款较窄的板子可以作为每日主力板。而 114 则是另一种性质的购买。它是整个系列中最偏向松软雪和深雪的滑雪板，最好将其理解为一件专用工具，而不是一款包打天下的全能板。

令人欣慰的是，它并不会给人那种模糊、绵软的粉雪板的感觉。它有扎实、稳定的脚感，而 98 和 104 上的那种转弯品质也原封不动地延续了下来。代价则在于雪况。如果没有足够的降雪量，大多数滑雪者从较窄的 104 上能获得更多乐趣。

这款产品适合谁

Transcend 114 最适合那些经常遇到深雪日，并希望为此准备一件专用工具的滑雪者。它适合猛冲型以及更具攻击性的滑雪者，尤其是在大山地形中——定向型板型能给你更稳固的站立平台。

它也很适合作为板库中的第二块或第三块板，在天气预报足以支撑出动时才拿出来使用。想要一块板应对所有雪况的滑雪者，或者大部分时间都在压雪道和较硬雪面上滑行的滑雪者，选择 104 或 98 会更合适。

追求创意、好玩式自由滑的滑雪者也应三思。这是一款以滚落线为导向、板形定向的滑雪板，它的优势偏向力量与稳定性，而非跳转玩板式的趣味性。

主要优势

稳定性和转弯完成度是这款板立足之本。无论是深而新鲜的粉雪，还是被搅碎的碎雪，它都能保持扎实、沉稳的脚感，并把转弯完整地滑完。它的浮力表现出色，这得益于宽大的收腰设计，让板的最宽点大幅向下延伸。

板身弹性是另一个亮点。更薄的芯材剖面让它比更窄的 Transcend 板型拥有更容易驾驭、更活泼的弹性，这与这款板自由滑的定位相契合。

结构与弹性脚感

Transcend 114 采用 K2 的 twin core 结构，由杨木和山毛榉木条混合构成。这些木条比 Paragon 之类的板型更宽——后者使用更窄、更密实的木质布局。板底中央则是 K2 的 Power Zone Titanal，一块在最关键处提供沉稳性的钛合金金属板。

芯材剖面比 Transcend 104 或 98 略薄。这是刻意为之，也符合自由滑的定位——在这里，稍柔软一些的弹性反而受欢迎。最终呈现的是一款板底反应灵敏、板尾也相当跟手的滑雪板。板尾明显比板尖更硬，这有助于板头保持上扬和漂浮。

转弯形态与多用途性

在 185 cm 长度下，这款板的转弯半径为 20 m。结合板尖弹性和整体笔直、平坦的板身，它带来了真正多变的转弯形态。你可以加大立刃角度让它完成刻滑转弯，也可以让它滑动、漂移，在较软的雪面上横扫抹雪。两种方式都行得通，而选择权交给滑雪者。

板形明显是定向型的。相比 104 甚至 98，它的板尾 rocker 和展开幅度更小、板尾更平、板底中央为提供能量与弹性的正拱形，板尖则有一条很长的 rocker 曲线。自由滑的基因集中在前三分之一，而后三分之一保持定向型设计，这让攻击性强的滑雪者在大山地形中有更稳固的支撑。

购买前需要考虑的事项

这是一块粉雪板，需要粉雪才能发挥价值。185 cm 版本重 2,250 g，用料十足，脚感偏向扎实稳健，而非轻盈飘逸。这份重量正是它稳定感的来源之一，但在入手前值得了解。

定向型的力量感以牺牲极致的趣味性为代价。Transcend 114 不如更偏自由滑板型的板子有创意、好玩，它是围绕滚落线、攻击性滑法而打造的。K2 作为一个品牌本来就更强调这种风格，在这块板上可见一斑。

再补充一点背景。如果沿用与 104 相同的芯材剖面，这块板会更硬，重量也会更高。目前的调校是在扎实与趣味之间做出的刻意折中。

购买建议

把 Transcend 114 当作两块或三块板组合中负责深雪的那一块，而不是取代你手中所有板子的全能替代品。如果你的雪季里有稳定数量的松软雪日，而且你喜欢奖励攻击性、沿滚落线滑行的定向型板子，那它是很直白的选择。

如果你在它与 Transcend 104 之间权衡，决定因素在于你实际滑到的深雪量。在真正深不见底的雪况下，114 有充分的理由胜出，但在两者之间的过渡日里，104 仍然是更多用途的选择。

长度和配置同样重要。185 cm 版本是参考基准，带有上述的 20 m 转弯半径和 2,250 g 重量，比较尺码时请记住这一点。

结论

K2 Transcend 114 是一款打磨成熟的粉雪板。它将稳健、沉稳的脚感和出色的转弯完成度，与得益于更薄芯材剖面而保持活泼的弹性结合在一起。它是定向型的，在松软雪中最如鱼得水，而且对自己的定位毫不掩饰。对于经常滑深雪、并希望为这样的日子准备一件专用工具的滑雪者来说，这正是它的魅力所在。