简体中文 · Floorstanding Speakers

JBL Studio 698 评测:一款真正物有所值的三分频落地音箱

深入剖析 JBL Studio 698 落地式音箱:宽阔扩散、低失真、值得管理的中低频隆起,以及它与 HDI 3800 的对比。

查看英文版本

简介

JBL Studio 698 是一款三分频落地式音箱,它以远低于 JBL 高端 HDI 系列的价格,承载了该系列大部分的视觉与工程特色。每个箱体配备双 8 英寸低音单元、一个 6 英寸中音单元,以及一个装载于波导器中的 1 英寸压缩驱动单元,另有两个后置倒相孔完成低音调校。

Studio 698 每对售价约 $1,700,明显低于 HDI 3800,后者价格约为它的两到三倍。这一价差使 698 成为预算固定、正在组建家庭影院系统或两声道系统的用户的诱人选择,尤其是省下的钱可以投入到超低音喇叭和房间校正上。

黄昏时分客厅聆听布置,两个高耸的落地音箱分列媒体柜两侧

它不是市面上最线性的音箱,也不是绝对精炼的终极答案。它提供的反而是强劲的输出能力、宽阔稳定的声场,以及在这个价位上真正低的失真,同时还有一份可预测、易于应对的取舍清单。

这款音箱适合谁

Studio 698 最适合计划使用超低音喇叭并预期会用到均衡器的聆听者。它的输出能力与宽阔的水平扩散适合家庭影院用途,因为在那里宽广的聆听区域比一个完美的座位更重要。

对于想要大型、动态强劲的落地音箱,又不愿承担 HDI 价位,并且乐意做一点中低频削减的两声道聆听者来说,它也是个合理的选择。

它不太适合想要开箱即得笔直平坦响应、完全不用 EQ 的人,也不适合音箱必须紧贴后墙摆放的房间。

主要优点:JBL Studio 698 的出色之处

宽阔稳定声像的三分频设计

单元配置是设计的核心:一个装载于波导器中的 1 英寸压缩驱动单元、一个 6 英寸中音单元,以及一对 8 英寸低音单元。由于波导器与正下方的中音单元相匹配,从中低频到中频的衔接顺滑而连续。乐器在整个舞台上稳定停留在应有的位置,而不会在分频过渡时偏移或塌陷。

水平扩散测得约正负 65 度,这个宽阔的窗口让房间以自然的方式参与其中。轴上响应平均为 90 dB SPL,正好符合额定规格,而聆听窗口与 30 度水平曲线都紧贴轴上响应,这很好地表明反射声会与直达声相似。

柔和灯光下,两个落地音箱朝向一张聆听椅

对于落地音箱而言,低音延伸相当可观,F3 为 53 Hz,F10 为 34 Hz。这足以让大多数音乐听起来饱满,不过约 50 Hz 以下的输出仍受益于专用超低音喇叭。

输出、动态与低失真

两个 8 英寸低音单元赋予 Studio 698 真正的动态范围,功率处理额定每只音箱高达 250 瓦。谐波失真在 86 dB 和 96 dB 下都保持干净,多音失真在整个 20 Hz 至 20 kHz 范围内保持在 3% 以下,这是对感知清晰度最为关键的阈值。

将音箱推至约 102 dB 的极端水平时,低频开始出现一些压缩,高输出下分频区域也会有一定程度的压缩。将分频点设在约 50 至 60 Hz 以上能让它舒适地处于极限之内,而 80 Hz 分频仍留有充裕的输出能力。

箱体细节也考虑周到。磁吸网罩可拆卸,并弯曲以贴合前障板,每只音箱重量略低于 80 磅,所以从箱子里抬出来时最好有第二个人帮忙。

购买前需考虑的事项

中低频隆起与房间摆位

最一致的特征是约 70 至 80 Hz 处明显的抬升,在 6 英尺和 10 英尺处都能清晰听到。视房间而定,这可能听起来是受欢迎的冲击力,也可能是轰隆声,而值得注意的是,许多房间在同一区域天然会下陷,所以这个隆起既能轻易抵消房间自身的行为,也能轻易放大它。

摆位影响很大。让音箱背部距后墙至少 3 英尺能获得最佳平衡,把音箱移近墙壁则会让中低频过于突出。由于箱体采用两个后置倒相孔,给它呼吸空间很重要。如果隆起太多,用 EQ 削减它很直接,也比试图提升某个响应凹陷更可取,因为房间零点单靠均衡无法修复。

高频空气感与顶端八度

约 10 kHz 以上响应开始滚降,在某些素材上这表现为缺乏空气感和光泽,尤其在钹和类似乐器上。音箱在最顶端也会略微收窄,不过由于波导器加载,收窄程度低于典型的球顶高音单元。

好消息是这个区域对均衡处理反应良好。高频失真非常低,所以顶部加一两个分贝相当安全,只要聆听者坐在高音单元轴线上,就能很好地平滑响应。估算的房间内响应在约 2 kHz 处还有轻微下陷,在 3 kHz 附近有小峰值,两者都足够细微,只是小考虑而非决定性缺陷。

黄铜钹在柔和棚灯下闪烁细腻金属光泽的特写

指向在这里也有作用。将音箱直接对准聆听位置,或仅略微偏轴,能获得最佳的高端表现。将它们与后墙平行、以 30 度朝房间外投射,损失的高频能量明显得不偿失。

垂直窗口与聆听高度

在垂直方向上,音箱更为挑剔。最佳响应轴线正好在高音单元处,高于或低于该点约 20 度以上都会明显改变整体音色。在单排座位布置中这不是问题,但在有第二排座位的家庭影院里,较靠后的聆听者可能落在这个窗口之外。水平方向上,音箱则宽容得多。

JBL Studio 698 的对比

最明显的对比是 JBL 自家的 HDI 3800,后者价格约为它的两到三倍。客观而言,HDI 3800 仍是更好的音箱:其估算房间内响应在中低频更平滑,在房间内延伸略低,避免了 3 kHz 附近的小峰值,顶端损失的高频光泽也更少。它的水平扩散也更窄,约为正负 55 度,而 Studio 698 为正负 65 度,且其亮面漆在家庭影院中可能反射投影机光线,有些买家会想避免。主观而言,Studio 698 更宽的扩散是它真正的加分项,而两款音箱的响应都能在轴上得到相当程度的平滑。

Studio 630 书架音箱每对约 $700,则是另一回事。它表现出约 5 dB 的明显中频凹陷,听起来远不如 Studio 698 中性。两者相比,落地款明显是更强的表现者。

购买建议

Studio 698 值得你花一点心思规划。如果你想要约 50 Hz 以下的输出,就要为超低音喇叭预留预算;预期会用均衡做一点中低频削减,并可选地加一点高频提升;并给箱体后方至少 3 英尺的空间。将它们对准聆听位置,并让耳朵保持在高音单元高度。

夜晚家庭影院房间,落地音箱和超低音喇叭置于屏幕旁

每对约 $1,700,性价比很强。想要开箱即得最平滑响应的买家或许更愿意多花钱上 HDI 3800,但那些想要大部分性能、又留有预算给超低音喇叭和房间校正的人,会发现 Studio 698 是个明智、有实力的选择。

结论

JBL Studio 698 不是完美的音箱,它也不假装完美。它有一个需要管理的中低频隆起、一个受益于小幅 EQ 提升的顶端八度,以及一个偏向单排聆听的狭窄垂直窗口。

相对地,它是真正的三分频设计,拥有宽阔稳定的水平扩散,实测输出与额定相符,在整个可听频段失真低,而价格又远低于自家高端兄弟。对于家庭影院系统与注重价值的两声道配置而言,它都赢得了一席之地。

产品链接

查看 JBL Studio 698 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 JBL Studio 698 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

GoldenEar T66 评测:搭载有源低音单元的纤薄落地式音箱

Floorstanding Speakers

GoldenEar T66 评测:搭载有源低音单元的纤薄落地式音箱

GoldenEar T66 结合了 Triton Reference 的 ribbon 高音单元与有源低音部分,配以刚性更强的新箱体、双线分音接线柱,并提供亮黑色或亮红色饰面选择。

2026/9/27
GoldenEar T44 评测:搭载有源低音的小型落地音箱

Floorstanding Speakers

GoldenEar T44 评测:搭载有源低音的小型落地音箱

GoldenEar T44 将纤薄的落地音箱箱体与有源低音部分结合,在适合真实客厅的占地面积下,带来深沉且受控的低频。

2026/9/27
GoldenEar T66 评测:纤薄座地式扬声器,低频重量感十足

Floorstanding Speakers

GoldenEar T66 评测:纤薄座地式扬声器,低频重量感十足

GoldenEar T66 将折叠式 ribbon 高音单元与主动式超低音单元装入仅 6 英寸宽、49 英寸高的塔式音箱中。以下是它表现优异之处,以及购买前需要权衡的事项。

2026/9/27