简体中文 · Home Theater
JBL MA710 与 Stage 2 系列评测:一套时尚的分体式系统,但设置门槛偏高
近距离审视 JBL 的 MA710 接收器与 Stage 2 扬声器系统:设计简洁、输出强劲,但在购买前必须权衡校准与调音的取舍。
引言
JBL 近年来的追随者建立在一个理念之上:soundbar 是进入更佳家庭音频世界的最简单途径,而该公司现在想带听众再往前迈一步。Stage 2 扬声器系列与 MA 系列 AV 接收器被定位为一座桥梁:为从未拥有过分体式系统的人打造一套正儿八经的分体式系统,其造型与定价让人感觉平易近人,而非望而生畏。MA710 位于接收器产品线的中段,我们花时间体验的这套系统将它搭配了 Stage 260F 塔式扬声器、Stage 250B 书架扬声器、Stage 245C 中置声道,以及一台 latte 配色的 Stage 200P 超低音扬声器。
造型确实出色。让系统发挥最佳音效却是另一回事,而这个落差正是这条产品线的全部故事。
JBL 想通过 Stage 2 系列实现什么
JBL 对这一代产品明确表示的目标,是把 soundbar 用户引向传统家庭影院分体式系统,而设计语言也支撑这一诉求。箱体纤薄,latte 配色柔和且易于融入家具,接收器看起来更接近精品立体声放大器,而非典型的黑盒子。该系列提供黑色或白色选择,MA710 是共用相似机箱的五款接收器中的中间型号,主要区别在于功率输出与声道数量,更昂贵的型号则加入更大的显示屏。

野心清晰可见,美学设计也确实兑现了这一点。落差在你开始追问首次购买者究竟需要什么样的设置流程时才显现,因为可亲民化的承诺正是在那里受到考验。
JBL MA710 接收器
MA710 是一台 7.2 声道接收器,在驱动两个声道进入 8 ohms 时额定每声道 110 watts,相同条件下进入 4 ohms 则升至 160 watts。它采用 Class D 放大器设计,使机箱出奇地轻。与许多厂商一样,JBL 并未公布所有声道同时驱动时的数据,因此搭配全套扬声器时的实际输出将低于那个两声道数字。
连接性涵盖六个 HDMI 输入,其中三个为 HDMI 2.1,支持 8K 及 120Hz 的 4K,并具备 VRR、ALLM 与 Quick Frame Transport 以服务游戏需求,另外三个则限于 60Hz 的 4K。有一个 HDMI 监视器输出,配备 ARC 与 eARC,因此 Dolby Atmos 及其他格式可从电视传输过来。数字音频仅限于一个光纤与一个同轴输入,另有两个模拟输入以及供黑胶唱盘使用的动磁唱头级。提供双超低音输出,但它们并非独立。
串流通过 Wi-Fi、Bluetooth、AirPlay 2、Chromecast,以及支持 Spotify 和网络电台等音乐服务运行,大部分在 JBL Premium Audio 应用中处理。该应用最好被理解为网络与串流工具,而非控制中心。实际的接收器设置发生在屏幕菜单中,而这些菜单对遥控指令反应缓慢,需要十足的耐心才能操作完。
JBL Stage 260F 塔式扬声器
Stage 260F 是一款 2.5 路塔式扬声器,围绕两个 6.5-inch 低音单元和一个嵌入 JBL HDI 波导的 1-inch 铝质球顶高音单元构建。灵敏度额定为 90dB 进入标称 6 ohms,报告的响应为 40Hz 至 25kHz。在这样一套系统中,这两个塔式扬声器承担了大部分繁重工作。

它们也是价值问题最清晰的体现。箱体看起来符合身份,但重量、结构与材料感觉比要价所暗示的更轻、更不扎实,而这种印象也延续到扬声器被大力推动时的表现。
JBL Stage 250B 书架扬声器
Stage 250B 使用较小的 5.25-inch 低音单元,搭配与塔式扬声器相同的高音单元与波导。灵敏度降至 86dB,而 6-ohm 标称阻抗保持不变,输出额定低至 50Hz,对于这种箱体尺寸而言属合理。高频延伸与塔式扬声器一样达到 25kHz。作为环绕声道或紧凑的前置一对,它们是该系列中最灵活的部分。
JBL Stage 245C 中置声道
Stage 245C 是一款低矮型中置声道,运行四个 4.5-inch 低音单元,搭配该系列其他地方相同的 tweeter 与 HDI 波导。JBL 额定其灵敏度为 91dB,报告响应为 55Hz 至 25kHz,标称阻抗同为 6-ohm。纤薄的中置声道能轻松滑入大多数电视机下方而不显突兀,而单元数量在纸面上暗示充足的输出能力。
JBL Stage 200P 超低音扬声器
Stage 200P 将 10-inch 单元与 150W RMS 内置放大器搭配,额定响应为 28Hz 至 150Hz。实际上它是这套组合中最不精致的一环。端口噪音可闻,单元很快达到极限,低频缺乏系统其余部分所具备的细腻。它还期望你手动设定其电平,有时还包括分频点,这比 soundbar 用户所习惯的多了一步。
设置与校准:复杂之处
JBL 将这套系统定位为分体式系统的更友好替代方案,但设置并非即插即用。默认配置假设小型扬声器置于约 10 x 12 英尺的房间,且不会为你设定扬声器距离、声道电平或扬声器类型。要得到接近正确的结果,这一切都必须手动输入。激光测距仪与 SPL 计能让这项工作轻松许多。

Atmos 又增加了一个步骤。接收器默认采用 7.1 布局,你必须进入菜单告知它正在使用置顶或高度扬声器。跳过这一步,Atmos 声道可能永远无法被正确听到。
房间校正是整个过程中最别扭的部分。JBL 的 EZ Set EQ 存在于一个单独的应用中,而非接收器内部或 JBL Premium Audio 应用里,它的工作方式是播放测试音,同时你拿着手机在房间里走动,以便接收器通过 Bluetooth 进行校准。没有随附麦克风,电视屏幕上也没有逐步引导,因此每一对扬声器都必须依次测量。建议 Android 用户使用第三方麦克风以获得更好结果。这是一个免费方案,也可能帮助压低了接收器的成本,但它并不简单。
实际音质表现
Stage 2 扬声器与 MA710 的搭配是刚猛而非细腻的。中高频与低频高段猛烈地压向一个胸腔共鸣般、带有共振的低频,即便在中等音量下听者疲劳也很快出现。测量显示响应大致线性,但在 10kHz 以上急剧下滑,在约 100Hz 至 40Hz 之间有一处抬升,低频中段还有另一处隆起,这解释了为何这套系统测量上尚算合理,在房间中听起来却如此靠前。
环绕整合也需要改进。在 Dolby Surround 模式下,环绕与置顶声道必须被拉低超过 6dB 才能与前扬声器匹配,而来自后方的声音仍然比前方的对白更清晰。切换到 DTS 会抽走一切的音量与活力,而虚拟化则让主声道与环绕声道之间的失衡更明显,而非更不明显。将同样的扬声器接到另一台接收器上,得到了更细腻、更易听懂的结果,这暗示扬声器并非唯一责任方。
对白清晰度是反复出现的抱怨。在电影、剧集与广播中,语音始终比应有的更难听清,而超低音也无济于事:在远非极端的音量下,它在要求高的动作场景中便触底。
这套 JBL 系统的购买建议
如果原始输出是优先考虑,且房间较小,Stage 2 扬声器能提供响亮而有力的表现,MA710 的串流支持与 HDMI 2.1 游戏功能也确实有用。主要想让音乐与电影听起来自然,或想要一套易于设置且易于共处的系统的买家,则应将这一点与手动校准工作、单独 EQ 应用以及靠前的音调平衡相权衡。

接收器 800 美元的建议零售价是另一件需要权衡的事。来自成熟品牌的更便宜接收器以更简单的校准流程涵盖相同的基础功能,而在扬声器市场上把同样的钱花在别处,往往会买到更讲究的箱体构造。如果你已经拥有一套称职的 soundbar 配置,便利性的落差在这里是真实因素,而非微不足道的小事。
结论
JBL 的 Stage 2 系列与 MA 接收器看起来符合身份,也明显瞄准了正确的受众:想要浅尝分体式系统、又不愿面对一架子令人生畏设备的听众。执行并不均衡。MA710 被精简的方式让设置更难而非更易,EZ Set EQ 流程远比其名字所暗示的复杂,而扬声器与超低音则重力量而轻细腻。设计语言值得保留,未来一代若能将其与更简单的校准和更均衡的调音搭配,确实可能极具吸引力。就现状而言,这套系统回报的是重视音量并愿意投入设置时间的买家,而对其他人则较难推荐。




