JBL Endurance Peak 4 评测：百美元以内的稳固跑步耳机

引言

JBL Endurance Peak 4 是一款采用耳挂式设计的真无线耳机，目标用户直指跑者。经过一个月在室内与户外跑步场景中的测试，结论相当清晰：这款耳机提供了稳固的佩戴感、明亮且可自定义的音质，以及扎实的续航表现，而其价格在美国仅略低于 100 美元大关（99.95 美元，英国售价 89.99 英镑）。这个价位也让它成为 Beats Powerbeats Pro 2、Shokz OpenFit Pro 和 Suunto Spark 等产品之外更实惠的选择。

适合人群

对于想要稳固贴合、却不想花高价买旗舰产品的跑者来说，这款耳机最合适不过。如果你的预算在 100 美元或 100 英镑左右，想要一副在各种跑步配速下都能稳稳戴住的耳挂式耳机，并且希望拥有不错的音质、ANC 以及实用的通话功能，那么 Endurance Peak 4 全都能满足。若你追求顶级的音质调校或小巧便携的充电盒，则需要考虑更昂贵的选项。

主要优势

最突出的优势是佩戴感。JBL 保留了上一代的耳挂式设计，但把耳机做得更小更轻，旋转锁定设计的效果也非常出色。无论室内跑、户外跑，还是汗流浃背的热浪天气，它们都纹丝不动。

JBL 还附赠多组耳塞，以及一个装在耳塞前端的小型贴合辅助配件。这些辅助配件对获得良好的密闭性和稳固的入耳贴合感至关重要，绝对值得使用。

防水性能是另一个强项。耳机拥有 IP68 等级，属于运动耳机中数一数二的防护水平，因此能够应对雨水、汗水，甚至短暂浸水。充电盒则具备 IPX2 等级，虽然一般，但整体组合仍能提供防溅保护。

续航同样可靠。开启 ANC 时最长可用 8 小时，关闭 ANC 时最长 12 小时，加上充电盒还能额外提供 36 小时。实测显示，开启 ANC 时每跑步一小时电量仅下降略高于 10%，关闭 ANC 时则低于 10%。快速充电模式也很实用，当你忘了在晨跑前一晚充电时特别方便。

音质与功能

开箱默认的调音偏向力量感、低音和温暖度。如果你想要清亮的高音和丰富的中频细节，就需要在其他产品上花更多钱。但整体音质仅略逊于运动耳机中的顶级水准，在这个价位上已是相当不错的成绩。

下载 JBL 应用程序在这里很关键。你可以使用预设和自定义 EQ 模式、能真正提升沉浸感的空间音频模式、方便对话的通透模式、专属的视频和通话模式，还有 ANC 和环境感知模式。

ANC 表现不错，但还不及 Bose、Sony 或 Apple 的水准。在室内和健身房表现非常好，也能有效对抗交通噪音。在风较大的环境下略显吃力，而选对耳塞以获得良好的密闭性，则是发挥其最佳效果的关键。

通话质量把音量放在清晰度之前。完全够用，不过如果你愿意多花钱，Apple 和 Sony 的通话质量更好。

购买前须知

触控操作是最大的失望之处。JBL 坚持使用触控而非实体按键，虽然触控区域面积不小，但轻点和滑动的识别并不稳定，尤其是在节奏较快的跑步中。如果你重视跑步途中的可靠操控，这是一个明显的短板。

充电盒也偏大。它具备保护性并附有挂绳扣，但并不小巧，因此在空间有限的跑步腰包里使用起来没那么方便。

续航与充电

续航数据与上一代相同，这种一致性是件好事。开启 ANC 跑步约一小时消耗略高于 10% 的电量，关闭 ANC 则可降至 10% 以下。加上充电盒 36 小时的储备电量和快速充电，续航是 Endurance Peak 4 毫不妥协的亮点之一。主要的问题仍在于充电盒的体积而非容量。

与竞品比较

Beats Powerbeats Pro 2 同样采用耳挂式设计，更纤薄更轻，ANC 整体效果也更出色，但价格属于更高一档。Shokz OpenFit Pro 仅在部分场景下提供 ANC，而这些场景并不适合跑步。Suunto Spark 是一款耳挂式开放式设计，对跑者来说贴合度不错，但没有入耳式密闭性，而且价格更高。

以上这些替代产品在这个价位上都不是完全对等的选择，这也正是 Endurance Peak 4 能脱颖而出、成为高性价比之选的原因。

购买建议

如果你有大约 100 美元或 100 英镑的预算要买跑步耳机，Endurance Peak 4 非常值得推荐。它提供稳固可靠的佩戴感、明亮悦耳且可通过 JBL 应用程序高度自定义的音质，以及无论开不开 ANC 都十分出色的续航。对于正在使用 Powerbeats Pro 2 等较贵耳挂式耳机、又想以更少预算获得类似体验的跑者来说，这是一次明智的换购。

结语

JBL Endurance Peak 4 并非毫无瑕疵。触控操作不够可靠，充电盒也偏大。但以这个价格而言，稳固的佩戴、防水性能、续航能力加上虽不顶尖但够用的 ANC，让这套跑步耳机非常有吸引力，对于任何预算在 100 美元以下的人来说，都是轻松就能做出决定的选择。