JBL 4309 评测：带录音室血统的号角负载两分频音箱

引言

撇开木皮箱体和复古徽章不谈，JBL 4309 其实是一个直截了当的产品：一款两分频被动式书架音箱，配备号角负载高音单元、6.5 英寸低音单元和前置倒相孔。JBL 在这里完全没有掩饰其专业音频的 DNA。这个设计读起来就像一只逃出控制室的录音室监听音箱，而 4309 正是该品牌录音室监听系列中的入门型号。

纸面上的规格不算起眼，实际使用却更有趣。JBL 标称的频率响应为 42 Hz 至 30 kHz，虽然算不上全频段，但对这个尺寸的音箱来说已相当出色。灵敏度标为 87 dB（4 欧姆负载），听起来似乎很难推，直到你真正驱动它。这不是一款需要昂贵放大器才能发挥的音箱。

接下来将从实用角度看看 4309 擅长什么、在哪些地方值得多花点心思，以及它如何在众多两分频书架音箱中立足。

JBL 4309 适合哪些人

这款音箱适合那些想要号角负载设计的存在感和真实感，却又不想听到号角常被诟病的那种前冲、喧闹个性的聆听者。如果你的参照点是号角世界里比较活泼的一端，4309 听起来会明显不同，因为它的中高频和高频是顺滑的，而不是直冲你而来。

它也适合混合用途的系统。前置倒相孔和阻尼良好、能控制共振的箱体，赋予它后置倒相孔竞品无法企及的摆放灵活性，因此在音箱不得不比理想状态更靠近墙壁的房间里也能胜任。重视人声质感和结像的立体声聆听者会找到不少亮点，喜欢一对书架音箱带来规模感和清晰度的影迷同样如此。

它也同样针对在意音箱外观的人。4309 大胆拥抱复古造型，却没有沦为一味复刻，这并非每个受经典启发的设计都能做到。

主要优势：号角负载的存在感，却不会喧闹

中频是这款音箱证明自身价值的地方。由于人声频段由低音单元和号角负载高音单元共同负责，因此有一种非号角设计往往缺乏的存在感。从 20 Hz 到 20 kHz 的扫频显示出相当线性的响应，仅在 1 kHz 附近略有能量增加，那正是人声频段的核心位置。实际听感上，这增加了中频的清晰度，对创作歌手以及混音被埋没的电影对白都大有裨益。

分频点落在人声频段的中部附近，使由此产生的连贯性着实令人印象深刻。中高频和高频表现细腻、敏捷，而且基本上没有染色。即便有号角波导参与，也几乎听不出喇叭效应，因此对白呈现出的是一种房间内的自然感，而非被捂住、空洞的感觉，清晰度也因此提升。

低音紧实，几乎没有臃肿或轰鸣。4309 可下潜至 40 Hz，能捕捉到底鼓、低音吉他和钢琴低音八度的质感。高音保持平坦，整体性格就是不去改变信号：这款音箱无意改变你音乐或电影的色调或氛围。

动态也是强项。当音箱被大力驱动或遭遇突然的动态变化时，听起来既不松散也不含糊，如果你以超过 90 dB 的音量聆听，这一点很重要。没有臃肿、共振或模糊来让你从演出中分心。

摆放、功率与空间灵活性

4309 比它 4 欧姆阻抗和 87 dB 灵敏度所暗示的要更容易相处。它在每声道 50 瓦的合并式放大器上表现毫无闪失，也能愉快地扩展到更讲究的系统，用家庭影院接收机看电影、用专用立体声合并机听音乐，都是令人满意的搭配。

箱体足够惰性，能在播放时控制住共振，而且因为倒相孔向前发声，音箱的摆放位置很灵活。稍微把它拉离墙面一点更好，但靠近墙壁也能工作。在由家具而非声学决定布局的真实房间里，这是一个有意义的优势。

高频衰减开关是另一个值得了解的实用功能。它以正负 1 dB 调整高音单元的响应，在难处理的房间里确实有用。在充满硬反射面的明亮空间里，负 1 dB 可以避免音箱显得过亮。在铺满地毯的房间里，正 1 dB 可以找回一些存在感。音箱出厂设为中性，开关的效果既可听也可测。

JBL 4309 在家庭影院系统中的表现

一对 4309 处理电影音效时颇具权威感。中置结像极佳，而且在音箱略微内拗朝向聆听位置时表现最强，即便没有中置声道也能让对白牢牢锁定在位置上。对于书架音箱来说，乐器和艺人定位的规模感与准确性都令人惊叹。

对于专用放映室，这是一款值得列入候选名单前列的音箱。它把商业影院音效那种模糊界限的特质带入居家空间，既能细腻入微，下一刻又能彻底爆发。低音延伸稳固地达到 40 Hz，对大多数音乐和电影来说已经足够，不过如果你想感受大场面动作戏的低频冲击，仍然应该加一只超低音。日常聆听的话，40 Hz 已经够用。

JBL 4309 与其他两分频音箱的比较

这是市场上竞争最激烈的领域之一，4309 的对手可不少。

Revel M16 是声音上最接近的亲戚，鉴于两个品牌同属一家母公司，这并不奇怪。这两款音箱的相似多于不同，而 M16 的售价不到一半。JBL 领先的地方在于其号角波导，这是 Revel 无法完全匹敌的，此外还有更好的箱体结构和远更具辨识度的造型。Revel 的箱体是较弱的一环，低音部分可能产生一些膨胀。

Sonus Faber Lumina II 的售价同样在 half 左右，表现也相近。它的高音更突出，对某些聆听者来说可能显得明亮，低音输出则比 JBL 略逊一筹，不过如果你加了超低音，这个差距就不再重要。

Pro-Ject Speaker Box 5 S2 的性能相当，做工质量可以说与 JBL 持平甚至更好，价格不到一千。妥协之处在于低音输出：用 Pro-Ject 的话，超低音不是可选项。

与 JBL 自家的 L82 相比，4309 在尺寸和声音上都相似，而 4309 是两者中做工更好的。单纯不喜欢号角的聆听者可能更偏爱 L82。

在 Klipsch 这边，Heresy IV 是真正的三分频设计，价格大约贵一千到一千二百美元。它听起来更大、更宽广、也活泼得多，对追求现场感的聆听者来说很刺激。600M Mark II 是另一个强力选项，价格远低于一千，平衡度也更接近 4309，但它仍然更活泼、低音更突出，而且采用后置倒相孔，摆放更难。4309 可调高音单元和长期耐听性让它占据优势。与 Q Acoustics Concept 50 相比，对白清晰度方面 Q Acoustics 占优，而 JBL 在规模感和大片动态上更胜一筹。

综合来看，这个领域里许多产品每块钱能买到的性能比 4309 更多，而且每年都在进步。但这些对手都没有提供这种特定的组合：号角波导、惰性箱体，以及看起来就该待在控制室里的设计。

购买前要考虑的事项

价格是主要门槛。市场上有很多出色的两分频书架音箱，价格低得多，其中一些已经接近 4309 的表现。如果复古美学和号角波导对你来说不是优先项，性价比的理由就更难成立。

号角也已经不再流行，而这款音箱的声音并不像大多数聆听者所认识的号角负载设计。如果你期待的是与那一传统相关的活泼、前冲的表现，4309 会让你意外，而且不是你可能以为的那个方向。

还有一个任何号角都免不了的诚实提醒。在少数录音上，会出现一丝喇叭味。它很少出现，而且似乎更多与那些录音的麦克风摆法有关，而非音箱本身，这完全不是什么值得失眠的顾虑。就号角负载设计而言，这款已经算是最温和的了。

最后，4309 是被动式两分频书架音箱，因此无法单独呈现最低的八度。如果深沉的动作片冲击力对你很重要，请预留超低音的预算。

购买建议

JBL 4309 是一款令人印象深刻的音箱，音乐和电影爱好者都很可能喜欢。它做工精良、摆放灵活、足够好推，而且对自己的定位异常诚实：它力求不染色信号，并且基本做到了，仅在 1 kHz 附近保留足够的中频存在感，为人声和对白增添清晰度。

如果你正在打造专用家庭影院房间，这款音箱值得认真考虑，而作为立体声对用于音乐也同样出色。如果你的房间明亮且反射强，正负 1 dB 的高音开关给你的是真正的工具，而不是营销话术。如果你的房间阻尼很重，同一个开关可以恢复存在感。

你该犹豫的地方是性价比。价格只有一半的音箱在音质上已经接近，有些在做工上还持平甚至超越。你额外付出的钱买的是号角波导、惰性箱体，以及在这个价位段里独一无二的造型。如果这些对你重要，4309 很容易推荐。

结论

两分频书架音箱市场从未如此竞争激烈，而 JBL 4309 带着一款在个性上很难被击败的音箱进入其中。它带来录音室监听血统、保持镇定的号角负载高音单元、下潜至 40 Hz 的紧实低音，以及许多对手无法提供的摆放灵活性。价格和竞争对手的实力是诚实的反方论点。为号角、箱体和外观买单，你不太可能失望。