简体中文 · Bookshelf Speakers
Jamo S803 评测:预算价位下的强劲 V 型曲线,外加两个替代方案
Jamo S803 以每对约 150 美元的价格带来强劲的低音和明亮的高频,但其中频凹陷,限制了准确性。以下是它的强项、弱项,以及两个值得比较的预算替代方案。
简介
每对约 150 美元的预算书架音箱吸引了大量关注,而 Jamo S803 是该价位段讨论度最高的选择之一。它同时也是最具争议的之一。
听上几秒,它的吸引力就显而易见:低音落地有力、充满推动感,高频听起来开阔而通透。但听上几分钟,另一幅画面就会浮现——承载人声和对白的中频往后缩,并带上一种共振的音染。这与其说是口味问题,不如说是音箱调音方式的问题。
本文将梳理 Jamo S803 做得好的地方、不足之处,以及同价位两款能带来更中性平衡的替代方案。
预算书架音箱买家应该注意听什么
中性的音箱会忠实还原录音内容,不额外添加自身的强调。当音箱在低音、中频和高频之间倾斜了平衡,声音就会偏离这个参考。许多听众喜欢这种倾斜,这种偏好完全合理,但在下手之前,最好先弄清楚自己买的是哪一类音箱。
在这个价位段,有三项素质最为关键。第一是低频、中频和高频之间的音调平衡。第二是中频清晰度,它决定了对白和人声是干净通透,还是浑浊模糊。第三是音箱对均衡的响应能力,因为辐射特性均匀的音箱能优雅地接受修正,而单元之间衔接不均的音箱则做不到。

指向性是大多数买家从未考虑的部分。它描述的是音箱向两侧以及上下方扩散声音的均匀程度,也决定了房间中空间感的塑造。当中低音单元随着频率升高而收窄,而高音单元以宽得多的扩散接手时,这种过渡无法靠均衡器抹平。这种不匹配会在中高频和低频段听成一种生硬、前冲的特质。
动态表现也值得关注。音箱在中等音量下可能听起来从容,但音量调高后会在特定频段丢失输出。在较小的房间里以合理音量聆听,这可能永远不成问题。但在较大的房间或家庭影院系统中,它往往就会显现。
Jamo S803:低音强劲、高频明亮、中频凹陷
Jamo S803 是教科书式的 V 型曲线设计。其测量响应显示,在 80 Hz 至 100 Hz 之间,低音相对中频平均值有大约 5 dB 的抬升,这解释了初听时那种即时的节奏感和冲击力。
这种提升既狭窄又带共振。人声在中低音区带上丰满厚重的质感,部分女声频段也受到影响。前几秒听起来很震撼的东西,很快会变得刺耳,而这种音染不用多久就会盖在你播放的一切之上。
高频比中频水平高出约 5 dB。这就是为什么音箱在顶部听起来通透、细节丰富,而中频相比之下却显得闷。影视对白以及大多数乐器的琴体部分,都失去了清晰度和细节。对于追求声音准确性的听众来说,这是错误的工具。
从 300 Hz 到 3 kHz 的中频段,平均灵敏度约为 81 dB,因此官方规格中若标出明显不同的数值,很可能描述的是另一个频段。
Jamo S803:指向性、动态与 EQ 的局限
声场宽度偏窄。由于采用球顶高音单元和相对较浅的导波器,可用扩散范围大约为正负 50 度,因此音箱在填满房间的宽阔感或空间感上并不突出。
垂直摆放位置比大多数买家预想的更重要。坐在高音单元轴线以上约 10 度的位置尚可,但低于这条线,声音会迅速劣化。任何打算把 Jamo S803 用于多声道家庭影院系统的人,都应该仔细规划音箱高度,因为高音单元轴线会成为硬性约束,而不只是偏好问题。

中等音量下的失真表现平平,大致就是五英寸中低音单元在这个价位应有的水平。压缩才是更能说明问题的部分。从适度音量升到大声,会损失约 1 dB 甚至更多的低音输出。再往上推,中低频和中低音会丢失足够多的输出,以至于这款音箱确实需要分频来避免问题。高输出时多音失真也会超过可用阈值,而把音箱在 80 Hz 处分频,能明显降低中频失真。
均衡能解决部分问题,但解决不了另一些。施加修正后,低音抬升被抹平,中频也变顺滑了,但中低音单元与高音单元之间在 4 kHz 附近的不匹配依然存在。由于指向性响应在大约 2 至 5 kHz 之间偏离直线,再怎么 EQ 也修不好这个衔接。中高频和高频依然以尖锐、前冲的方式到来,听者会注意到。
更中性的替代方案:Neumi BS5
Neumi BS5 是一款被动式书架音箱,每对约 110 美元,价格低于 Jamo S803,同时提供更中性的音调平衡。它不是完美的音箱,也没有任何预算设计是完美的,但对于看重准确性的听众来说,它是两者中表现更好的那款。
因此,对于想让对白和人声各归其位、又不愿以单薄空洞的中频为代价的人来说,它是个合理的起点。
另一个预算选择:Sony SSCS5
Sony SSCS5 大致处于与 Jamo S803 相同的价格区间,尽管其实际售价波动很大。它曾低至每对约 80 美元,也曾高到约 180 美元,因此入手时机对它能不 能算作划算起着实际作用。

由于价格摆动如此之大,值得持续观望,而不是冲动购买。当它落到价格区间低位附近时,它就成为进入更均衡预算系统的一条非常便宜的路,并且在买家比较这个价位段的选项时,它仍是 Jamo S803 的直接竞争对手。
任一音箱的摆放与设置要点
音箱高度是第一件要弄对的事。与高音单元齐平,或略高于它,能让你处在可用的垂直窗口内。低于高音单元轴线太多,正是紧凑两分频设计容易崩掉的地方,因此低矮的电视柜和落地摆放都值得避免。
分频是第二个实际步骤。如果你要以高音量驱动这些音箱中的任何一款,把最低的低频滤掉,能降低中频失真,让音箱在素材要求高时保持从容。
最后,对均衡能修好什么要现实一点。房间校正能抹平低音抬升、整理杂乱的中频,但无法修复中低音单元与高音单元之间的不均衔接。把 EQ 当作润色,而不是解药。
购买建议:哪款预算音箱适合你的聆听方式
如果你的目标是家中背景音乐,歌词你早已熟悉,也不打算拆解混音,那么每对约 150 美元的 Jamo S803 会很乐意胜任这个角色,它低频和高频前倾的性格正是它在低音量下好玩的原因。

如果你想要对白清晰、人声细节丰富、呈现更接近中性,Neumi BS5 或 Sony SSCS5 是同价位下更强的选择。两者都让中频保持恰当比例,而这也是大多数听众并排比较音箱时最先注意到的。
条件允许的话,从退货窗口干脆利落的卖家处购买,并在家中比较。即使你最终更喜欢 Jamo S803,理解它为何是这种声音,也会让你更容易挑到符合自己口味的第二对音箱。
结论
Jamo S803 不是中性音箱,它也没打算成为中性音箱。它极力偏向低音冲击和高频闪耀,而这种调音以中频清晰度、摆放灵活性和均衡余量为代价。对于低价位的休闲背景聆听,这笔交换完全合理。若追求准确性、对白可懂度以及对校正响应良好的声音,Neumi BS5 和 Sony SSCS5 是同一预算区间里更值得选择的方案。


