inov-8 Trailfly Speed vs Trailfly：哪一款越野跑鞋更值得你花钱？

引言

inov-8 一直在更新其越野跑鞋系列，其中两款最引人注目的新品是 Trailfly 以及其更轻、专注比赛的兄弟款 Trailfly Speed。在货架上，这两款鞋看起来几乎可以互换，除了 Speed 醒目的蓝黄配色。不过上脚之后，它们的差异比规格表所显示的要大得多。这篇对比评测将剖析两者的重叠之处、分歧之处，以及各自最适合的脚型。

Trailfly Speed：竞速型兄弟

Trailfly Speed 被定位为系列中更轻巧灵活的竞速款。它比标准版 Trailfly 贵 10 英镑，后者在英国零售价为 100 英镑。Speed 的中底避震比 Trailfly 更少，鞋跟堆叠高度为 22mm，前脚掌为 18mm，形成 4mm 的鞋跟落差。这比标准版 Trailfly 低了 2mm，设计目的是让你更贴近地面，获得更接地气的感受。

鞋面由一整片透气网布制成，非常透气舒适，中足至鞋跟处有 met-cradle 支撑条纹，带来稳固包裹感。加上加厚的防沙舌、柔软灵活的脚踝领口、鞋带孔和鞋头周围的覆盖层，以及结实的鞋头护套，整体呈现出一个精简却防护到位的设计。

购买前有一点必须知道：Trailfly Speed 只有宽楦版本。如果你的脚偏窄，这个单一因素可能就会直接决定这次对比的结果。

重量：意外的惊喜

这里是最大的意外。实测称重，Trailfly Speed 约 300g，仅比标准版 Trailfly 轻约 14g。对于一款以轻量、竞速为卖点的鞋来说，如果能省下 30 或 40g 会更有说服力。实际上，两者的重量几乎不相上下，这使得避震差异成为真正的区分点。

中底与贴地感

两款鞋都采用相同的 Powerflow Pro 泡棉、相同的跖骨 rock plate，以及 inov-8 的 Boomerang 鞋垫。Speed 只是搭载的用料更少。在越野小径上，这个差异非常明显。Speed 给人更贴地的感觉，透过中底传来的石块明显更多。尽管有 4mm 落差，它跑起来甚至有点像零落差鞋。

如果你热爱贴地感，想要与越野小径紧密相连的感觉，Speed 能满足你。代价是舒适性：标准版 Trailfly 更深的堆叠明显更宽容，尤其是在较长段的柏油路或硬实小径上。

鞋面与楦型

Speed 的宽楦是真宽。在偏窄的脚上，鞋头空间很大，而且在鞋带没有拉到非常紧之前，会有一种略微脱节、近乎脚蹼般的感觉。系紧鞋带后，过长的鞋带也需要打三重结才能固定。长度方面尺码略偏小：升半码很合适，但如果长度偏大，宽中足可能会让脚在鞋内滑动。保持你平常的尺码是比较稳妥的选择。

相比之下，标准楦的 Trailfly 提供了出色的中足锁定、稳固的脚跟支撑，无需过度拉紧鞋带脚也不会在鞋面内移动。

外底与抓地力

两款鞋的外底基本完全相同：4mm 多方向鞋耳纹路，前端为正向 V 形纹，鞋跟为反向 V 形纹，并采用 inov-8 更新版的 graphene 抓地橡胶。在潮湿油腻的岩石上，抓地力表现良好，鞋耳在松散砾石和软沙上也提供了扎实 traction。抓地力并不是这两款鞋之间的区分点。

实际越野体验

开箱即跑的第一趟 8.4 英里说明了问题。Speed 在技术性地形上感觉更贴地、更原始、反应更灵敏，但随着里程累积，舒适性逐渐下降。而 Trailfly 凭借更深的柔软避震堆叠，感觉更加全能，从训练跑到任何距离的长途比赛都能胜任。

在两款鞋各跑相同距离之后，明显的赢家是标准楦的 Trailfly，主要归功于脚型匹配和锁定感。这是个人取舍，但也是诚实的结论。

你该买哪一款？

如果你厌倦了越来越软的越野跑鞋，想要自然、贴地的脚感，并且偏好宽敞的宽楦版型，那就选 Trailfly Speed。如果你重视长距离下的避震和舒适，或者你的脚偏窄、适合标准楦版本，那就选标准版 Trailfly。两者重量仅相差约 14g，重量不会影响你的决定，楦型和脚底感受才会。

结论

Trailfly Speed 和 Trailfly 共享泡棉、外底和大量血统，但两者的跑感截然不同。Speed 是为宽脚跑者打造的贴地之选，带来连贯自然的跑感。Trailfly 则是全能型选手，舒适性足以应付任何距离。如果可以，最好亲自上脚试穿，因为最终区分这两款鞋的，是楦型。