简体中文 · Power Tools

Ingersoll Rand W9691 对比 Milwaukee M18 2868-20:哪款1寸无绳冲击扳手更胜一筹?

当今市面上最大的两款无绳冲击扳手,在扭矩输出、螺帽松脱速度和性价比方面正面对决。

两把大型无绳1寸冲击扳手并排摆放在混凝土车间地面上

查看英文版本

引言

在无绳冲击扳手市场的最顶端,真正有实力竞争的工具屈指可数。目前实际能买到的最大的两款,是 Ingersoll Rand W9691 加长砧轴版和 Milwaukee M18 2868-20 一寸 D型手柄。两者都体积庞大、价格昂贵,额定规格远超一般 DIY 用户的实际需求。这篇对比文章将看看它们在实际扭矩输出、螺帽松脱速度和整体性价比方面的表现如何。

测试方法

两款扳手都经过了一系列标准化的工作扭矩测试,采用螺栓张力测量这一业内长期通行的做法,另外还在重型测试台上进行了计时松脱测试。五秒、十秒和十五秒的最佳工况冲刺,展示了每款工具在持续负载下积累扭矩的能力。值得注意的是,业内并没有公认的螺帽松脱扭矩标准,因此这些数据更适合用于工具之间的横向对比,而非与其宣传数据比较。

两位重量级选手

Ingersoll Rand W9691 是一款29磅的加长砧轴机型,宣传最大紧固扭矩为2,200 ft-lbs,主打螺帽松脱扭矩高达3,000 ft-lbs。它使用两块20伏5Ah电池,合计容量10安时。Milwaukee M18 2868-20 D型手柄版的额定螺帽松脱扭矩为2,000 ft-lbs,最大紧固扭矩1,900 ft-lbs,由单块基于21700电芯的高容量12.0电池供电。

加长砧轴本身似乎并不会降低功率,不同砧轴版本之间的规格通常完全一致,所以 W9691 更长的作业距离不应让你损失性能。

重型1寸冲击扳手摆放在车间工作台上,旁边放着大型套筒

Ingersoll Rand W9691 加长砧轴:新一代扭矩之王

在测试台上,W9691 在十秒测试中输出了1,429 ft-lbs,十五秒最佳工况测试中峰值达到1,748 ft-lbs,按同等条件计算比典型的 M18 高扭矩机型高出约1,000 ft-lbs。Milwaukee 的转速更高、每分钟冲击次数更多,起步更快,但一旦紧固件变紧,Ingersoll Rand 每次冲击的巨大力量就会拉开决定性差距。双5Ah鞍袋式电池虽然用的是较旧的18650电芯,但在测试中并未拖累表现。

W9691 还配备功率控制模式,可以在不拧过头的情况下预紧紧固件。中档模式达到约360 ft-lbs,对标称值400;低档模式达到约130 ft-lbs,目标为180——对于这种尺寸的工具来说,表现相当接近,令人印象深刻。

一个真实的槽点:附带的双座充电器左槽在两块电池同时充电时反复报错。一次只充一块电池要可靠得多。

冲击扳手上安装的双鞍袋式电池包特写

Milwaukee M18 2868-20:强劲的第二名,成绩超出自身标称

M18 2868-20 在十秒测试中录得1,223 ft-lbs,十五秒最佳工况测试中录得1,406 ft-lbs,轻松超过它以往的成绩。对于一款额定螺帽松脱扭矩2,000 ft-lbs的工具来说,这是相当可观的输出,也证明了 D型手柄版在一寸级别中确实是高性价比的表现者。它更高的转速和冲击频率,也让它在拧紧初期预紧紧固件时更快。

如果没有 Ingersoll Rand,Milwaukee 就是无绳扳手中的霸主。它在这里落败,只是因为 W9691 的蛮力扭矩实在高出一个档次。

螺帽松脱:Ingersoll Rand 拉开差距之处

松脱永远比紧固容易,两款工具松开螺帽的速度都比拧紧同样扭矩水平时更快。在一个约1,100 ft-lbs的紧固件上,Milwaukee 用了6.2秒,而 Ingersoll Rand 仅用4.4秒。在约1,450 ft-lbs时,Milwaukee 需要11.9秒;Ingersoll Rand 完成同样的任务只用了约6.2秒。

在 W9691 能产生的最紧固件上,约1,720 ft-lbs,正面对决的松脱竞速以 Ingersoll Rand 的9.92秒对 Milwaukee 的13.36秒告终。Milwaukee 仍然能松开 Ingersoll Rand 拧紧的任何东西,只是 W9691 做得更快,而且初始松脱曲线更陡、更有力。

冲击扳手正在松开重型机械上的大型工业螺栓

购买建议:你该选哪一款?

作为套装,两者价格接近。Milwaukee 套装标价$1,299,而 Ingersoll Rand 曾见约$1,500,部分零售商低至$1,065,还有一个$1,399的套装含四块电池和双座充电器。既然两者只相差$100到$200,如果你需要最大的松脱动力,Ingersoll Rand 的实测性能优势很难忽视。它主要的缺点是那个不太稳定的双座充电器,所以建议一次只充一块电池。

如果你已经投入 M18 平台、想要更快的初期预紧速度,或者根本用不上那多出的1,000 ft-lbs实测余量,Milwaukee 仍是更明智的选择。两款工具都是沉重、凶猛的猛兽,你买它们是因为工作需要,而不是因为用起来舒坦。

两把冲击扳手并排放在车间地面上,旁边摆着测试套筒

结论

Ingersoll Rand W9691 加长砧轴版为无绳冲击扳手的扭矩树立了新标杆,在每一项直接对比中都胜过 Milwaukee,而套装价格只贵一点点。M18 2868-20 依然是一款优秀而强劲的工具,测试当天甚至超出了它自己的标称值。追求最大的螺帽松脱实力就选 Ingersoll Rand,看重平台价值和更敏捷的低扭矩作业就选 Milwaukee。

延伸阅读

相关评测

Central Pneumatic、Earthquake和Caterpillar三款1英寸手枪式冲击扳手放置在混凝土表面上

Power Tools

最佳1英寸手枪式冲击扳手:三款重型选项对比

我们对比三款1英寸手枪式冲击扳手,从价格实惠的Harbor Freight型号到高端的Caterpillar型号,帮助您选择合适的一款。

2026/8/23
五把无绳冲击扳手在混凝土表面上排成一排

Power Tools

2026年最佳3/4英寸冲击扳手:五款竞品对比

我们从价格和性能两方面对比五款3/4英寸冲击扳手,从亚马逊的平价选择到Snap-on迄今最强大的型号。

2026/8/23
五款无线电动工具排列在混凝土工作台上,包括冲击扳手、棘轮扳手和除尘器

Power Tools

2026年最佳平价无线工具:沃尔玛超值之选

我们测试了来自沃尔玛的五款无线工具,包括一款可与Milwaukee一较高下的高扭矩冲击扳手,以及一款性能超越其价位的35美元除尘器。

2026/8/21