Ryobi vs Ridgid vs Makita vs DeWalt vs Milwaukee：电钻大比拼

引言

选购无绳电钻通常取决于品牌忠诚度和规格表。这次比拼采取不同的方式：五款来自 Home Depot 的热门电钻被接受了一系列刻意不科学但很有启发性的测试，包括拧入巨型木螺丝、拖动一辆卡车、搅拌一整包混凝土、从高达 18 英尺处跌落、在水下运转，以及被冻成冰块。每款电钻都在满电状态下测试，在相关测试中使用最低的离合器设定，每个测试都产生一名优胜者。获胜次数最多的品牌将摘得桂冠。

关于公平性的一点说明：所有电钻都使用 4 安培小时的电池，唯独 Milwaukee 使用 3 安培小时的电池，因为那是当时唯一可用的电池。

测试一：拧入大型木螺丝

第一项测试衡量每款电钻把木螺丝拧入木材的速度。在 3 英寸木螺丝的测试中，成绩差距很大：DeWalt 以 2.18 秒明显胜出，远超 Ridgid 的 3.2 秒、Milwaukee 的 3.6 秒、Makita 的 3.79 秒和 Ryobi 的 4.28 秒。

换上 8 英寸木螺丝后，没有任何一款电钻能完全拧入，但 Milwaukee 达到了最深的深度。调整设置后确认 Ryobi 能比其他电钻钻得更深，而 Milwaukee 以毫厘之差胜出。在巨大的 24 英寸木螺丝上，Ryobi 再次在几乎相同的深度停止，而 Milwaukee 又一次停在略高一点的位置。如果你最看重大型紧固件的拧入速度，DeWalt 表现突出；若看重超大五金件上的深度和耐力，Milwaukee 拿下这一局。

测试二：拖卡车测试

每款电钻都连接到安装在滑移装载机上的滑轮系统，拖动一辆皮卡车前进 10 英尺，从粉笔线到粉笔线计时。DeWalt 在此称霸，以 6.45 秒完成，比 Ryobi 的 8.51 秒快了约两秒。Ridgid 和 Milwaukee 都跑出 8.66 秒，而 Makita 则以 10.83 秒苦苦挣扎。DeWalt 的扭矩优势显而易见，转速猛烈到能否握住电钻都成了真正的挑战。

测试三：混凝土搅拌测试

用一整包混凝土连续搅拌 90 秒并不是应该用电钻来做的事，而这正是它能入选的原因。测试结束后的温度决定了胜负。Makita 保持最凉，约在 65 至 68 度之间，拿下这一局，DeWalt 以 74.5 度紧随其后。Ridgid 运行在 71.8 度，Ryobi 达到 96.1 度，而 Milwaukee 触发自身安全断电，被完全取消搅拌测试资格。Makita 证明了自己在持续负载下最能耐热，尽管它在此之前一无所获。

测试四：跌落测试

从 6、12 和 18 英尺的高度跌落到混凝土上，拉开了各款电钻的差距。所有电钻都挺过了第一轮。在 12 英尺时，DeWalt 的外壳出现裂痕，是那一轮唯一的损坏。在 18 英尺时，Ridgid 完全散架，失去电池固定能力，成为唯一无法完成测试的电钻。Ryobi 在全部三个高度都完好无损，Makita 撞得伤痕累累但幸存下来，Milwaukee 也幸存下来，仅有轻微的电池相关问题。最后一项检查让每款幸存电钻拧入一颗 3 英寸螺丝，所有电钻都仍能做到。

测试五：冰冻测试

在水下运转之后，Makita、Ryobi 和 Milwaukee 进入最后一项挑战：被冻成坚实的冰块长达 48 小时，然后解冻并测试。冰冻过程摧毁了 Makita 的内部结构。Ryobi 和 Milwaukee 在解冻后都能再次运转，这使得这一挑战计两分，实际上决定了整场比拼的胜负。Milwaukee 拿下这一局，但价格实惠的 Ryobi 几乎在每一项挑战中都与它不相上下，耐用性远超其价格所暗示的水准。

综合购买建议

凭着在所有测试中最多的获胜次数，Milwaukee 摘得综合桂冠，它挺过了从混凝土到冰块的一切考验。DeWalt 是纯粹动力方面的佼佼者，在木螺丝和拖卡车两项测试中都独占鳌头。Ryobi 是这次比拼的性价比传奇，以低得多的价格挺过了每次跌落和冰冻测试。Makita 在持续负载下运行温度低，但在多项项目中表现挣扎，且未能挺过冰冻。Ridgid 在 18 英尺跌落中损坏后，排名接近垫底。如果耐用性是一切，选 Milwaukee；追求动力，选 DeWalt；预算至上，就选 Ryobi。

结语

经过木螺丝、拖卡车、混凝土搅拌、跌落、泡水和冰块的考验，Milwaukee 证明是整体最耐用的，DeWalt 是动力最强的，而 Ryobi 则是性价比方面最大的惊喜。根据这些测试中真正出现损坏的部分来挑选电钻，你在购买时就会更有把握。