Hoka Mafate Speed 4 vs Mafate 5:两种鞋,为两种跑者而生

引言

Mafate 系列是 Hoka 最受喜爱的越野跑鞋系列之一,而 Mafate Speed 4 曾获得评测人和日常跑者的高度好评。因此当 Hoka 推出大幅升级的 Mafate 5、并去掉”Speed”标签时,不少忠实粉丝自然感到担忧。

事实其实比争论更简单:这两双鞋如今已分属不同类别。Mafate Speed 4 依然是一双中等厚底、相对轻量、面向技术地形的跑鞋,而 Mafate 5 则完全走向超长距离、极限缓震的领域。两者定价同为 $185,所以你的选择取决于合脚度、地形和脚感偏好,而非价格。

Mafate Speed 4:稳妥的技术型之选

Mafate Speed 4 采用 33 mm 后跟至 29 mm 前掌的鞋底厚度,落差为 4 mm,稳稳属于中等厚底类别。它也明显更轻,在相近尺码下比 Mafate 5 轻超过一盎司。

上脚后,它带来更稳妥、更贴脚的包裹感。中足贴合,后跟结构良好且填充到位,在技术地形上给人牢牢锁定之感。前掌比某些其他 Hoka 鞋款略宽,但绝算不上宽楦,弹性鞋面也有所帮助。脚型偏窄的跑者,或任何想要在技术地形上有稳妥包裹感的人,都能从这双鞋中获得最大价值。

编织提花鞋面比网布材质稍重、也略微闷热,整体包裹感偏窄,这与 Hoka 以往的越野跑鞋一致。

Mafate 5:超长距离极限厚底跑鞋

Mafate 5 则完全是另一回事。鞋底厚度跳升至后跟 45 mm、前掌 37 mm,比 Speed 4 多出约 12 mm,重量也升至单只 11.7 盎司。“Speed”标签消失了,随之而去的还有”这是同一双鞋”的任何幻想。

鞋面改用更轻量的工程网布并辅以策略性补强。它在后跟保持结构与填充,但足部其余部位的空间大得多,能容纳更多样的脚型,也适合长距离赛事中会肿胀的双脚。它也比 Speed 4 的提花鞋面更透气。

如今它是一双真正的超长距离、极限厚底跑鞋。如果你想要缓震、空间和适合长途奔袭的宽松脚感,这就是 Mafate 5 的价值所在。

大底与抓地力

在实际使用中,两双鞋的大底几乎完全相同。两者都采用 Vibram Mega Grip 搭配抓地凸纹,在各种路况下都表现出色。曾让一些跑者担心的外露泡棉,即使每双鞋都累积了可观里程,也没有出现明显磨损。

无论选哪个版本,Vibram Mega Grip 加抓地凸纹的组合都不会让你失望。这一项基本打平。

鞋底厚度与脚感

这正是两双鞋真正分化的地方。Mafate Speed 4 依然缓震,但更贴近地面,感觉相当稳定。它是少数能在保持柔软脚感的同时又胜任技术地形的跑鞋,这正是它从百英里赛事到日常训练都广受欢迎的原因。

Mafate 5 采用分层中底:前段是更稳定的传统 EVA,其后是超临界、高回弹的泡棉,脚感缓震、富有能量且顺畅平顺。它的前掌 rocker 也略为激进,在轻度和中等地形上感觉极佳。即使鞋底更厚、脚感更宽松,它凭借宽阔的大底依然出奇地稳定,并且在 Rocky Mountain 地形上表现尚可,不过偶尔的脚踝翻滚也印证了它在真正的技术地形上不如 Speed 4 稳妥。

你该买哪一双?

如果你的赛季以砾石路、家到步道路线以及平坦至中等地形为主,Mafate 5 能带来富有能量、缓震舒适、经得起长距离考验的跑步体验。如果你的赛程满是高峰与技术地形,或者你 simply 想要一双更稳妥、更贴地、更可控的鞋,那 Mafate Speed 4 才是更好的工具。

诚实的答案是:两双鞋各擅其长。请根据你最常跑的地形来选择,而不是基于对这个系列过去的情怀。

结论

Mafate Speed 4 和 Mafate 5 已不再是同一类别中的竞争者,这也没什么不好。一双是包裹贴合、稳定的技术型越野跑鞋,厚底适中;另一双是极限缓震、空间充裕的超长距离耐力战驹。两者共享同样出色的 Vibram 大底和同样的 $185 定价,所以决定因素在于合脚度、地形,以及你脚下真正想要的鞋底厚度。