Hoka Mach X 前瞻：对比它的节奏训练鞋竞争对手

简介

节奏日的训练鞋已经成为跑步领域竞争最激烈的品类之一，而 Hoka 也带着 Mach X 加入战局。这款鞋定位为一款采用高回弹缓震打造、能推进配速的训练鞋，明显瞄准了过去两三年最成功的几款快节奏跑鞋，其中最突出的就是 Saucony Endorphin Speed 3 和 Asics Magic Speed 3。

问题在于，Mach X 是否足以从已有品牌手中抢走市场份额，尤其是在它的重量和价格条件下。以下是目前我们所知的资料，以及它相对竞争对手的位置。

Hoka Mach X：Hoka 的承诺

Hoka 将 Mach X 描述为一款采用高回弹缓震打造、能推进配速的训练鞋。主打卖点是比 Carbon X 3 泡棉回弹力高 34% 的 PEBA 泡棉层，搭配 ProFlyX 中底形成双密度结构。

鞋面采用 creel jacquard 编织结构，看起来是相当标准的比赛日到快节奏训练鞋鞋面，后跟处有舒适饱满的鞋领。鞋台平台也偏向舒适稳定，后跟部分宽大，便于落地。

结构与脚感

双密度中底是如今许多品牌采用的策略：上层使用更软、更有弹性的超临界泡棉，下层搭配更硬、更常规的泡棉。更硬的底层增加稳定性，而 Mach X 的碳板进一步强化了整个平台。

不过要留意一个权衡点。Mach X 重 9.4 盎司，对于一双速度训练鞋来说偏重，而且重量似乎来自鞋台底部而非鞋面。ProFlyX 泡棉被描述为更密实、更硬、更重，缺乏最灵敏的脚感。8 到 9 盎司之间或 9 到 10 盎司之间的一盎司差距，足以让一双鞋的上脚感受截然不同，尤其当这些重量集中在较低的鞋垫位置时。

与竞争对手的对比

Asics Magic Speed 3 和 Saucony Endorphin Speed 3 的重量都低于 9 盎司，这让 Mach X 在这一品类中处于明显的重量劣势。Endorphin Speed 3 在价格上也更低，它使用的是塑料板而非碳板。

Puma 的碳板跑鞋 Deviate Nitro 2 以 160 美元提供同样的碳板结构，比售价 180 美元的 Mach X 便宜 20 美元。Mach X 要赢得跑者的青睐，光靠好名声和好看的配色是不够的，它必须比同样结构的更快日常训练鞋表现更出色。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

你该买哪一款？

如果你想要最轻的节奏日体验，低于 9 盎司的 Saucony Endorphin Speed 3 和 Asics Magic Speed 3 仍是标杆。如果碳板对你很重要，而且预算有限，Puma Deviate Nitro 2 以 160 美元就能提供这种结构。

Hoka Mach X 适合那些想要 Hoka 舒适稳定的宽后跟平台加上更弹的 PEBA 上层泡棉、又不在乎在快速训练日多带一点重量的跑者。不过，180 美元的售价让它成为这批鞋中最贵的一款，所以它必须凭借轮换使用中的实际表现赢得位置，而不是靠炒作。

结论

Mach X 正逐渐成为近年来较令人期待的节奏训练鞋之一，拥有实打实的缓震科技和以舒适为导向的平台。它能否从 Endorphin Speed 3、Magic Speed 3 和 Deviate Nitro 2 手中夺走市场份额，将取决于这双 9.4 盎司的跑鞋在实际上路配速时的表现。