简体中文 · Running Shoes

Hoka Mach 6 对决 Asics Novablast 4:哪款 $140 日常训练鞋更适合你的跑步?

两款售价 $140 的日常训练鞋,性格却截然不同:偏硬、偏保护性的 Novablast 4,以及柔软、快速的 Mach 6。本文教你如何选出适合自己的那一双。

查看英文版本

引言

Hoka Mach 6 和 Asics Novablast 4 同处日常训练鞋市场的同一个区间:两者定价均为 $140,都采用以 EVA 为基础的中底泡棉,也都为日常跑量而设计。但两者的脚感却截然不同,而这正是解答这两款鞋之间几乎所有选购问题的全部答案。

简单来说,Novablast 4 偏硬、结构感强,而 Mach 6 柔软弹润。一双负责保护,一双负责推进。经过约 50 到 60 英里的测试,涵盖跑步机训练、长距离跑和雨天里程,以下是两者的详细对比。

同价不同调:两种截然不同的脚感

最核心的差异在于中底结构。两款鞋都使用 EVA 泡棉,也就是这个价位大多数鞋款常见的经典训练泡棉。但 Mach 6 的 EVA 混合配方经过超临界处理,即向泡棉注入气体,使其更柔软、更具弹性、更轻盈,落地时有如水床般的缓冲感。

Asics 并未公开其 FF Blast Plus 配方的完整成分,但在 Novablast 4 上,它带来的是更硬、更有结构感的脚感。这不是一双柔软易弯折的鞋,也没有厚缓冲鞋那种柔软包容的脚感。它靠的是几何设计:前掌宽大的弹床式平台、包裹上侧墙的泡棉,以及脚跟后方外凸约四分之三英寸的泡棉。这种造型让它成为脚跟着地跑者的绝佳选择,提供一个稳定且具保护性的落地区域。

两双跑鞋并排放在木地板上,其中一双明显更高、更厚

鞋底厚度数据也说明了部分情况。Novablast 4 脚跟约 42 mm,前掌 34 mm,落差 8 mm。Mach 6 则更低,脚跟约 37 mm,前掌 32 mm。Hoka 这次明显把 Mach 的鞋底从上一代约 30 mm 的脚跟厚度大幅加厚,显然是要直接与 Novablast 竞争。

鞋面舒适度、合脚度与透气性

鞋面才是这两款鞋真正分道扬镳的地方。Novablast 4 的鞋面柔软、厚实、层层堆叠,几乎像一件穿旧的 T 恤。舒适度极佳,鞋头空间也更宽敞,因此如果你脚型略宽或偏爱包裹舒适的贴合感,它是更好的选择。但代价在 65 到 70 华氏度的温暖天气跑步中显现——双脚开始发热,这也呼应了 Asics 其他软布鞋面一直存在的透气性问题。

Mach 6 的鞋面更轻、更薄、更透气,脚感更接近硬挺的露营椅面料而非柔软的衣物。垫料极少,但不算硬邦邦,也顺应了当下市场偏向精简鞋面的趋势。透气性方面明显是 Hoka 胜出。两款鞋都配有连体鞋舌、扎实的锁定感,以及不会松脱的鞋带。

跑者在清晨柔和光线下的湿滑路面上以轻松有氧配速慢跑

关于 Mach 6 有一个重要提醒:尺码并不稳定。两双同为 US 男款 10.5 的鞋合脚程度差异明显,其中一双整整偏小一号。你可能需要根据具体鞋款和配色来调整尺码。Novablast 4 则相当宽松,有些人甚至可以选小半号,不过按正常尺码选购仍是更稳妥的做法。

外底抓地力与耐用度

两款鞋这一代都加上了橡胶,同时却在脚跟处留下一块外露的泡棉,两个品牌都做了这个奇怪的选择。Novablast 借着后跟的泡棉外凸鼓励脚跟着地,却偏偏让该区域裸露,60 到 70 英里内就已出现明显磨损。Mach 6 的外露泡棉也有轻微磨损,不过 Hoka 上一代表现相当耐用,完整耐久度仍有待观察。

湿地抓地力是真正的分水岭。Novablast 4 的橡胶在雨天表现确实糟糕,在路面、弯道和下坡上都明显打滑。相比之下,Mach 6 的橡胶令人印象深刻,在同样条件下提供扎实自信的抓地力,相比前代完全没铺橡胶的表现是一大进步。

跑鞋外底特写,展示橡胶覆盖范围以及脚跟处外露的中底泡棉

两款鞋都不适合步行。它们都是以跑步为先的鞋款,与更传统的混合训练鞋相比,日常办事或长时间站立都感觉不自然。Novablast 厚重的后跟外扩让它感觉纯粹是为跑步而生的鞋,而 Mach 6 上脚则稍更像一双普通运动鞋。

你该买哪一款?

两款鞋都有可拆卸鞋垫,都各司其职,也都以 $140 的价格带来真正价值。问题只在于哪种性格契合你的训练。

Mach 6 是有趣的那双。它轻盈、弹润、快速,而且总是不知不觉把测试配速推得比计划更快,大多数跑步最终几乎无意间落在每英里七分钟的区间。它几乎在任何强度下都感觉良好,稳定配速和更快配速都表现出色,缓冲也足够,不至于触底。它的弱点在于稳定性相比上一代有所下降、尺码不一致,以及较软泡棉的长期耐用度存疑。如果你想要一双现代、无多余花哨、轻量且真正带劲的日常训练鞋,就选它——它给人的感觉正是下一代 Pegasus 应有的样子。

Novablast 4 则是保护型的苦力鞋。它更重,单只约 294 g,而 Mach 6 约 240 g,而且跑起来的感觉完全对得起它 42 mm 的脚跟厚度。但它稳定、有支撑性,非常适合大跑量、恢复日和长距离跑,在超过一小时后依然感觉出色。体重较大的跑者,以及任何想要一双无碳板、具保护性长跑鞋的人,都能从它身上获得最大价值。体重较轻、身手敏捷的跑者可能会觉得它过于笨重。

跑者在黄昏时分于安静的郊区道路完成长距离训练

如果你正在两者之间纠结,经验法则是:需要保护和稳定,买 Novablast 4;想要速度和乐趣,买 Mach 6。有些跑者甚至会在轮换阵容中同时容纳这两双。

结语

Hoka Mach 6 和 Asics Novablast 4 证明了两款同价位的日常训练鞋可以服务截然不同的跑者。Mach 6 是更软、更轻、更快的选择,让轻松里程跑出速度感。Novablast 4 则是更硬、更具保护性、更稳定的选择,为大跑量和疲惫的双腿而生。把鞋和训练的实际需求匹配起来,无论选哪双都物有所值。

产品链接

查看 Hoka Mach 6 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Hoka Mach 6 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30