Hoka Mach 5 对决 Saucony Kinvara 13:两款出乎意料接近的日常训练鞋

简介

Hoka Mach 5 和 Saucony Kinvara 13 从纸面参数来看是截然不同的两双鞋,但只要实际接触一下,就会发现它们其实处于差不多的水平。两者都是中性路跑鞋,堆叠高度非常接近,同样于2022年发布,而且都定位于偏向节奏训练的日常训练鞋领域。

在重量、鞋面、中底、外底、贴合度、舒适度和价格等各方面比较之后,最终得分居然打成平手:各赢五个项目。以下是详细分析。

重量与堆叠高度

两款鞋的堆叠高度非常接近,这也是这次对比如此胶着的原因之一。重量方面则略有不同。Kinvara 13 重量为 6.7 oz,Mach 5 则是 7.1 oz,所以重量这一项由 Kinvara 13 胜出。这并不意外:它本来就是两者中更轻量化的那一款。

鞋面与锁定性

这正是 Mach 5 大放异彩的地方。就2022年的锁定性而言,很难想象有鞋能超过它。鞋舌贴在脚背上几乎像黄油一样顺滑服帖,鞋面后跟处还有一个漂亮的外扩设计,有时被称为 heel wing,在步态周期和着地时稳稳包裹住跟腱。鞋面整体得分归 Mach 5,主要归功于那个后跟外扩设计。

Kinvara 13 的鞋面也绝不差,但在锁定性上,Mach 5 是明显的赢家。

中底与路感

Kinvara 13 采用 PWRRUN Plus 中底,而 Mach 5 采用 ProFly Plus 配置。路感和能量回弹都很相似,但 Mach 5 略胜一筹。它的双层密度组合——上层是较软的泡棉,下层是较硬的白色中底层——带来柔软的着地感、出色的能量回弹,以及下层带来的些许额外刚性。

话虽如此,中底整体得分还是归 Kinvara 13,原因是耐用性。ProFly Plus 中底已经出现了一些褶皱,看起来很可能比 Kinvara 13 的中底更快衰退。

外底与耐用性

在磨损方面,Kinvara 13 预计会更耐穿,因此拿下外底这一项。两款鞋的橡胶用量都不算多,但 Saucony 把橡胶加在了关键位置,无论是以后跟着地外侧着地的后掌跑者,还是前掌跑者都照顾到了。这是一个体贴的设计选择,大幅提升了许多跑者的外底耐用性。

Mach 5 采用橡胶化 EVA,这个做法依然讨喜,但 Kinvara 额外的橡胶覆盖让天平倾向了它。

贴合度与舒适度

贴合度相当接近,但 Mach 5 没有明显问题,拿下舒适度得分。Kinvara 13 偏贴脚:如果你的脚型偏厚,选 Mach 5 更保险;脚型偏薄的脚则能很好地填满 Kinvara 13 的鞋面。

Mach 5 的舒适度优势来自鞋面、那个后跟外扩设计,以及 ProFly Plus 中底。值得注意:有跑者反映 Mach 5 的鞋领磨脚,而且较薄的鞋舌比上一代保护性差一些,所以贴合度因人而异。购买前留意退换政策是明智之举。

价格与购买建议

价格方面 Kinvara 13 大获全胜:$115 对 $140。差距相当明显,如果预算是你的首要考虑,Kinvara 13 会以压倒性优势胜出。

话虽如此,较高的价格换来的是 Mach 5 上确实出色的中底和鞋面细节。实际使用中,两者都介于训练与速度之间,但可以很好地分工:Mach 5 适合较长距离的间歇,如一英里重复跑,而 Kinvara 13 更适合较短的距离,如 800m 和 1K 重复跑。如果你需要直接上跑道而无法换鞋,Kinvara 13 是更自然的选择。

耐用性预测也偏向 Kinvara 13,得分约为 7.5/10,而 Mach 5 为 6,主要原因是那个中底。

结论

这场对决以平手收场:Mach 5 赢下五个项目,Kinvara 13 也赢下五个。Mach 5 提供出色的锁定性、舒适度和特别的(each)双层密度路感,而 Kinvara 13 则以更轻的重量、更好的预期耐用性和亲民得多的价格反击。说实话,两款都值得推荐,很多跑者甚至会乐于同时拥有:一双作为高端日常训练鞋,另一双作为经济实惠的节奏与跑道日之选。无论你倾向哪一款,建议尽早确认尺码库存,因为这类热门鞋款的大码和特殊尺码往往很快售罄。