简体中文 · Running Shoes

Hoka Cielo X1 对比 New Balance SC Elite V4:两款马拉松超级跑鞋大比拼

两款又大又弹的碳板马拉松竞速鞋在贴合度、路感、保护和价格上正面对决,帮你在比赛日选出最适合的那一双。

查看英文版本

简介

New Balance SC Elite V4 和 Hoka Cielo X1 是碳板超级跑鞋领域两款重量级新品,而且两者显然都是为马拉松而打造。它们有不少共同点:厚实的泡棉堆叠、充足的舒适度和回弹,以及一种旨在让你高效跑完长距离、而非在5K时锋利敏锐的几何设计。

不过,两者在实际跑步中的感受非常不同,而在选择比赛日用鞋时,这些差异至关重要。以下是它们的对比。

规格与价格:两者的区别在哪里

价格方面,SC Elite V4 在英国售价260英镑,在美国售价250美元;而 Cielo X1 在英国为250英镑,在美国为270美元。所以 Hoka 在英国更便宜,但在美国则更贵。

几何设计也不同。Cielo X1 的落差为 7 mm,鞋跟堆叠 39 mm,前掌 32 mm;而 SC Elite V4 的落差为 4 mm,鞋跟 40 mm,前掌 36 mm。以男装英码8号计算,Elite V4 重量为 225 g,而 Cielo X1 为 242 g,是两者中更重的鞋。就纸面数据而言,对于一双纯粹的竞速鞋,这个重量确实值得考虑。

两款中底都基于 PEBA,但采用不同方案。Hoka 采用双层系统,上层较软、下层较硬,并搭配带翼碳板。New Balance 则全用 PEBA,配上其 FuelCell 泡棉,并采用比前代更轻、弧度更大的 Energy Arc 碳板。两款鞋都使用摇杆形轮廓来加快从脚跟到脚趾的过渡,Hoka 则在外底减少橡胶覆盖以降低重量,将橡胶集中在高磨损区域。

跑者在清晨跑步前为马拉松竞速鞋系好鞋带

贴合度与舒适度

两款鞋对一位典型英码9号(US 9.5)的测试者来说都符合正常码数,鞋头空间充足,中足包裹稳固。但贴合细节上两者各有差异。

SC Elite V4 的鞋跟令人担忧。它的后跟设计非常开放宽大,初期跑步中出现了脚跟摩擦问题。有位测试者通过系紧脚跟的绑法解决了这个问题,但也有人的脚跟被磨得很惨。它完全没有内部脚跟衬垫,这对一款高端跑鞋来说是明显的缺失。鞋带也出奇地差,与其精良的做工不符,不过它们在长达两个半小时的跑步中还是挺住了。值得考虑更换鞋带。

Cielo X1 的贴合更接近竞速鞋:鞋面更窄、更硬挺,需要一段磨合期才能感到真正的锁定。内部脚跟衬垫让后跟舒适而稳固,鞋头空间在长距离马拉松训练和短距离强度课上都表现出色。

如果贴合度是你的首要考虑,Cielo X1 更胜一筹。如果你在意脚跟衬垫和传统竞速感,New Balance 的鞋带锁定更容易调节到位,前提是那个开放的鞋跟适合你。

马拉松全程的路感与表现

两款鞋都是厚实、回弹、有保护性的碳板竞速鞋,而不是那种激进、容易前倾失稳的类型。区别在于回弹的显著程度。

SC Elite V4 是一双真正有效的碳板跑鞋。在一场以略高于阈值配速跑英里间歇、穿插浮动恢复的跑道强度课中,它轻松维持了约12K的马拉松配速。它的过渡顺畅,回弹良好,并能保护双腿。它只是感觉不够快、不够激进;那块又大又偏软的泡棉楔形让它显得比实际更大,回弹也比 Hoka 的更低、更不明显。不过相比 SC Elite V3,作为马拉松跑鞋它是明显的一大进步。

厚实多层泡棉中底的特写,展示双密度结构

Cielo X1 的路感则更令人兴奋。尽管男装 US 9.5 重量超过 250 g,它却弹得出奇地好且推进感十足,配上激进的摇杆设计,几乎让人感觉灵活轻巧。在一场从 3:30 递减到 3:10 配速的 1K 间歇跑道课中,它轻松完成前两组,并在最快配速下大部分时间仍保持高步频运转。在一次后段提速至约 3:30 配速的 24 英里长距离训练中,它对双腿的保护令人印象深刻。

长距离训练、恢复与腿部保护

在长距离下,两款鞋都做到了你对马拉松竞速鞋的期待:以舒适和回弹带你跑完全程,同时保持双腿新鲜。

穿着 Cielo X1 以约马拉松配速跑完 20 英里后,第二天双腿状态良好,即使有些段落不得不放缓配速。双层 PEBA 结构兼顾舒适与响应性,较硬的脚感也赋予了它竞速的锐利感。它比 New Balance 更激进、也稍硬一些;后者更软的 FuelCell 中底则更宽容、更稳定,可能更适合对激进跑鞋有所顾虑的跑者。

跑者在训练中的长距离开阔道路上保持稳定配速

两者的耐用性看起来都不错。Cielo X1 两双鞋都没有出现令人担忧的磨损,而 SC Elite V4 外底覆盖面更大,除了比赛之外甚至还能胜任日常训练。

你该买哪一双?

对于纯粹的马拉松竞速,Cielo X1 是首选。它更 enjoyable、更激进、推进力更强,尽管更重,却是两者中感觉最快的一双。如果你能适应它的贴合度并忍受那条奇怪的鞋带,它是一双打磨精良的竞速鞋,同时在保护和舒适度上也完全符合长距离竞速鞋应有的水准。重量是纸面上唯一的缺点,但实际跑起来根本感觉不到它是负担。

SC Elite V4 无疑是一款非常优秀的跑鞋,可以说是 New Balance 的最佳之作,如果它的贴合度适合你,它是一个不错的选择,外底扎实、路感舒适。只是它没有带来同样纯粹无保留的推进力,也不是那双在关键马拉松赛事中脱颖而出、胜过其他选择的鞋。

跑者在跑道训练课上穿着竞速鞋进行间歇跑

总结

两款都是厚实堆叠、为长距离速度与保护而打造的马拉松碳板跑鞋。Hoka Cielo X1 凭借更弹、更激进的路感和更出色的贴合细节,在纯粹竞速上略胜一筹;而 New Balance SC Elite V4 依然是一款非常有实力且舒适的替代选择,尤其适合偏好更软、更宽容脚感的跑者。

产品链接

查看 New Balance SC Elite v4 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 New Balance SC Elite v4 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30