Hilti Nuron 冲击扳手实测：SIW 6-22 与 SIW 8-22 对决同级对手

引言

Hilti 全新的 Nuron 系列是该公司多年来最大规模的无绳工具更新，其中两款首发冲击扳手——中扭矩的 SIW 6-22 和高扭矩的 SIW 8-22——终于上架测试台。问题很简单：全新的外观设计、电池技术与云端连接，能否转化为真正的性能提升？还是说这个系列主要是为了打动采购部门而设计的？

测试后的简短答案是：性能确实强劲，尤其是高扭矩型号，但电池笨重，价格也不便宜。以下是各项测试的完整结果。

全新的 Hilti Nuron 平台

SIW 6-22 是一把 7.2 英寸长的中扭矩冲击扳手，定价为 $284。这使它明显长于市面上最短的中扭矩机型——6 英寸的 Milwaukee 2962，但仍完全处于现代无刷中扭矩机型的正常范围内，例如同样 7.2 英寸长的 Ryobi P262。

外观设计也有明显变化。Hilti 较旧的无绳工具是最后一批仍保持流畅、低调线条的工具；Nuron 系列则更有棱角，新电池像一块放错位置的俄罗斯方块一样凸出在机身外。4 安培小时的电池包采用 21700 电芯，比同级 Milwaukee 电池包多一颗电芯，并且每颗电芯都有独立外壳保护以隔热和抗冲击，外层还加上尼龙骨架和缓冲垫。

电池技术与通信是 Nuron 的核心所在：电池状态与健康度显示、触点和接线质量监测，以及在充电时将电池、工具和使用数据上传至云端，用于工地设备管理。这显然是为企业级设备管理而设计的，但对普通用户来说，这只是意味着一整天都得带着一套稳定却相当笨重的装备。

测试是如何进行的

共进行了三项测试：5 秒正向工作扭矩测试、10 秒最大反向扭矩测试，以及每台工具以其最佳方向进行的 15 秒”最佳情况”测试。之后还加绑更大的电池，看看额外电流是否能带来提升。

两把新 Hilti 工具都有一点值得注意：扳机按压手感偏轻，而且行程较长才启动。用久了会习惯，但与大多数竞争对手的手感不同。

Hilti SIW 6-22 中扭矩

在正向工作扭矩方面，全新的 SIW 6-22 达到 274 英尺磅，基本与前任机型的标称值一致，并略高于旧款 SIW 22T-A 的 273，而 Ryobi P262 在同一测试中则与 Milwaukee 2962 打平。

6-22 的个性体现在反向表现上。其 382 英尺磅的最大反向扭矩已逼近 Milwaukee 的 385，并明显超越 Ryobi 在 385 区间的结果曲线，说明这台机器反打比正打更强。在最佳情况测试中，它达到 432 英尺磅，远超前一代，并接近 Milwaukee。

在综合排名榜上，它总分 290.8 分：肯定优于 Craftsman 中扭矩机型，以更高的价格做出 P262 级别的动力，但预计能更稳定地输出这些动力，也更耐用。它的贵属于 Makita 18 伏式的贵，而不是 40 伏 Makita 式的贵。这是一把扎实、诚实的工具，只是尽管上一代是为打入建筑锚栓而打造的，它在正向作业上并不算突出。

Hilti SIW 22T-A：前任机型

即将退场的 SIW 22T-A 同样是中国制造，同样是 22 伏，但它无法使用全新的 Nuron 电池平台，这对已经投资了 Hilti 电池和充电器的用户来说是个痛点。它的标称值与新的小型机型同为 332 英尺磅，但体积大得多。

测试中，它在正向工作扭矩达到 273 英尺磅，最大反向为 337，而更小的新 6-22 基本追平甚至略有超越。如果你已经拥有 22T 级别的电池，旧款仍是合理的选择；如果是全新入手，新平台显然是性能上的明显升级。

Milwaukee 2962：紧凑型标杆

Milwaukee 2962 长仅 6 英寸，仍是市面上最短的中扭矩半英寸冲击扳手。测试中，它在正向与反向测试中交出 370 至 385 英尺磅的成绩，曲线下面积充足，输出强劲且稳定。

它是新 Hilti 必须超越的标杆，而 6-22 在反向表现上已相当接近，但整体曲线仍未能完全匹敌 Milwaukee。如果你最看重紧凑尺寸和经过验证的稳定性，2962 仍是非常稳妥的选择。

Ryobi P262：预算黑马

Ryobi P262 的长度与新的 Hilti 中扭矩机型同为 7.2 英寸，以过往经验来看，它在同级别中动力强劲。在正向测试中，它能与 Milwaukee 打平，并凭借其长度和价格定位获得扎实的分数。

但要注意的是稳定性：在最佳情况测试中，它的表现时好时坏、不够稳定，而 Hilti 最终超越了它。它与 $284 的 Hilti 处于完全不同的价格区间，对注重预算的买家来说，它仍然以每一块钱换来实打实的动力。

Hilti SIW 8-22：紧凑型高扭矩挑战者

与比大多数对手更大的 Hilti 中扭矩机型不同，全新的 SIW 8-22 高扭矩机型长仅 8.1 英寸，与历来测试过最短的高扭矩无绳机型并列第一，而且只比 Milwaukee 的产品轻半磅。它的标称数据相对保守，为 738 英尺磅，而 Milwaukee 宣称的级别是 1,000 至 1,400，但 Hilti 的数据历来都很实在。

在正向工作扭矩方面，它以更小的机身交出 560 英尺磅，成绩亮眼。在最大反向测试中，它达到 718 至 738，区间仅 10 英尺磅，且曲线在末段依然保持健康，基本与 Milwaukee 2767 的曲线持平。

最佳情况测试才是精彩之处：790 英尺磅，超越 Milwaukee 2767，并在峰值上与 Ridgid Octane 打平，尽管 Ridgid 机身更大，达 8.8 英寸。动力得分分别为 56、72 和 79，加上紧凑长度带来的巨大 97.5 分，它总分 440 分，一举冲上总榜第五名，在所有无绳工具中排名第三，把需要 8 安培小时电池的 Bosch ProFactor 挤了下去。那个 738 的标称值，肯定带着一点欧洲式的谦虚。而且换上更大的电池后，它在整个测试过程中每秒 630 英尺磅的平均输出，甚至超越了搭载 12 安培小时电池的 Milwaukee，使两者基本处于同一水平——一个更便宜、更旧，另一个更短、更新。

Milwaukee 2767： established 的重量级选手

Milwaukee 2767 高扭矩机型仍是这一级别的参考标准。在正面对决测试中，它与 Ridgid Octane 的差距在 10 英尺磅以内，曲线上有充足的增益，而且在反向表现上与新 Hilti 几乎逐回合不相上下。

搭载 12 安培小时电池时，它的每秒平均成绩在 834 英尺磅区间，新 Hilti 用自家电池以 801 追平了它。Milwaukee 是两者中更便宜、更旧的工具，但它依然是一个完全有竞争力的选择。

Ridgid Octane：零售动力之王

Ridgid Octane 高扭矩机型被称为零售渠道中销售的最强半英寸冲击扳手。它长 8.8 英寸，比 Milwaukee 和新 Hilti 都大，并以其最大的 9 安培小时电池交出 834 英尺磅，以微弱优势击败 Hilti 的 801 和 Milwaukee 的 HD 12.0 成绩。

而且这些数字还是它稍为偏好的正向方向下取得的。如果原始零售可得的动力是首要考量，而尺寸不是问题，Octane 仍是要打败的对手。

电池的问题

8 安培小时的 Nuron 电池包非常像集装箱，很难想象把它装在电钻这类较小的工具上使用；它应该是设计来搭配较大设备的。中扭矩机型在换用更大电池时出现了少见的结果：其 432 英尺磅的最佳情况成绩，换上更大的电池后依然是 432，多次重复测试都一样。无刷电机似乎已经从 4 安培小时电池中获得了它所需的一切。

对高扭矩机型而言，更大的电池确实有影响，这正是 SIW 8-22 的平均输出攀升到与 Milwaukee 最佳水平持平的地方。对整个平台的总体评价：电池又大又笨重，与工具的契合度大概和你担心的差不多；云端数据整合或许会让老板的老板喜欢，但对个别用户帮助不大；而性能则比上一代进步巨大。

购买建议

如果你想要最紧凑、同时真正拥有顶级输出的高扭矩冲击扳手，定价 $334 的 SIW 8-22 就是这一领域的颠覆者，在所有受测无绳工具中排名第三，击败了标称数据远更激进的工具。如果你想要经过验证、更便宜的高扭矩主力工具，Milwaukee 2767 仍然完全有竞争力。如果追求零售渠道的原始动力，而且不在乎尺寸，Ridgid Octane 领先。

在中扭矩方面，SIW 6-22 以更高的价格做出 P262 级别的动力，但预期稳定性更好，并享有 Hilti 的耐用口碑和强大的保修保障。预算型买家应该认真看看 Ryobi P262，而喜爱紧凑工具的人则应把 Milwaukee 2962 列入候选名单。

结论

撇开它强大的保修条款和耐用口碑不谈，Nuron 系列让 Hilti 在”谁才是顶级无绳冲击扳手制造商”的讨论中强势回归。中扭矩是良好而非卓越，高扭矩则以它的尺寸而言确实出色，而每当老牌品牌被敲响警钟，所有人被迫更进一步，最终受惠的就是买家。